創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果

創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果

ID:23036772

大?。?4.12 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-11-03

創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果_第1頁
創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果_第2頁
創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果_第3頁
創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果_第4頁
創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果_第5頁
資源描述:

《創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果楊兆平(威海市立醫(yī)院急診科山東威海264200)摘要:目的:探討創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果。方法:選取2013年1月至2015年5月我院收治的急診創(chuàng)傷患者800例,對所有患者應(yīng)用創(chuàng)傷評估法進(jìn)行分析研究,觀察創(chuàng)傷評估法的應(yīng)用效果。結(jié)果:800例急診創(chuàng)傷患者中,其CRAMS評分小于7分的重度創(chuàng)傷患者有325例,評分大于等于7分的輕度創(chuàng)傷患者有475例。結(jié)論:CRAMS法的創(chuàng)傷評估法具有遴選作用,而創(chuàng)傷評估程序創(chuàng)傷評估法可以進(jìn)行患者解剖部位受傷程度的評估,兩者相互結(jié)合應(yīng)用可以彌補(bǔ)缺陷,有助于重傷患者的及時(shí)搶救,確保急診資源的合理利用。關(guān)鍵詞:創(chuàng)傷

2、評估法:急診創(chuàng)傷:臨床應(yīng)用效果現(xiàn)階段,隨著現(xiàn)代化社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升,交通事業(yè)取得了迅速發(fā)展,這也在一定程度上使得交通事故的發(fā)生率逐漸上升[1]。此外,由于我國人口的劇增、城市化速度加快、老齡化不斷深化以及貧富差距的日益加大等,這一系列因素都影響著急診創(chuàng)傷人數(shù)的增多。從專業(yè)化角度出發(fā),在急診創(chuàng)傷的實(shí)際處理期間,快速的對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確評估是非常重要的,直接關(guān)系到患者傷情的診斷以及患者疾病的及時(shí)處理[2]。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示,創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷處理過程中發(fā)揮著較好的應(yīng)用效果[3]。為了探討創(chuàng)傷評估法在急診創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用效果,木文選取2013年1月至2015年5月我院收治的急診

3、創(chuàng)傷患者800例,并將其作為分析研究的對象進(jìn)行研究,具體結(jié)果報(bào)告如下所示:1資料與方法1.1一般資料資料來自于2013年1月至2015年5月我院收治的急診創(chuàng)傷患者800例,所冇患者都是由于外部的機(jī)械損傷最終導(dǎo)致的自身機(jī)體所具有的完整性遭到破壞。患者的創(chuàng)傷發(fā)生到就診之間的吋間沒有超過二十四小吋,排除患有嚴(yán)重心肝腎等系統(tǒng)疾病的患者。其中男性患者450例,女性患者350例,年齡在16-82歲之間,平均年齡(42.1&p

4、USmn;2.3)歲;患者從發(fā)病到就診的吋間在16分鐘-11小吋之間,平均為(4.1±2.0)小吋;從患者的致傷原因來看,屬于車禍傷得患者有254例,屬于墜落傷

5、的患者冇200例,屬于利器傷的患者有206例,屬于砸傷的患者奮101例,屬于爆炸傷的患者有39例;從患者的受傷部位來看,屬于一處受傷的患者有90例,屬于兩處受傷的患者冇510例,屬于兩處以上受傷的患者冇200例;II研究中的所有患者對于本研究都知情同意,并已經(jīng)簽署了相關(guān)的知情同意書,經(jīng)醫(yī)院有關(guān)委員會審核批準(zhǔn)通過。1.2方法1.2.1CRAMS評分方法對所有患者都采用創(chuàng)傷評估方法進(jìn)行研究,采用CRAMS專業(yè)化評分方法以及結(jié)合患者的標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)傷評估程度實(shí)施初步的評估以及進(jìn)一步的評估。具體來說CRAMS專業(yè)化評分標(biāo)準(zhǔn)劃分為三個(gè)等級,包括0分、1分以及2分。0分表示患者的在循環(huán)系統(tǒng)方面,毛細(xì)血管

6、沒有完全充盈,且患者的SBP小于85mmHg。在呼吸系統(tǒng)方面,患者的自主呼吸已經(jīng)消失,在胸腹方面,患者屬于板狀腹、存在穿通傷以及連枷胸。在運(yùn)動方面,患者對于所有的刺激都沒有反應(yīng)。在語言方面,患者不可以發(fā)音或者是患者的語言很難理解。1分表示在循環(huán)系統(tǒng)方面上,毛細(xì)血管充盈情況相對遲緩,SBP大于等于85mmHg且小于lOOmmHg。在呼吸方面,患者的呼吸費(fèi)力,iL淺快,患者的呼吸頻率每分鐘大于35次,且患者的胸腹存在壓痛。運(yùn)動方面上僅僅對疼痛存在刺激反應(yīng)。語言方面,患者的言語錯(cuò)亂且語無倫次。2分表示患者循環(huán)方面,毛細(xì)血管在充盈情況上屬于正常,KSBP大于等于lOOmmHg。呼吸方面上,自主

7、呼吸正常。胸腹方面上,患者沒有壓痛。運(yùn)動方面上屬于正常,語言方面正常?;颊叩腃RAMS評分小于7分屬于重度損傷,而CRAMS評分大于等于7分屬于輕度損傷。1.2.2創(chuàng)傷評估程序法為了進(jìn)一步評估急診創(chuàng)傷情況,需要采用創(chuàng)傷進(jìn)一步評估表來實(shí)施評估,評估內(nèi)容包括患者是否存在損傷病史以及相對明確的損傷機(jī)制?;颊叩拿嫔闆r以及頭面部是否存在撕裂以及挫傷,患者的瞳孔情況與意識水平情況,檢查患者耳部、鼻部、U腔部的出血癥狀與腦脊液漏癥狀,患者的嚴(yán)重性顱腦損傷情況以及腦疝。需要檢査患者的頸椎是否存在壓痛、畸形以及腫脹等,患者氣管是否移位以及頸靜脈的怒張與皮下氣腫癥狀,是否出現(xiàn)頸椎骨折?;颊叩男夭渴欠翊嬖?/p>

8、損傷,且呼吸運(yùn)動對稱情況,有沒有出現(xiàn)反常呼吸,有無壓痛癥狀與皮下氣腫,對患者進(jìn)行聽診檢查,是否存在濁音以及高清音。危及到生命安全的反常呼吸癥狀、張力性的氣胸、開放性氣胸以及血?dú)庑厍闆r。觀察患者腹部是否存在挫傷、膨隆、肌緊張、壓痛以及反跳痛,對患者實(shí)施聽診,觀察蘇腸鳴音情況,叩診觀察是杏存在移動性的濁音,觀察患者的腹部大出血現(xiàn)象以及開放性損傷情況。觀察患者的骨盆是否出現(xiàn)壓痛以及不穩(wěn)定性與骨盆骨折癥狀。觀察四肢是否有畸形以及腫脹,觀察股骨骨折情況。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。