現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述

現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述

ID:23612231

大?。?3.00 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-11-09

現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述_第1頁(yè)
現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述_第2頁(yè)
現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述_第3頁(yè)
現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述_第4頁(yè)
現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述_第5頁(yè)
資源描述:

《現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)“疊加”概念研究綜述語(yǔ)言在發(fā)展進(jìn)程的不同階段都出現(xiàn)過“疊加”(superposition)這種形式,但該語(yǔ)言現(xiàn)象引起語(yǔ)言研究者的注意,還是近二十年的事情。從外語(yǔ)研究來(lái)講,Hopper&Traugott(1993)、Lehmann(1995)、Shaumyan&Sypnieent)放在一起共同考慮。他認(rèn)為二者相通但側(cè)重點(diǎn)不同,“疊加”著眼于表達(dá)形式,而“強(qiáng)化”著眼于表達(dá)效果。張誼生提出疊加強(qiáng)化的方式主要有四類:并存式、累積式、框架式、糅合式;基本類型包括增強(qiáng)型、兼顧型、補(bǔ)充型、分述型四種;其后果分別表現(xiàn)為:配合義融合的詞匯化、格式義定型的構(gòu)式化、浮現(xiàn)義形成

2、的整合化、功能義弱化的附綴化等四個(gè)方面。張誼生(2013)關(guān)注了具體詞類——介詞的“疊加”問題,他認(rèn)為在語(yǔ)言的具體使用中,由于一部分介詞的功能有所弱化甚至轉(zhuǎn)化,為了增強(qiáng)表義效果、滿足特定的表達(dá)需要,再加上雙音化的韻律驅(qū)動(dòng),就會(huì)出現(xiàn)同義介詞的疊加現(xiàn)象。張誼生將現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞疊加的方式與類別分為六種:并列式與歸并式、附加式與嵌套式、融合式與累積式,并認(rèn)為介詞疊加可以滿足協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)、區(qū)別語(yǔ)義和強(qiáng)調(diào)語(yǔ)用等不同平面上的多樣化需求,而介詞疊加的后果則主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是并列疊加的詞匯化趨勢(shì),二是結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的附綴化性質(zhì)。介詞“疊加”的提出不僅關(guān)乎介詞的形成與發(fā)展、功能與用途,還

3、涉及到了介詞的使用頻率、接受程度以及規(guī)范化問題。張?jiān)品澹?013)對(duì)類型復(fù)雜、功能多樣的近代漢語(yǔ)比況框式介詞進(jìn)行了觀察。他發(fā)現(xiàn)概念疊加是其形式上最為顯著的構(gòu)成特點(diǎn),該形式呈現(xiàn)出省略性、地域性、修辭性、擴(kuò)展性等若干運(yùn)用特點(diǎn),也具有標(biāo)識(shí)虛化等級(jí)、語(yǔ)流分界、意義補(bǔ)足等作用。二、前人研究的貢獻(xiàn)和不足綜上所述,前人對(duì)語(yǔ)言“疊加”現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和研究以及對(duì)“疊加”概念的探討和應(yīng)用,均取得了一定的成果。具體如下:(一)學(xué)者們?cè)跐h語(yǔ)研究中涉及到了諸多語(yǔ)言學(xué)平面中有關(guān)“疊加”的問題詞匯平面:劉志生所提出的近代漢語(yǔ)疊加式詞語(yǔ)模,比如:“X三Y四”“X天Y地”“不X不Y”“三X兩Y”等用

4、一種簡(jiǎn)潔而固定的“疊加”形式表達(dá)了某一種甚至幾種特定的意義類型,它們僅用有限的四音節(jié)語(yǔ)音材料使詞語(yǔ)的信息含量得到了擴(kuò)充。疊加式詞語(yǔ)模構(gòu)詞符合遣詞造句盡可能經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)練的語(yǔ)用原則與漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化的大勢(shì)。江藍(lán)生、雷冬平、胡麗珍等都從不同角度對(duì)詞匯層面的同義詞概念疊加和詞形整合成三音節(jié)詞的現(xiàn)象給予了說明和描述。句法平面:江藍(lán)生指出所謂句法層面的疊加,是指兩個(gè)語(yǔ)義相同或相近的句式疊加后整合成新的構(gòu)式,并據(jù)此分析了“差點(diǎn)兒VP”與“差點(diǎn)兒沒VP”,“難免VP”與“難免不VP”,“VP之前”與“沒VP之前”,“除了X”與“除了X之外”等句式的形成機(jī)制。語(yǔ)義平面:無(wú)論是構(gòu)詞層面

5、還是句法層面,江藍(lán)生始終將“疊加”框定在語(yǔ)義平面中“同義概念”的疊加上,至于后來(lái)的緊縮現(xiàn)象和構(gòu)式整合,則是另外一回事。語(yǔ)用平面:王新宇所提出的“共形疊加語(yǔ)”是使用者出于語(yǔ)用目的,即在表達(dá)中推崇語(yǔ)匯刺激性,追求一種新鮮表達(dá)效果的表現(xiàn)。修辭平面:聶功斌在疊加是意義之間的相加的認(rèn)識(shí)上將其視為一種修辭格。方言平面:薄文澤在對(duì)閩語(yǔ)海南話——文昌話親屬稱謂的研究中,用“疊加”命名了不同語(yǔ)言系統(tǒng)在語(yǔ)言接觸中相互影響所造成的結(jié)果。李立林發(fā)現(xiàn)了婁底湘語(yǔ)表示小稱的后綴可以相互疊加,而不同層次的后綴疊加是漢語(yǔ)方言詞匯發(fā)展軌跡的一種保存。(二)學(xué)者們?cè)谡Z(yǔ)法研究中涉及到了漢語(yǔ)具體詞類的“

6、疊加”問題名詞疊加:于峻嶸對(duì)表示“遍指”的“名詞疊加”作了可能性和限制性的分析。動(dòng)詞疊加:王淼將表示動(dòng)作同時(shí)進(jìn)行的兩種格式“一邊VP1一邊VP2”和“又VP1又VP2”看成了動(dòng)詞疊加。形容詞疊加:石鋟認(rèn)為形容詞性的AABB在唐以前都是疊加式的,比如重言式疊加“穆穆皇皇”,重疊式疊加“青青黃黃”。唐宋時(shí)期疊加式與重疊式并存,比如重言式疊加“皎皎蒼蒼”,重疊式疊加“小小細(xì)細(xì)”。此后,重疊式“AABB”在疊加式“AABB”的基礎(chǔ)上演變而成。副詞疊加:馬清華提出了專職強(qiáng)程度副詞的疊加——專職程度副詞1+專職程度副詞2。比如“他還聽不太十分清楚以后究竟會(huì)有什么結(jié)果”,這種

7、疊加可得到強(qiáng)調(diào)或婉曲兩種不同的結(jié)果;專職程度副詞1+確證類語(yǔ)氣副詞:比如“今天真太危險(xiǎn)了”,這種疊加表示口氣強(qiáng)度的增加。介詞疊加:張?jiān)品鍙母拍畀B加角度關(guān)注了近代漢語(yǔ)比況框式介詞疊加現(xiàn)象,張誼生則對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞疊加現(xiàn)象的方式與類別、作用與后果進(jìn)行了系統(tǒng)性的探討并提出了個(gè)人見解。不同詞性之間的相互疊加:劉丹青在語(yǔ)法化進(jìn)程之下考慮同一詞語(yǔ)分別充當(dāng)不同句法成分在一個(gè)句法結(jié)構(gòu)體中同現(xiàn)的現(xiàn)象,雖然同一詞語(yǔ)在不同句法位置的詞性不同,但由于外在形式相同,劉丹青將其也看成疊加問題。在強(qiáng)程度標(biāo)記的疊加中,馬清華還提出了專職程度副詞與程度代詞的疊加、唯補(bǔ)程度詞與狀語(yǔ)性程度詞的疊加、強(qiáng)

8、級(jí)狀語(yǔ)性程度詞與結(jié)構(gòu)助詞

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。