經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前

ID:23793552

大小:54.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-11-10

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前_第1頁
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前_第2頁
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前_第3頁
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前_第4頁
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前_第5頁
資源描述:

《經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子體雙極電切術(shù)治療良性前【摘要】目的比較經(jīng)尿道前列腺電切(TURP)術(shù)與等離子體雙極電切(PKRP)術(shù)治療良性前列腺增生癥(BPH)的臨床療效。方法TURP術(shù)治療BPH病人66例,PKRP術(shù)治療BPH病人54例,對兩種術(shù)式的臨床效果進行比較。結(jié)果TURP組失血量多于PKRP組,兩組相比差異有極顯著性(t=6.47,P<0.01)。TURP組術(shù)后3h血鈉濃度較術(shù)前明顯下降,且低于PKRP組,差異有極顯著性(t=6.07、5.50,P<0.01)。兩種方法的手術(shù)時間、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、尿流率的改

2、善差異無顯著性;與TURP術(shù)比較,PKRP術(shù)出血更少,無經(jīng)尿道電切綜合征發(fā)生。結(jié)論兩種經(jīng)尿道手術(shù)都是治療BPH的有效方法;PKRP是一種安全性高、并發(fā)癥少、對人體生理功能影響小、療效確切的新手術(shù)方法?!娟P(guān)鍵詞】經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)等離子體雙極電切術(shù)前列腺增生治療結(jié)果[ABSTRACT]ObjectiveToparetheefficacyoftransurethralresectionofprostate(TURP)andbipolarplasmakiicresectionofprostate(PKRP)forbenignprostatichy

3、perplasia(BPH).MethodsTURPoreinTURPthaninPKRP(t=6.47,P<0.01).ThebloodsodiumconcentrationdeclinedthreehoursafterTURPparedsoftheoperationduration,postoperativeIPSSandtheurinaryflooreeffectivemethodakiicresectionofprostate;prostatichyperplasia;treatmentoute2004年3月~2005年5月,

4、我科采用等離子體雙極電切(PKRP)術(shù)治療良性前列腺增生癥(BPH)54例,采用經(jīng)尿道前列腺電切(TURP)術(shù)治療BPH病人66例,并將兩種手術(shù)方法的臨床效果進行了比較。現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料根據(jù)國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)、前列腺指診、經(jīng)腹B超檢查、前列腺特異性抗原(PSA)檢查、MRI檢查和尿流率測定確定有手術(shù)適應(yīng)證的BPH病人120例,年齡58~84歲,平均68.9歲。其中52例并高血壓、糖尿病、慢性支氣管炎等慢性疾病,經(jīng)藥物治療后病情穩(wěn)定;急性尿潴留留置導(dǎo)尿管者15例。PKRP組54例,TU

5、RP組66例,兩組年齡、前列腺大小、術(shù)前血電解質(zhì)水平、IPSS、QOL、最大尿流率(Qmax)等各項臨床指標(biāo)具有可比性。1.2醫(yī)療器械PKRP組采用英國GyrusMedical有限公司生產(chǎn)的第二代經(jīng)尿道等離子體雙極電切系統(tǒng),30°鏡,27F外鞘,360°旋轉(zhuǎn)連續(xù)沖洗經(jīng)尿道等離子體雙極電切鏡,沖洗液為生理鹽水。TURP組采用德國KarlStorze內(nèi)窺鏡電切系統(tǒng),沖洗液為15g/L甘氨酸溶液。1.3治療方法常規(guī)硬膜外麻醉,取截石位。先行膀胱鏡檢查,以了解膀胱、前列腺尿道、精阜的解剖關(guān)系,測定膀胱頸部至精阜的距離。兩組沖洗液平面距手術(shù)臺約60~

6、70cm。電切功率140~160ONOL比色法估算術(shù)中失血量[1];取靜脈血查電解質(zhì);收集組織碎塊并稱量手術(shù)切除標(biāo)本質(zhì)量。TURP組按常規(guī)方法手術(shù)。TURP組切除克數(shù)乘以縮水系數(shù)1.2為實際切除質(zhì)量,PKRP組切除克數(shù)乘以汽化縮水系數(shù)1.52為實際切除質(zhì)量[2];按切除質(zhì)量除以B超估計質(zhì)量求得腺體切除率。術(shù)后隨訪3月,復(fù)評IPSS、QOL、Qmax、殘余尿(RUV)等各項臨床指標(biāo)。2結(jié)果TURP組失血量多于PKRP組,兩組相比差異有顯著性(t=6.47,P<0.01)。兩組切除腺體質(zhì)量、腺體切除率、手術(shù)時間相比差異無顯著性(t=0.17~0

7、.68,P>0.05)。見表1。TURP組術(shù)后3h血鈉濃度較術(shù)前明顯下降(t=6.07,P<0.01),且低于PKRP組(t=5.50,P<0.01),其中2例病人出現(xiàn)經(jīng)尿道電切綜合征(TURS)先兆,1例TURS者血鈉<125mmol/L。PKRP組術(shù)后3h血鈉濃度與術(shù)前比較差異無顯著性(t=0.19,P>0.05)。兩組術(shù)后3h血鈉濃度改變程度比較差異有極顯著性(t=29.88,P<0.01)。術(shù)后3個月兩組IPSS、QOL、Qmax、RUV較術(shù)前明顯改善(t=6.72~26.73,P<0.01),但兩組間改善程度比較

8、差異無顯著意義(t=0.29~1.12,P>0.05)。見表2。病人術(shù)中及術(shù)后近期并發(fā)癥主要為被膜損傷、尿外滲、尿失禁、繼發(fā)性出血、膀胱痙攣、TURS或先兆、尿道外口電灼傷

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。