利培酮聯(lián)合碳酸鋰對躁狂發(fā)作的治療價值評析

《利培酮聯(lián)合碳酸鋰對躁狂發(fā)作的治療價值評析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、利培酮聯(lián)合碳酸鋰對躁狂發(fā)作的治療價值評析章成林(內(nèi)蒙古通遼市精神衛(wèi)生中心內(nèi)蒙古通遼028000)【摘要】目的：研究利培酮聯(lián)合碳酸鋰對躁狂發(fā)作的治療價值。方法：選取我院2013年6月?2015年3月收治的躁狂發(fā)作患者100例為研究對象，將其隨機分為2組，觀察組50例，對照組50例。觀察組采用利培酮聯(lián)合碳酸鋰的治療方式；對照組釆用氟哌啶醇聯(lián)合碳酸鋰的治療方式，觀察比較2組療效。結(jié)果:觀察組的療效顯著優(yōu)于對照組，且治療后觀察組的狂躁評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：利培酮聯(lián)合碳酸鋰治療躁狂發(fā)作的療效顯著，在臨床上值得廣泛推廣?！娟P(guān)鍵詞】利培酮；碳酸鋰；躁狂發(fā)作；治

2、療價值【中圖分類號】R453【文獻標識碼】A【文章編號】1007-8231(2015)08-0025-02躁狂發(fā)作以心境高漲為主，和其處境不相稱，可以從高興愉快到欣喜若狂,而某些病例僅僅為易激怒［1］。躁狂發(fā)作主要表現(xiàn)為精神運動性興奮、思維奔逸以及情緒高漲等［2］?，F(xiàn)階段，治療躁狂發(fā)作的首選藥物為碳酸鋰，但是經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，碳酸鋰聯(lián)合利培酮治療躁狂發(fā)作的療效更加明顯。1.資料與方法1.1一般資料木研究的對象為2013年6月?2015年3月我院收治的躁狂發(fā)作患者100例，均符合我院躁狂發(fā)作的診斷標準并且狂躁量表評分超過20分。將其隨機分為觀察組與對照組，觀察組50例，其中男22例，女28例

3、，年齡為32?55歲，平均年齡為(43±10.5)歲；對照組患者50例，其中男27例，女23例，年齡為35?54歲，平均年齡為(45±12.5)歲。兩組患者年齡、性別、患病時間、有無精祌史、具體病癥等基木資料相對比，差異不顯著(P〉0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。1.2治療方法首先對兩組患者進行血鋰濃度檢測。然后，對照組主要采用氟哌啶醇聯(lián)合碳酸鋰的治療方式:給予患者口服氟哌啶醇每天4?6mg,碳酸鋰每天0.75?l.Omg,治療療程為四周。觀察組主要采用利培酮聯(lián)合碳酸鋰的治療方式：給予患者U服利培酮每天2?3mg,碳酸鋰每天0.75?l.Omg，治療

4、療程為四周。1.3療效評定標準按照我院相關(guān)標準，通過比較兩組患者治療的總奮效率、躁狂評分進行療效診斷，將療效評為痊愈、顯效、有效、無效?？傆行矢鶕?jù)BRMS評分躁狂量表評分得出。治愈：躁狂評分量表減分率超過75%。顯效：躁狂評分量表減分率為50%?75%。有效：躁狂評分量表減分率為25%?50%。無效：患者的躁狂評分量表減分率低于25%。躁狂量表評分減分率的計算方法為治療前的躁狂量表評分減分率減去治療后的躁狂量表評分減分率，再用所得差的值除以治療前所得評分的比值。1.4統(tǒng)計學(xué)方法統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0處理，兩組的組間差距用χ?檢驗。P〉0.05則對比結(jié)果

5、無顯著差異，無統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05則對比奮顯著差異，有統(tǒng)計學(xué)意義?？傆行?（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）÷總例數(shù)×100%。1.結(jié)果經(jīng)過一個療程的治療，我們對對照組與觀察組兩組患者的治療療效進行對比。兩組患者通過治療都取得了一定的療效。觀察組50例患者中，痊愈18例（36%）,顯效17例（34%）,有效13例（26%）,無效僅2例（4%）。對照組50例患者中，痊愈13例（26%）,顯效14例（28%）,有效16例（32%），無效7例（14%）。通過數(shù)據(jù)對比可知，觀察組痊愈比對照組多5例，無效比對照組少5例。兩組的總有效率相比，觀察組的總有效率為96%

6、,對照組總有效率為86%，治療組總奮效率對對照組多10%。2組療效對比，差異顯著(χ?=18.6756,P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。治療前，觀察組躁狂評分為(28.5±3.0)分，對照組為(28.3±3.2)分，兩組患者的躁狂評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組躁狂評分為(13.2±1.3)分，對照組為(20.5±3.5)分，觀察組的狂躁評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。1.討論隨著生活壓力與工作壓力的增大，精神疾病與心理疾病的患者數(shù)量也在不斷增加，并患病者年齡逐漸呈現(xiàn)年輕化的發(fā)展趨勢

7、。利培酮主要用來治療精神分裂癥的陽性癥狀，例如妄想、幻覺等，它能夠有效緩解或者消除這些癥狀。利培酮聯(lián)合碳酸鋰等心境穩(wěn)定劑對治療躁狂發(fā)作不僅具冇良好的療效，并II起效速度快。本研究以2013年6月?2015年3月我院收治的100例躁狂發(fā)作患者為研究對象，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組的療效顯著優(yōu)于對照組，II治療后觀察組的躁狂評分評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述，利培酮聯(lián)合碳酸鋰治療躁狂發(fā)作的療效顯著，在臨床上值得廣泛推廣。【參考文獻】［1