傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法比較應(yīng)用分析

《傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法比較應(yīng)用分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法比較應(yīng)用分析摘要：本文首先介紹兩種成本法的原理、區(qū)別等，在此理論的基礎(chǔ)上，以案例的形式將兩種成本核方法在企業(yè)進(jìn)行運(yùn)用比較，得到兩種方法的差異，最后對(duì)兩種成本法進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。通過(guò)兩種方法的對(duì)比，為企業(yè)提供參考，能正確認(rèn)識(shí)基于作業(yè)成本法的成本管理并將其應(yīng)用。Abstract：Thisarticlefirstintroducestheprincipleanddifferenceoftraditionalcostingandactivity-basedcosting，thencomparesthetwomethodswithapplicationscasesinenterpris

2、esandgetsthedifferences，andfinallyanalyzesandevaluatesthetwomethods.Throughthecomparisonofthetwomethods，thispaperprovidesreferenceforenterprises，sothatenterprisescanhaveacorrectunderstandingofcostmanagementbasedonactivity-basedcostingandapplyittomanagement.關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)成本法；作業(yè)成本法；比較；應(yīng)用分析Keywords：traditional

3、costing；activity-basedcosting；comparison；applicationanalysis中圖分類號(hào)：F275.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào):1006-4311(2016)24-0016-020引言當(dāng)今全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，在這樣的大環(huán)境下，企業(yè)的生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的變化，直接人工的比例減少，間接人工費(fèi)用比例上升，在成本構(gòu)成內(nèi)容上也愈加復(fù)雜。產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)如此重大的變化，使得以單一的工時(shí)、機(jī)時(shí)為成本分配基礎(chǔ)的傳統(tǒng)成本法不能正確地反映產(chǎn)品的消耗，從而不能為企業(yè)的決策和控制提供準(zhǔn)確的成本信息。而作業(yè)成本法就克服了這樣的缺點(diǎn)，把企業(yè)耗用作業(yè)的總和進(jìn)行確認(rèn)，將耗用

4、的資源的成本按一定分配方法計(jì)入到作業(yè)成本中，這樣不僅可以準(zhǔn)確計(jì)量并可以使資源合理配置。1傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法原理1.1傳統(tǒng)成本法基本原理傳統(tǒng)成本法的對(duì)象是以企業(yè)產(chǎn)品本身計(jì)算，傳統(tǒng)成本在計(jì)算時(shí)要先確定成本對(duì)象，再根據(jù)不同的方法將所發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行歸類，不同的費(fèi)用分配方法不同，發(fā)生的費(fèi)用包括直接材料、直接人工和制造費(fèi)用，再根據(jù)費(fèi)用計(jì)入原則，直接費(fèi)用分配到產(chǎn)品成本，間接費(fèi)用根據(jù)一定比例分配到各種產(chǎn)品成本中。1.2作業(yè)成本法基本原理作業(yè)成本法以作業(yè)為對(duì)象，成本動(dòng)因是關(guān)鍵，確認(rèn)后在作業(yè)中分配耗用的資源，根據(jù)同樣的方法確定作業(yè)動(dòng)因，然后將作業(yè)成本分配到間接費(fèi)用中。見圖lo2傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法理論比較作

5、業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法相比較，主要有以下不同：2.1成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的擴(kuò)大化傳統(tǒng)成本計(jì)算法下，產(chǎn)品成本是指產(chǎn)品的制造成本，只包括與生產(chǎn)產(chǎn)品直接相關(guān)的費(fèi)用——直接材料、直接人工、制造費(fèi)用等，對(duì)于管理生產(chǎn)的費(fèi)用均作為期間費(fèi)用處理。然而，作業(yè)成本法下的成本是完全成本，包括與生產(chǎn)產(chǎn)品相關(guān)的、合理的、有效的費(fèi)用，而不論費(fèi)用是否與生產(chǎn)產(chǎn)品直接相關(guān)，可以是期間費(fèi)用。由此可見，作業(yè)成本法下的成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容比傳統(tǒng)成本法擴(kuò)大了。2.2費(fèi)用分配的非線性化傳統(tǒng)成本法下，企業(yè)的間接費(fèi)用是按產(chǎn)品消耗的生產(chǎn)時(shí)間或產(chǎn)量線性地分?jǐn)偟较嚓P(guān)產(chǎn)品上。這種方法沒有考慮實(shí)際生產(chǎn)中產(chǎn)品消耗與費(fèi)用的配比問(wèn)題，只能算是一種近似的分配方法。在作業(yè)成本法

6、下，費(fèi)用并不是線性地分配到產(chǎn)品上的，而是采用成本驅(qū)動(dòng)理論，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是哪個(gè)產(chǎn)品發(fā)生的費(fèi)用就歸哪個(gè)產(chǎn)品。這種非線性的分配克服了傳統(tǒng)法“吃大鍋飯”的現(xiàn)象，從而提供更為準(zhǔn)確的成本信息。2.3成本對(duì)象的多樣化傳統(tǒng)成本法下，一般成本的計(jì)算對(duì)象就是產(chǎn)品；而作業(yè)成本法下，計(jì)算對(duì)象是多層次的，可以是產(chǎn)品，也可以顧客、銷售區(qū)域和銷售渠道。成本對(duì)象的多樣化使得成本信息與企業(yè)的目標(biāo)聯(lián)系更緊密，為作業(yè)分析提供了針對(duì)性的信息。2.4成本發(fā)生的透明化傳統(tǒng)成本法下，把成本的發(fā)生放進(jìn)了一個(gè)黑箱里，即企業(yè)不知道成本發(fā)生的真正原因是什么，也就不能找到合適的途徑來(lái)降低和控制成本。而作業(yè)成本法就把這個(gè)黑箱打開了，從而企業(yè)能有效地降

7、低與控制成本。3傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法實(shí)際應(yīng)用比較H公司主要生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品，2015年6月份相關(guān)成本資料如表1所示。3.1傳統(tǒng)成本法應(yīng)用分析在傳統(tǒng)成本計(jì)算法下求甲、乙兩種產(chǎn)品所負(fù)擔(dān)的制造費(fèi)用：制造費(fèi)用分配率=制造費(fèi)用總額+機(jī)器制造工時(shí)=23520（4000+1600）=4.2甲產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的制造費(fèi)用=4000X4.2=16800（元）乙產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的制造費(fèi)用=1600X4.2=6720（元）傳統(tǒng)成本法