作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc

作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc

ID:51823390

大?。?14.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2020-03-16

作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc_第1頁
作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc_第2頁
作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc_第3頁
作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc_第4頁
作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc_第5頁
資源描述:

《作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合應(yīng)用摘要:成本管理與控制是企業(yè)管理的一個重要方面,進(jìn)行正確的成本核算能夠提供準(zhǔn)確的會計信息資料,有利于企業(yè)制定科學(xué)的決策。自20世紀(jì)90年代以來,世界上許多先進(jìn)的公司已經(jīng)實施作業(yè)成本法以改善原有的會計系統(tǒng),增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。文章主要介紹作業(yè)成本法的概念與特點(diǎn),分析作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本的聯(lián)系與區(qū)別,從而引出作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法結(jié)合運(yùn)用的創(chuàng)新思想。關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)成本法;作業(yè)成本法;結(jié)合;運(yùn)用一、作業(yè)成本法的涵義作業(yè)成本法是將間接成本和輔助費(fèi)用更準(zhǔn)確地分配到作業(yè)、生產(chǎn)過程、產(chǎn)品、

2、服務(wù)及顧客中的一種成本計算方法。在作業(yè)成本法下,直接成本可以直接計入有關(guān)產(chǎn)品,與傳統(tǒng)的成本計算方法并無差異,只是直接成本的范圍比傳統(tǒng)成本計算的要大,凡是可方便的追溯到產(chǎn)品的材料、人工和其他成本都可以直接追溯,盡量減少不準(zhǔn)確的分?jǐn)偂2荒苤苯幼匪莸某杀?,則先追溯或分配到有關(guān)作業(yè),計算作業(yè)成本,然后再將作業(yè)成本分配到有關(guān)產(chǎn)品作業(yè)成本法實行的條件要求強(qiáng)有力的計算機(jī)環(huán)境,利用光學(xué)掃描、條形碼和機(jī)械化等系統(tǒng),它所花費(fèi)的成本比傳統(tǒng)方法要高,但由于它的成本計算更準(zhǔn)確,能夠提供給管理者更有用的信息,能夠運(yùn)用于產(chǎn)品設(shè)計、

3、定價、顧客獲利能力分析、質(zhì)量管理等諸多方面。二、傳統(tǒng)成本計算制度和作業(yè)成本計算制度的區(qū)別(一)傳統(tǒng)成本計算法與作業(yè)成本法的主要特點(diǎn)比較1.成本分配強(qiáng)調(diào)可追溯性作業(yè)成本法強(qiáng)調(diào)使用直接追溯直接追溯,是指將成本直接確認(rèn)分配到某一成本對象的過程。這一過程是可以實地觀察的。使用直接追溯方式最能真實地反映產(chǎn)品成本和動因追溯動因追溯雖然不像直接追溯那樣準(zhǔn)確,但只要因果關(guān)系建立恰當(dāng),成本的分配結(jié)果同樣可以達(dá)到較高的準(zhǔn)確程度。方式來分配成本,盡可能避免用分?jǐn)偡绞?,因而,與傳統(tǒng)的成本計算方法相比,作業(yè)成本法能夠提供更加真

4、實、準(zhǔn)確的成本信息。2.成本的追溯使用眾多的不同層面的作業(yè)動因作業(yè)成本法的獨(dú)到之處,在于它把資源的消耗首先追溯到作業(yè),然后使用不同層面和數(shù)量眾多的作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本追溯到產(chǎn)品。采用不同層面的、眾多的成本動因,進(jìn)行成本的分配,要比采用單一分配基礎(chǔ)更加合理,更能保證成本的準(zhǔn)確性。(二)傳統(tǒng)成本計算制度和作業(yè)成本計算制度的區(qū)別1.設(shè)置間接成本集合的依據(jù)及歸集的內(nèi)容不同產(chǎn)量基礎(chǔ)成本計算制度僅有一個或幾個間接成本集合,集合中歸集的內(nèi)容通常缺乏同質(zhì)性。作業(yè)基礎(chǔ)成本計算制度往往建立眾多的間接成本集合,集合中歸集的內(nèi)

5、容通常具有同質(zhì)性。2.間接成本的分配基礎(chǔ)不同產(chǎn)量基礎(chǔ)成本計算制度下,間接成本的分配基礎(chǔ)是產(chǎn)品數(shù)量,或者與產(chǎn)量有密切關(guān)系的直接人工成本核算或直接材料成本等,成本分配基礎(chǔ)和間接成本集合間缺乏因果聯(lián)系。作業(yè)基礎(chǔ)成本計算制度下,間接成本的分配應(yīng)以成本動因為基礎(chǔ)。3.適用范圍不同產(chǎn)量基礎(chǔ)成本計算制度主要適用于產(chǎn)量,是成本主要驅(qū)動因素的傳統(tǒng)加工業(yè)(即直接材料和直接人工占產(chǎn)品成本比重較大,而間接成本占產(chǎn)品成本比重較小的企業(yè))。作業(yè)基礎(chǔ)成本計算制度主要適用于新型的高科技企業(yè)(即技術(shù)密集型或資金密集型企業(yè),直接材料和直

6、接人工占產(chǎn)品成本比重相對較小,而間接成本占產(chǎn)品成本比重相對較大)。三、作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合運(yùn)用作業(yè)成本法是一種以“成本驅(qū)動因素”理論為基本依據(jù),根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)或企業(yè)經(jīng)營過程中發(fā)生和形成的產(chǎn)品與作業(yè)、作業(yè)鏈和價值鏈的關(guān)系,對成本發(fā)生的動因加以分析,選擇“作業(yè)”為成本計算對象,歸集和分配生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用的一種成本核算方式。仔細(xì)研究這兩種方法,你就會發(fā)現(xiàn),作業(yè)成本法與傳統(tǒng)的成本計算方法在“直接成本”(如直接材料成本)的分配上是相同的,都是直接計入有關(guān)產(chǎn)品,只不過是對于“間接費(fèi)用”的分配不一樣而已。簡單來說

7、作業(yè)成本法就是用“作業(yè)成本”科目來代替?zhèn)鹘y(tǒng)計算方法中的“制造費(fèi)用”科目而已。只不過傳統(tǒng)成本法在分配“制造費(fèi)用”時采用唯一的分配基礎(chǔ)——機(jī)器工作小時(或者是直接生產(chǎn)工人工資、又或者是直接生產(chǎn)工人工作小時,三者之一);而作業(yè)成本法在分配作業(yè)成本時則是多元的,不但強(qiáng)調(diào)如人工工時、機(jī)械工時、生產(chǎn)批量、產(chǎn)品的零部件數(shù)量等財務(wù)變量,也強(qiáng)調(diào)如工藝變更指令、調(diào)整準(zhǔn)備次數(shù)、運(yùn)輸距離等非財務(wù)變量。作業(yè)成本核算法采用的分配基礎(chǔ)是多元的,它提高了產(chǎn)品與其實際消耗費(fèi)用的相關(guān)性,使管理深入到作業(yè)層次,以消除“不增值作業(yè)”,改進(jìn)“

8、增值作業(yè)”,增加“顧客價值”。但是,在實務(wù)中,這兩種成本計算方法并不是水火不相容的,相反,企業(yè)可以把這兩種方法結(jié)合起來運(yùn)用,下面筆者就用具體案例來進(jìn)行分析說明。(一)資料1.某工業(yè)企業(yè)大量生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品。生產(chǎn)分為兩個步驟,分別由第一、第二兩個車間進(jìn)行。第一車間是機(jī)加工(包括設(shè)備調(diào)整作業(yè)、加工作業(yè)、檢驗作業(yè)、車間管理作業(yè)),第一車間為第二車間提供半成品,第二車間為組裝(主要包括組裝、車間管理等),第二車間將半成品組裝成為產(chǎn)成品。該廠為了加強(qiáng)成本管理,采

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。