法律的明確性與“寬大原則”

法律的明確性與“寬大原則”

ID:26006515

大?。?2.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-11-24

法律的明確性與“寬大原則” _第1頁
法律的明確性與“寬大原則” _第2頁
法律的明確性與“寬大原則” _第3頁
法律的明確性與“寬大原則” _第4頁
法律的明確性與“寬大原則” _第5頁
資源描述:

《法律的明確性與“寬大原則” 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、法律的明確性與“寬大原則”[法律的明確性與“寬大原則”]  法律是要大家遵守的,當(dāng)應(yīng)淺其語,明其意,忌文深意晦,法律的明確性與“寬大原則”。否則,既有損規(guī)則的尊嚴(yán),又會影響甚至損害他人的命運。詞義不明的法條雖然公布,但等于沒有告知民眾。萬一出現(xiàn)這種情況怎么辦?那就應(yīng)該采取美國法律中所謂的“寬大原則”,即在刑事法條涵義不明的時候,本著對被告有利的宗旨去解釋規(guī)則?! ?50年前,法國思想家孟德斯鳩就告誡立法者,法律不要精微玄奧,它是為具有一般理解力的人們制定的,并非一種“邏輯學(xué)的藝術(shù)”,而是像一個家庭父親般的簡單平易的推理。例如,火諾利烏斯的法

2、律:把一個脫離奴籍的人當(dāng)做農(nóng)奴買入或有意使他憂慮不安的人,處死刑。該法就不應(yīng)該使用像“憂慮不安”這樣一種含糊籠統(tǒng)的措辭,因為一個人的憂慮不安,完全要看此公的敏感性程度而定。面對這般相對模糊的字眼,法官心里會好不煩惱:“這到底說的是什么意思?”恨不能當(dāng)時就把制定規(guī)則的人找來問個明白?! ∮龅酱祟惏缸?,法官應(yīng)根據(jù)什么精神具體裁斷,孟德斯鳩并沒有詳說。而且,理上講得再清,也不一定能解決實際問題?,F(xiàn)舉個真實的例子?! ∩蟼€世紀(jì)70年代初期,美國佛羅里達州杰克森維爾市仍然有一條禁止游蕩法規(guī),限制在該市活動的人包括:流民和流浪者、四處乞討的行為放蕩之人

3、、一般賭徒、一般酗酒者、一般夜行人、無合法目的或目標(biāo)四處游蕩之人、慣常游手好閑之人、有工作能力但慣常依賴妻子或未成年子女生活之人……。明眼人一下子就能瞅出,此“游蕩者”的定義太泛,幾乎無所不包,法學(xué)論文《法律的明確性與“寬大原則”》(..)。警方根據(jù)這條法規(guī),將同車在市里活動的兩名白人女子和兩名黑人男子逮捕。此4人不服,官司一路打到美國聯(lián)邦最高法院。最高法院以游蕩法規(guī)違憲為名撤銷下級法院不利的判決,給原告洗刷了罪名。這就是著名的1972年“帕帕克里斯多訴杰克森維爾案”。  聯(lián)邦最高法院在判決書中指出,杰市的市政法規(guī)與美國憲法的正當(dāng)程序條款相

4、抵觸。正當(dāng)程序條款見諸于美國憲法第五修正案(管轄聯(lián)邦政府的行為)和第十四修正案(管轄州政府的行為),規(guī)定政府剝奪人民的生命、自由和財產(chǎn),必須依照法定正當(dāng)程序。憲法條款需要判例加以解釋。有關(guān)法定正當(dāng)程序條款的判例,一般要求要制定明確的規(guī)則或類似的條文,禁止政府以類推比附的技巧或訂定標(biāo)準(zhǔn)、提示要素等非規(guī)則性質(zhì)的立法,剝奪人民的生命、自由或財產(chǎn)。憲法判例上,有一個“因意旨含混故屬無效原則”,就是指政府如果要限制人民的私人行為,所憑借的法律依據(jù)必須是意旨明白、清晰無誤的規(guī)則,否則政府等于可以毫無顧及地仰仗不受拘束的裁量權(quán)去為所欲為。  帕帕克里斯多

5、案的判決,正是以“意旨含混故屬無效”為原則,宣布杰市禁止游蕩法違憲。法官認(rèn)為,一般人無從得知杰市有這樣一種法規(guī),而且即使知道也無法從定義過廣的條款中清楚地辨明法規(guī)的意旨。再進一步說,這種游蕩行為按現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)根本當(dāng)屬無罪。在這份由道格拉斯大法官主筆的判詞里,他以特有的個人風(fēng)格寫下如此罕見的句子:四處游蕩是詩人惠特曼(美國著名詩人,著有《草葉集》)所謳歌的行為,……素來是怡情的人生小品,如何能以此入人于罪?判決書中指出,游蕩法的規(guī)定不能明確而公允地讓人知道哪種行為屬于違法,它使得警方可以借此而任意對不受歡迎的人進行逮捕,違反了法治所保障的平等正義

6、精神,應(yīng)屬違憲無疑。判決書還引用了一篇法學(xué)評論文章,強調(diào)阿爾及利亞、東歐及非洲國家都已經(jīng)拋棄了在刑事法上進行類推比附、罪刑擅斷等自由度過大的做法。顯然,最高法院認(rèn)為刑事罪上的類推和枉斷嚴(yán)重違反了法定正當(dāng)程序的精神。  一般說來,法律規(guī)則的不明確大抵由兩種因素形成:一是語言的模糊性和對后果缺乏預(yù)見性。世界上可能沒有一個國家的刑事法在文字上是無可挑剔的;二是制定法律的人有意用語義晦澀的規(guī)則給官員執(zhí)行法律時留下進退自如的空間,想法子在法律中摻進強者欺負(fù)弱者的“任性”。對于前者,人們自會體諒,因為這是水平問題,可拿“誰都有局限”來寬慰一番,頂多下次

7、多尋思尋思??芍诤笳撸强梢?jǐn)防,因為這是“心術(shù)不正”,得有“絕招”去應(yīng)對。法律的[1][2]法律的明確性與“寬大原則”2  第2篇WTO與企業(yè)財務(wù)管理  〖預(yù)覽〗一、入世后財務(wù)管理環(huán)境的變遷對財務(wù)管理的影響  任何企業(yè)的財務(wù)活動和財務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的,人世后企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: ?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊?。加入WTO之后,根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達成的雙邊協(xié)議,我國將逐步放松外資金融機構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構(gòu)進

8、入我國,必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠的變化,呈現(xiàn)出一些新的特征,從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一,金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新,為我國企業(yè)籌資

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。