對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的思考

《對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的思考對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究與當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的思考　　中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究也可以分為基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，基礎(chǔ)研究包括文學(xué)資料的考證、文學(xué)發(fā)展歷史過(guò)程的梳理、基本理論的探討等；應(yīng)用研究重在直面當(dāng)下現(xiàn)實(shí)，旨在致力于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決。中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科傳統(tǒng)上較為看重基礎(chǔ)研究，認(rèn)為基礎(chǔ)研究更能體現(xiàn)學(xué)科的真理性與實(shí)在性，而應(yīng)用研究被認(rèn)為是根基較淺的、少有學(xué)術(shù)含金量的。各種形式的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的著作就有幾十種，但是直面現(xiàn)實(shí)、解決當(dāng)下現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的著作就顯得很少。一直以來(lái)的狀況是，現(xiàn)代文學(xué)研究具有更重要的地位，研究在面上鋪得很開(kāi)，在點(diǎn)上也開(kāi)掘得很深，而當(dāng)代文學(xué)則要薄弱

2、一些，實(shí)際上，越是接近當(dāng)下的部分，越是薄弱。當(dāng)然，就文學(xué)史的研究來(lái)說(shuō)，只有成為歷史，才能加以線索的清理，而當(dāng)下的進(jìn)程還沒(méi)有形成歷史的距離，所以是難以用歷史研究的方法來(lái)接近的，這是實(shí)情。但是這種看法僅就本文由.L.收集整理文學(xué)史的研究而言是正確的，問(wèn)題是，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科并不等于中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史。文學(xué)從來(lái)就是直面現(xiàn)實(shí)的，不論其題材如何。從五四以來(lái)，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)都是直面現(xiàn)實(shí)的文學(xué)。而現(xiàn)在，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科卻有一種極力向歷史遠(yuǎn)處靠攏的傾向，越是遙遠(yuǎn)的，越被認(rèn)為具有學(xué)術(shù)上的重要性，越是離當(dāng)下近，越被認(rèn)為在學(xué)術(shù)上分量很輕。這樣的結(jié)果是，在文學(xué)本來(lái)就被邊緣化了的今天，比起文學(xué)創(chuàng)作，中

3、國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的研究更是邊緣的邊緣。當(dāng)然，不能指望學(xué)術(shù)研究在大眾中構(gòu)成注目的焦點(diǎn)。問(wèn)題是，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)這一學(xué)科，就其學(xué)科性質(zhì)而言，直面當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)，致力于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的探討與解決，這是最重要的使命之一。而就傾注的力量來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究把過(guò)多的力量投入到了過(guò)去，在很大程度上，面對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的文學(xué)研究就在比例上很缺少分量與力度?！　』A(chǔ)研究與應(yīng)用研究比例的失調(diào)，從一個(gè)方面反映出中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中存在的一個(gè)現(xiàn)象，那就是為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)。很多學(xué)者從前人踩過(guò)的密密麻麻的腳印中尋找空隙，看哪些小小的空隙間還可以供自己寫(xiě)出一篇文章。寫(xiě)出一篇可以發(fā)表的文章就是做學(xué)術(shù)的目的。這讓我們懷念起五四時(shí)期

4、那些大師們做學(xué)問(wèn)的精神來(lái)，魯迅、周作人、胡適等，他們的學(xué)問(wèn)是直面現(xiàn)實(shí)的，大都旨在解決當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中的緊迫問(wèn)題，以積極的態(tài)度參與現(xiàn)實(shí)的進(jìn)程，可以說(shuō)是為現(xiàn)實(shí)而學(xué)術(shù)?，F(xiàn)在，就中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究范圍來(lái)說(shuō)，直面現(xiàn)實(shí)的批評(píng)與研究被普遍認(rèn)為是缺少堅(jiān)實(shí)性與穩(wěn)妥性的，是缺少學(xué)術(shù)的恒久價(jià)值的，是沒(méi)有現(xiàn)代文學(xué)研究那樣厚實(shí)的?！吨袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科概要》（溫儒敏等著，北京大學(xué)出版社）一書(shū)中當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科內(nèi)容所占比例就很說(shuō)明問(wèn)題，書(shū)中更缺少一種直面現(xiàn)實(shí)的意向，當(dāng)下中國(guó)文學(xué)現(xiàn)實(shí)中有許許多多問(wèn)題需要中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)這一研究領(lǐng)域去面對(duì)與解決，而書(shū)中對(duì)此提得很少，對(duì)那些致力于解決當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的學(xué)者與批評(píng)家?guī)缀鯖](méi)有介

5、紹。該書(shū)更像是一本有關(guān)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的學(xué)科概要，史的研究被突出地強(qiáng)調(diào)，當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的緊迫問(wèn)題重視得很不夠。這里需要說(shuō)明，《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科概要》一書(shū)內(nèi)容厚實(shí)，材料充足，信息量密實(shí)，學(xué)術(shù)思路嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)這一學(xué)科的發(fā)展過(guò)程作了細(xì)致的梳理，在后半部分對(duì)各體裁以及重要作家的研究都專門加以詳細(xì)陳述，書(shū)中最后對(duì)這一學(xué)科存在的重要問(wèn)題做了簡(jiǎn)要闡釋，本書(shū)的寫(xiě)作水準(zhǔn)與學(xué)術(shù)價(jià)值之高是不言而喻的。這里指出的問(wèn)題是，書(shū)中的當(dāng)代部分在比例上過(guò)少，且缺少建立學(xué)科與當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)精神聯(lián)結(jié)的意識(shí)?！　‖F(xiàn)在的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究有一種漠視現(xiàn)實(shí)的傾向，這還是一種為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的風(fēng)氣。面對(duì)遠(yuǎn)去的現(xiàn)代文學(xué)歷史去尋找一些問(wèn)題來(lái)研

6、究，可以把學(xué)術(shù)做得很像學(xué)術(shù)的樣子，可以顯得很扎實(shí)。而如果是面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，學(xué)術(shù)就不那么容易做得像個(gè)學(xué)術(shù)的樣子，似乎會(huì)顯得缺少根基與堅(jiān)實(shí)性。結(jié)果是，當(dāng)下文學(xué)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在學(xué)術(shù)上顯得缺少價(jià)值，似乎要等到這些當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)實(shí)在走入塵封的歷史后才會(huì)有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值?！　∨c古代文學(xué)不同，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究應(yīng)該天然地與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)建立起血肉般的精神聯(lián)系。有很多學(xué)者很不屑于面對(duì)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為直面現(xiàn)實(shí)做不出像樣的學(xué)術(shù)。而那些成千上萬(wàn)的所謂像樣的學(xué)術(shù)文章，卻又與現(xiàn)實(shí)缺少聯(lián)結(jié)，一經(jīng)產(chǎn)生出來(lái)就進(jìn)了故紙堆，少有人問(wèn)津，只有極少數(shù)圈子里依然是為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的人去看一看。現(xiàn)實(shí)中的有些問(wèn)題是很具有緊迫性的，比如，80后

7、作者的一些文學(xué)作品，表現(xiàn)出人生態(tài)度的偏激與責(zé)任感的缺失，而一本書(shū)卻能成百萬(wàn)冊(cè)地印刷與流行，成為一代青少年中相當(dāng)一部分群體的熱衷的讀物，這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是很嚴(yán)峻的，但是，卻很少在核心學(xué)術(shù)刊物上看到研究這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的文章。這樣的問(wèn)題缺少關(guān)注，主要原因之一就是，直面現(xiàn)實(shí)的研究不容易做得像學(xué)術(shù)的樣子?！　〖热粚W(xué)術(shù)的關(guān)注點(diǎn)不在當(dāng)下，有很多中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的學(xué)者就都很少或基本上不再閱讀當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作。實(shí)際上，有一部分學(xué)者已經(jīng)沒(méi)有了對(duì)當(dāng)下文學(xué)作品的發(fā)自內(nèi)心的、直接的閱讀興趣，很大程度上，閱讀只是成了學(xué)術(shù)寫(xiě)作的手