資源描述:
《當(dāng)前農(nóng)民工討薪案件存在的問題及對策研究 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、當(dāng)前農(nóng)民工討薪案件存在的問題及對策研究【內(nèi)容摘要】當(dāng)前,農(nóng)民工討薪難已成為備受關(guān)注的社會熱點問題,這既有農(nóng)民工自身法律知識欠缺、維權(quán)意識差的原因,也有外部因素,如立法不夠完善、訴訟周期過長等原因,對這些問題本文進行了深入的分析,并進一步提出解決問題的對策?!娟P(guān)鍵詞】農(nóng)民工討薪難問題對策農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍,他們對我國現(xiàn)代化建設(shè)作出了重大貢獻。然而,與之不相稱的是農(nóng)民工的合法權(quán)益不能得到有效保護,農(nóng)民工的工資經(jīng)常被無故拖欠。農(nóng)民工討薪難已成為備受關(guān)注的熱點問題,也成為一個較為突出的社會問題。本文以豐縣
2、法院2005-2007年已審結(jié)的173件案件進行了調(diào)查分析,對農(nóng)民工討薪案件存在的問題進行了深入的分析,并進一步提出解決問題的對策,以期對該問題的全面解決提供有益的參考。一、農(nóng)民工討薪案件存在的問題(一)農(nóng)民工法律知識欠缺,缺乏正確的救濟途徑。多數(shù)農(nóng)民工的文化水平較低,法律知識欠缺,對于勞動法了解不夠,甚至一無所知,這從某種程度上直接導(dǎo)致了農(nóng)民工在維權(quán)方面比較盲目。如不少農(nóng)民工不知道勞動爭議案件屬于仲裁前置案件,發(fā)生爭議后直接向法院起訴而不經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁。在調(diào)查的173件討薪案件,有21件因?qū)儆谥俨们爸冒讣环ㄔ翰枚ú挥枋芾恚颊{(diào)
3、查案件的12.14%。(二)用人單位不依法簽訂勞動合同,農(nóng)民工舉證困難。當(dāng)前,我國農(nóng)村富余勞動力數(shù)量巨大,在勞動力市場上農(nóng)民工供過于求,這一狀況使得農(nóng)民工在勞動力市場中處于弱勢,無法與雇主討價還價。在提供勞務(wù)時,大多農(nóng)民工不敢主動提出與用人單位訂立書面合同,像工作量、勞動報酬等合同的重要條款也都是通過口頭約定來完成的。發(fā)生爭議后,當(dāng)農(nóng)民工舉證困難。而民事訴訟法則實行“誰主張,誰舉證”。法院作為居中裁判者,不可能因為同情而免除農(nóng)民工的舉證責(zé)任。在調(diào)查的173件討薪案件,有24件因農(nóng)民工無法證明其討薪主張而被法院駁回起訴,占調(diào)查案件的13.87%
4、。(三)農(nóng)民工經(jīng)濟困難,付不起相對高昂的討薪成本。農(nóng)民工之所以背井離鄉(xiāng),外出打工,大多因為家里貧窮。而討薪則意味著自己以前應(yīng)得(一年甚至幾年)的工資不能得到,這將導(dǎo)致以打工工資維持生計的農(nóng)民工更加貧困。同時農(nóng)民工做為外地人的身份也意味著農(nóng)民工要討薪則必須來回奔波于老家與外地的打工城市之間,其中的時間成本、住宿費用和交通費用是一筆很大的開支,這對于本身就生計難支的農(nóng)民工來說無疑是雪上加霜。在調(diào)查的173件討薪案件中,農(nóng)民工因經(jīng)濟困難而申請訴訟費用緩、減、免的共計25件,占調(diào)查案件的14.45%。其中包括申請免除的9件、申請減交的5件、申請緩交的
5、11件。二、破解農(nóng)民工討薪難對策研究農(nóng)民工討薪難作為一個較為突出的社會問題,要完全解決它,必然要經(jīng)歷一個過程,不可能一蹴而就。針對以上農(nóng)民工討薪案件存在的問題,筆者認(rèn)為目前要考慮采取以下對策:第一,加大普法宣傳力度,提高農(nóng)民工的維權(quán)意識與維權(quán)能力。法律知識欠缺是農(nóng)民工討薪難的一個重要因素,而普法活動不僅可以提高民工的維權(quán)意識還可以增強其維權(quán)能力,因為農(nóng)民工只有學(xué)法、懂法,才能用法,發(fā)生糾紛以后才能比較理性地行事,也才能降低訴訟活動的各種交易成本。普法宣傳可以通過發(fā)放普法小冊子、以案釋法、舉辦法制講座、集中咨詢等形式,向農(nóng)民工宣傳勞動法、工會法
6、、安全生產(chǎn)法、工傷保險條例等相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋,尤其是即將實施的《勞動合同法》、《就業(yè)促進法》,使他們懂得法律的相關(guān)規(guī)定,知道怎樣維護自己的合法權(quán)利。第二,完善立法,加大對拒不簽訂勞動合同的用人單位的處罰力度。農(nóng)民工提供不出證明自己應(yīng)得工資的相應(yīng)證據(jù),有的甚至不能證明勞資關(guān)系的存在,主要原因在于用人單位拒絕與農(nóng)民工簽訂勞動合同。我國《勞動法》第16條規(guī)定:建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同。新的《勞動合同法》第10條也規(guī)定建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人
7、單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關(guān)系自用工之日起建立。因此,農(nóng)民工在與用人單位建立勞動關(guān)系之初就應(yīng)依法訂立勞動合同,明確包括勞動報酬、勞動保障在內(nèi)的雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而用人單位之所以敢明目張膽的拒絕與農(nóng)民工簽訂勞動合同,關(guān)鍵在于現(xiàn)行法律對用人單位的這種行為沒有相應(yīng)的處罰規(guī)定。因此,建議以立法的形式明確規(guī)定,對于已建立勞動關(guān)系無正當(dāng)理由拒絕簽訂勞動合同的用人單位的主要責(zé)任人可處于罰款或者拘留。第三,縮短訴訟周期,在法院內(nèi)部設(shè)立專門的勞動爭議速裁庭。當(dāng)前在司法救濟途徑中真正困擾農(nóng)民工的問題是訴訟周期相對較長,農(nóng)民工討薪案件與其他民事案件
8、一樣:簡易程序的3個月,普通程序的6個月。對于很多農(nóng)民工來說,時間就是生計,花這么長的時間和精力去打官司對農(nóng)民工討薪來說無疑是奢侈的。同時農(nóng)民工作為外地人的身份意味