抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗

抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗

ID:27897700

大?。?2.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-12-06

抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗_第1頁
抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗_第2頁
抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗_第3頁
資源描述:

《抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試驗》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、抑郁癥老年患者行艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療的對照試于斌新疆阿克蘇地區(qū)康寧醫(yī)院843000【摘要】R的:對比研宂艾司西酞普蘭和帕羅西汀治療老年抑郁癥患考的臨床效果。方法:將我院門診和住院診治的70例老年抑郁癥患者平均分成試驗1組和試驗2組,給予試驗1組艾司西酞普蘭治療,給予試驗2組帕羅西汀治療。結(jié)果:治療前兩組漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)評分比較無明顯差異(P>0.05),治療后試驗1組漢密爾頓抑郁量表評分明顯低于試驗2組(P<0.05)o試驗1組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為5.7%,明顯低于試驗2組的25.7%(P&

2、lt;0.05)。結(jié)論:艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥患者,安全有效?!娟P(guān)鍵詞】老年;抑郁癥;艾司西酞普蘭;帕羅西?。粷h密爾頓抑郁量表評分【屮圖分類號】R749.4+1【文獻標識碼】A【文章編號】1276-7808(2015)-05-186-01抑郁癥為全球范圍內(nèi)發(fā)病率最高的精神障礙疾病,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1]。R前藥物治療是臨床治療抑郁癥患者的首選方法,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進步,臨床用于治療抑郁癥患者的藥物種類也在不斷增多[2]。我院本次對艾司西酞普蘭和帕羅西汀治療老年抑郁癥患者的臨床療效進行丫對比研究,現(xiàn)總結(jié)如卜*。1.資

3、料與方法1.1一般資料研究對象為我院2014年1月至2014年12月期間門診和住院治療的70例老年抑郁癥患者。70例患者的診斷結(jié)果均符合屮國精神疾病分類方案與診斷標準第三版屮提出的抑郁診斷標準。采用單雙號法將70例患者平均分成試驗1組和試驗2組,試驗1組屮男12例,女23例,平均年齡為(66.9±1.3)歲,試驗2組中男13例,女22例,平均年齡為(67.1±1.2)歲。兩組患者的臨床基本資料比較差異不明顯(P>;0.05),具有比較意義。1.2治療方法1.2.1試驗1組予以試驗1組患者艾司西酞

4、普蘭(國藥準字H20103548;山東京衛(wèi)制藥有限公司;化學(xué)藥品,20mg)治療,每日晨服,初次用藥劑量為10mg,用藥2周后無嚴重藥物不良反應(yīng),增加用藥加量至20mg。治療周期為2個月。1.2.2試驗2組予以試驗2組患者帕羅西汀(國藥準字H2003U06;浙江華海藥業(yè)股份冇限公司;化學(xué)藥品,20mg)治療,每日晨服,每次2Omg,治療周期為2個月。1.3觀察指標及評價標準觀察兩組患者治療前后的漢密爾頓抑郁量表評分及藥物不良反應(yīng)情況。漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)中共包括17個項0,每個項0下屬0-4分評價,總分值在0-6

5、8分之間,分界值為17分,評分$17分為輕度抑郁,評分S24分為中度抑郁,>24分為中度抑郁。1.4統(tǒng)計學(xué)處理使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0處理研究過程中所涉及研宄數(shù)據(jù),計量型對比指標采用(±s)表示,t檢驗,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率采用(n,%)表示,x2檢驗,P<0.05為組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。1.結(jié)果2.1漢密爾頓抑郁量表評分兩組患者治療前的漢密爾頓抑郁量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0>0.05),治療后試驗1組患者的漢密爾頓抑郁量表評分明顯低于試驗2組(P<0.05),見表1所示

6、。表1兩組患者治療前后的漢密爾頓抑郁量表評分比較(±s)1.討論艾司西酞普蘭和帕羅西汀均為臨床治療抑郁癥患者的常用藥物。艾司西酞普蘭是一種具有較高選擇性的5-羥色胺再攝取抑制劑,5-羥色胺運轉(zhuǎn)體本身所具奮的基本位點和異構(gòu)位點可對患者的抑郁狀況進行雙重抑制,起效迅速,安全性高,為現(xiàn)階段臨床治療抑郁患者的首選藥物[3】。而帕羅西汀是苯基呃啶衍生物,在抑郁癥患者的臨床治療中,對多巴胺受體、腎上腺素等受體的親和力較低,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較高,不適合長期使用[4】。我院本次對比研究結(jié)果顯示試驗1組患者的臨床治療效果明顯優(yōu)于

7、試驗2組患者,藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于試驗組患者。該對比研究結(jié)果表明相對于帕羅西汀,艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥患者的療效更加確切和安全,值得臨床推廣應(yīng)用。參考文獻:[1】林建忠,周秀玉.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年期抑郁癥60例的對照研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2011,03(12):307-308.[2】安彥敏,趙惠芳,劉亞麗,吋立妲,崔海華,王新福.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年抑郁癥的對照研究[」].河北醫(yī)藥,2011,05(9):711-713.[3】谷巖,姜濤,郭建兵,王剛,于振劍,姜寶順,張本,馬文友.艾司西酞普

8、蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥對照研究[j].中國心理衛(wèi)生志,2010,06(6):445-449.[4】梁春生.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥的對照分析[」].中國醫(yī)藥指南,2014,23(9):145-146.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。