艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究

艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究

ID:44590379

大?。?3.59 KB

頁數(shù):8頁

時間:2019-10-23

艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究_第1頁
艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究_第2頁
艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究_第3頁
艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究_第4頁
艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究_第5頁
資源描述:

《艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、艾司西猷普蘭及帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥對照探究【摘要】目的探討艾司西瞰普蘭與帕羅西汀對首發(fā)抑郁癥治療的臨床療效和安全性。方法將76例首發(fā)抑郁癥患者隨機分為艾司西猷普蘭組(治療組)和帕羅西汀組(對照組),療程8周。采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)在治療前及治療后1、2、4、6、8周評定療效;用不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)評定不良反應(yīng)。結(jié)果在治療的第一周、第二周末,艾司西猷普蘭組的HAMD分值均低于帕羅西汀組,兩組分值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在第4、6、8周末,兩組患者的HAMD分值差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在治療8周末時,艾司西猷普蘭組有效率92.1%,

2、顯效率86.8%,帕羅西汀組分別為92.1%,84.2%O兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在不良反應(yīng)方面,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論艾司西猷普蘭和帕羅西汀治療首發(fā)抑郁癥療效相當(dāng),不良反應(yīng)較少,安全性較好。但艾司西猷普蘭起效更快,有利于迅速緩解患者癥狀。【關(guān)鍵詞】艾司西瞰普蘭;帕羅西汀;首發(fā)抑郁癥抑郁癥是一種常見的精神疾病,所引起的社會問題越來越受到關(guān)注;世界衛(wèi)生組織預(yù)測到2020年,其有可能成為僅次于心臟病的第二大疾?。?Jo傳統(tǒng)治療抑郁癥的藥物很少,但因為副作用大,依從性差等原因使抑郁癥的治療受到局限。艾司西猷普蘭作為一種新型抗抑郁藥,它獨特的作用機制,顯著的療

3、效[2、3]受到人們的關(guān)注。但國內(nèi)相關(guān)的報道較少。本研究就艾司西猷普蘭與帕羅西汀進行對照研究,報道如下。1對象與方法1.1對象研究對象為2008年1月~2009年1月在我院門診或住院治療的患者,符合以下標準:(1)首次發(fā)病,未服用過抗抑郁藥物及其抗精神病藥物;(2)中國精神疾病分類方案與診斷標準第三版(CCMD-3)關(guān)于心境障礙(抑郁發(fā)作)診斷標準;(3)年齡X6周歲;(4)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分X8分。排除標準:嚴重軀體疾病、腦器質(zhì)性疾病、物質(zhì)依賴及妊娠、哺乳期婦女。符合條件的病例有76例,隨機分為兩組。艾司西猷普蘭組(治療組)38例,其中男

4、性13例,女性25例,年齡16-68歲,平均年齡(32.7±9.6)歲,HAMD總分18-38分,平均(25.24±4.71)分;帕羅西汀組(對照組)38例,其中男性15例,女性23例,年齡仃~67歲,平均年齡(31.6±10.2歲,HAMD總分18-37分,平均(25.0514.16)分。兩組在性別、年齡、治療前HAMD評分方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)b1.2方法1.2.1給藥方法用藥從小劑量開始,緩慢加量。艾司西猷普蘭(商品名:來士普丹麥靈北藥廠生產(chǎn),片劑,每片10mg)每天晨服10mg;帕羅西?。ㄉ唐访嘿悩诽刂忻捞旖蚴房酥扑幱邢薰旧a(chǎn)

5、,片劑,每片20mg)每日晨服20mg,以后視病情變化及不良反應(yīng)于2周內(nèi)增至治療量,艾司西猷普蘭10mg~20mg/d,帕羅西汀20~40mg/d。單一給藥不合并其他抗精神病藥物及抗抑郁藥物,亦不用苯二氮類藥物。1.2.2評價方法由精神科副主任醫(yī)師和主治醫(yī)師各一名在治療基線及治療后第仁2、4、6和第8周末以漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評定治療效果,在治療前及治療第8周末,以不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)評定藥物不良反應(yīng)。療效評定以HAMD減少率》75%為臨床痊愈,50%~74%為顯著進步,25%~49%為進步,小于25%為無效。1.3統(tǒng)計分析將所有資料輸入

6、計算機,建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS10.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料以仕s)表示,計數(shù)資料用X2檢驗和t檢驗。2結(jié)果2.1兩組療效比較艾司西瞰普蘭組(治療組)治愈率65.8%,有效率92.1%;帕羅西汀組(對照組)治愈率63.2%,有效率92.1%o兩組療效差異無顯著性(P>0.05b見表仁表1兩組臨床療效比較(略)2.2兩組治療前后HAMD評分比較經(jīng)過為期8周的治療,兩組HAMD評分較治療前均明顯減少(P<0.01b治療第1周末和第2周末,艾司西猷普蘭組HAMD總分減少較帕羅西汀組顯著,第4、6、8周末兩組減分率無顯著性差異。見表2。表2兩組治療前后

7、HAMD評分比較(略)注:*同組中與治療前相比,P<0.05,**同組中與治療前相比,P<0.012.3兩組不良反應(yīng)比較本研究中,艾司西猷普蘭組惡心口干各4例,便秘、出汗各3例,失眠2例,嗜睡、頭疼、頭暈、疲倦各1例性功能障礙3例,不良反應(yīng)發(fā)生率60.5%o帕羅西汀組惡心口干各4例,便秘3例、頭暈2例,出汗、嗜睡、失眠、頭痛、排尿困難各1例,性功能障礙6例,不良反應(yīng)發(fā)生率63.2%o兩組不良反應(yīng)比較,差異無顯著性(P>0.05)3討論抑郁癥是一種常見的致殘性高、易復(fù)發(fā)的精神疾病,有資料顯示其患病率為2%?3%,同時抑郁癥患者又是自殺的高危人群,由于人們對

8、抑郁癥的識別率較低,僅有1/4~1/3的患者得到有效的治療[4Jo目前國內(nèi)外抑郁

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。