上海“鎮(zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例

《上?！版?zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、上海交通大學(xué)MPA學(xué)位論文上海“鎮(zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例上?！版?zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例摘要隨著城市化進(jìn)程的加快，上海出現(xiàn)了一種過渡型社區(qū)形態(tài)，即城市化社區(qū)里出現(xiàn)村與居并存的情況，既不能單一實行傳統(tǒng)“鎮(zhèn)—村”管理模式，也不宜馬上全部采取“街—居”的城市管理模式，而必須通過“鎮(zhèn)管社區(qū)”的特殊方式來實現(xiàn)有效管理?！版?zhèn)管社區(qū)”是在保持鎮(zhèn)建制和鎮(zhèn)行政區(qū)劃基本不變的前提下，以鎮(zhèn)為管理主體，對鎮(zhèn)域范圍內(nèi)的城市化社區(qū)，實行符合現(xiàn)代城市管理標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制，在組織架構(gòu)、財政扶持、服務(wù)方式等方面形成

2、相互配套、協(xié)同推進(jìn)的社區(qū)管理新機(jī)制，是在城市化進(jìn)程加快、人口大量導(dǎo)入城鄉(xiāng)結(jié)合部的新形勢下，鎮(zhèn)級管理體制方面的探索和創(chuàng)新。本文期望通過對社區(qū)管理模式的比較分析，探索一種有別于傳統(tǒng)社區(qū)管理模式的適合城市化推進(jìn)過程中鎮(zhèn)域管理的社區(qū)管理模式。本文詳細(xì)論述了社區(qū)、鎮(zhèn)管社區(qū)的概念、內(nèi)涵，對上?！版?zhèn)管社區(qū)”典型模式進(jìn)行了闡述和比較，主要以閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)為例，對浦江鎮(zhèn)的基本情況做了重點介紹，闡述了浦江鎮(zhèn)“鎮(zhèn)管社區(qū)”產(chǎn)生的現(xiàn)實背景和政策依據(jù)，研究了浦江鎮(zhèn)以鎮(zhèn)黨委、政府為領(lǐng)導(dǎo)核心、社區(qū)黨委為主導(dǎo)、社區(qū)共治體為平臺、居民自治為目標(biāo)、社區(qū)組

3、織為補(bǔ)充的多元治理模式，分析了浦江鎮(zhèn)“鎮(zhèn)管社區(qū)”模式中政府、市場、公民社會三者之間的角色定位，并由此形成良性運行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。I上海交通大學(xué)MPA學(xué)位論文上海“鎮(zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例本文擬以公民社會理論、地方治理理論和多中心治理理論為基礎(chǔ)，探索在城市化進(jìn)程中為完善基層群眾自治制度而創(chuàng)新的社區(qū)多元治理模式，在這種模式下，倡導(dǎo)政府部門主導(dǎo)、社區(qū)組織合作、社區(qū)公民參與，通過社區(qū)共治體這一平臺，平衡社區(qū)治理主體之間的關(guān)系，著力建設(shè)社會生活共同體。關(guān)鍵詞：鎮(zhèn)管社區(qū)社區(qū)治理城市化上海II上海交通大學(xué)MPA學(xué)位論文

4、上海“鎮(zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例ASTUDYON“TOWN-GOVERNEDCOMMUNITY”PATTENINSHANGHAI—BYTAKINGPUJIANGTOWNASANEXAMPLEABSTRACTAninterimcommunitypattern,namely,theco-existenceofvillageandneighborhoodcommittee,hasemergedinShanghaiwiththeaccelerationofurbanization.Effortsshouldbe

5、madetorealizetheeffectiveadministrationbywayof“town-governedcommunity”aswecanneitheradoptthesingletraditionalpatternof“town-to-village”administrationnorimmediatelyadopttheurbanpatternof“sub-district-to-neighborhood-committee”administrationforsuchaninterimcommu

6、nity.The“town-governedcommunity”pattern,aleadershipsystemoraworkingmechanism,meetsthemodernurbanadministrationrequirementsforthetown’surbanizedcommunitieswhilenotchangingthetown’sorganizationalsystemandadministrativedivision.Asanewcommunityadministrationsystem

7、,itischaracterizedbymutualsupportandconcerteddevelopmentintermsoforganizationalstructure,financialsubsidyandservicemodes.Underthebackdropoftheaccelerationofurbanizationandmigrantsflockingintorural-urbanfringes,the“town-governedcommunity”patternisaninnovativeII

8、I上海交通大學(xué)MPA學(xué)位論文上?！版?zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例initiativeonthetown-leveladministrationsystem.Thispaper,bycomparingandanalyzingcommunityadministrationpatterns,aimstoexploreacommunityadministra