海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式研究

《海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號(hào)UDC密級單位代碼!Q151海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式研究趙方聽指導(dǎo)教師初北平職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士論文完成日期2014年5月論文答辯日期2014年6月答辯委員會(huì)主席萋j匆孑弋lIIIIIIIIIIIIIIIY2584091TheResearchonthePatternofObligationofDisclosureinMarineInsuranceDissertationSubmittedtoDalianMaritimeUniversityInpart

2、ialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofJurisMasterByZhaofangxin(JurisMaster)DissertationSupervisor：ProfessorChuBeipingMay，2014大連海事大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果，撰寫成碩士學(xué)位論文“海上保險(xiǎn)告知義務(wù)撞式研塞”。除論文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，對論文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，

3、均已在文中以明確方式標(biāo)明。本論文中不包含任何未加明確注明的其他個(gè)人或集體己經(jīng)公開發(fā)表或未公開發(fā)表的成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名：龍瘍析乃彤年6月少日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者及指導(dǎo)教師完全了解“大連海事大學(xué)研究生學(xué)位論文提交、版權(quán)使用管理辦法”，同意大連海事大學(xué)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大連海事大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，也可采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。保密

4、口，在年解密后適用本授權(quán)書。櫸讎娟t篡妊??吖㈡不保密電彳請?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”)論文作者簽名鑫疬坼導(dǎo)師簽名：云礦磚年日期：加f髟年6月如日’摘要告知義務(wù)是海上保險(xiǎn)法中的重要內(nèi)容之一。本文探討的告知義務(wù)模式包含告知義務(wù)是否履行、履行方式以及履行程度等含義。從某種程度上講，告知義務(wù)模式的選擇直接決定了告知義務(wù)下告知的方式及告知內(nèi)容的范圍。因此，告知義務(wù)模式選擇是告知義務(wù)的核心問題。在理論上，告知義務(wù)模式包括主動(dòng)告知模式和詢問告知模式。主動(dòng)告知模式的內(nèi)涵包括以下三個(gè)方面：第一，告知的范圍和內(nèi)容由被保險(xiǎn)

5、人選擇決定；第二，如果保險(xiǎn)人認(rèn)為有缺漏或者不足的地方，保險(xiǎn)人可以詢問；第三，保險(xiǎn)人詢問與否或者詢問的內(nèi)容并不會(huì)免除或減少被保險(xiǎn)人因違反告知義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。詢問告知模式的內(nèi)涵包括以下三個(gè)方面：第一，保險(xiǎn)人的詢問是被保險(xiǎn)人履行告知義務(wù)的前提，保險(xiǎn)人可以決定告知的范圍和內(nèi)容；第二，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人的詢問回答與告知有關(guān)的內(nèi)容；第三，應(yīng)當(dāng)確定適當(dāng)?shù)母嬷姆秶?。我國《保險(xiǎn)法》規(guī)定的被保險(xiǎn)人如實(shí)告知義務(wù)采用的即為詢問告知模式：而《海商法》規(guī)定的被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)采用的是主動(dòng)告知模式。目前，我國海上保險(xiǎn)司

6、法實(shí)踐在告知義務(wù)模式選擇上出現(xiàn)較多問題；從國際范圍看，英國、澳大利亞、美國、法國、德國和歐盟等國家和地區(qū)的最新立法及理論探討也表明關(guān)于告知義務(wù)模式的選擇存在著從主動(dòng)轉(zhuǎn)向詢問的趨勢。本文從探討告知義務(wù)模式的價(jià)值選擇入手，分析我國目前適用的主動(dòng)告知模式與普通法天然的契合性及長期以來我國的司法實(shí)踐中遇到的問題，探索完善我國海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式的方式。本文除摘要與引言外共有四部分組成。第一章，“海上保險(xiǎn)告知義務(wù)及其模式概述”。從告知義務(wù)與最大誠信原則關(guān)系入手，分析了告知義務(wù)在海上保險(xiǎn)中產(chǎn)生的歷史背景和發(fā)展

7、軌跡。文章具體論述了海上保險(xiǎn)中告知義務(wù)的內(nèi)涵，區(qū)分了主動(dòng)告知與詢問告知兩種不同的告知義務(wù)模式，從理論上分析了告知義務(wù)模式之于告知義務(wù)的重要意義。第二章，“海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式的變革及其價(jià)值選擇”。從海上保險(xiǎn)法確立告知義務(wù)的價(jià)值的角度分析了海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式在立法選擇上的價(jià)值取向，明確告知義務(wù)模式選擇的核心意義在于通過法律的規(guī)定平衡告知義務(wù)人與保險(xiǎn)人之間的利益關(guān)系。第三章，“海上保險(xiǎn)的告知義務(wù)模式”。本段主要總結(jié)分析了英國海上保險(xiǎn)中主動(dòng)告知義務(wù)模式的具體內(nèi)涵，對普通法下“重要事實(shí)”的界定與具體判斷

8、規(guī)則，以及主動(dòng)告知模式下告知范圍的確定做了詳細(xì)的論述。第四章，“我國海上保險(xiǎn)法中告知義務(wù)模式的選擇”?？偨Y(jié)我國海上保險(xiǎn)法律理論與實(shí)踐中針對告知義務(wù)模式出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)與實(shí)踐案例。并在分析我國現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上，結(jié)合第三章對英國主動(dòng)告知模式的分析，在結(jié)論部分對我國海上保險(xiǎn)中告知義務(wù)模式的選擇提出了合理化的建議，以適應(yīng)我國現(xiàn)代海上保險(xiǎn)發(fā)展的需求。關(guān)鍵詞：告知義務(wù)模式；海上保險(xiǎn)；主動(dòng)告知；詢問告知AbstractTheobligationofdisclosureisoneofthemosti