資源描述:
《曾國藩挺經智慧之第一經》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、曾國藩挺經智慧之第一經、“擔當”經:--------做人第一美德一、經名起緣:“京貨郎與湘菜擔”豐子愷漫畫:一肩擔盡古今愁一日,曾國藩的孫女婿吳永和李鴻章聊天回憶曾國藩的往事。李鴻章說道:我老師的秘傳心法,有十八條挺經。那真是精通造化、守身用世的寶訣。我試講一條與你聽:一家子,有老翁請了貴客,要留他在家午餐。早間就吩咐兒子前往市上備辦肴蔬果品,日已過巳,尚未還家。老翁心慌著急,親至村口看望。見離家不遠,兒子挑著菜擔,至水埂上與一個京貨擔子對著,彼此皆不相讓,就釘住不得過。老翁趕上前,婉語曰:‘老哥,我家中有客,待此具餐,請你往水田里稍避一步,待他過去,你老哥也可過去,豈不兩
2、便嗎?’其人曰:‘你叫我下水,怎么他下不得呢?’老翁曰:‘他身子短小,水田里恐怕?lián)咏?,濕壞了食物。你老哥身子高大些,可以不至于沾水。因為這個理由,所以請你避讓的?!淙嗽唬骸氵@擔內,不過是菜蔬果品,就是浸濕,也還可將就用的。我擔中都是京廣貴貨,萬一著水,便是一文不值。這擔子身份不同,安能叫我避讓?’老翁見抵說不過,乃挺身就近曰;‘來來,然則如此辦理:待我老頭下了水田,你老哥將貨擔交付于我。我頂在頭上,請你空身從我旁邊岔過,再將擔子奉還如何?’當即俯身脫履。其人見老翁如此,過意不去,曰:‘既老丈如此費事,我就下了水田,讓爾擔過去?!敿聪绿锉茏尅K煌α艘煌?,一場爭競就
3、此消解。這便是‘挺經’中開宗明義的第一條?!窘浟x探秘】曾國藩的這一條“挺經”,是李鴻章轉述的,雖然說的是一個具體故事,但實際含義卻很抽象,頗有些費解。吳永雖是當面聽李鴻章講的,但他也覺得“意用何在,亦殊不甚明白?!蹦敲?,這條“挺經”12/12的含義究竟是什么呢?李鴻章用自己的一段經歷對這條經文進行了注解。據《庚子西狩叢談》記載:“公(指李鴻章)在直都時,深受常熟(指翁同龢,字叔平)排擠,故怨之頗切,而尤不愜于項城(指袁世凱)。在賢良寺時,一日項城來謁,予亟避入旁舍。項城旋進言:‘中堂再造元勛,功高汗馬。而現在朝廷待遇如此涼薄,以首輔空名隨班朝請,跡同旅寄,殊未免過于不合。不
4、如暫時告歸,養(yǎng)望林下,俟朝廷一旦有事,聞故鼙而思將帥,不能不倚重老臣。屆時羽檄征馳,安車就道,方足見老成聲價耳?!Z未及已,公即厲聲呵之曰:‘止止!慰廷,爾乃來為翁叔平做說客耶?他汲汲要想得協(xié)辦,我開了缺,以次推升,騰出一個協(xié)辦,他即可安然頂補。你告訴他,教他休想!旁人要是開缺,他得了協(xié)辦,那是不干我事。他想補我的缺,萬萬不能!武侯言鞠躬盡瘁死而后已,這兩句話我也還配說。我一息尚存,決不無故告退,決不奏請開缺。’”袁世凱走后,李鴻章又對吳永說:“袁世凱,爾不知耶?這真是小人!他巴結翁叔平,來為他作說客,說得天花亂墜,要我乞休開缺,為叔平做成一個協(xié)辦大學士。我偏不告退,教他想
5、死!我老師的‘挺經’正用得著。我是要傳他衣缽的,我決計與他挺著,看他們如何擺布?”從李鴻章的話里,可以清楚地看出,他以強硬的態(tài)度對付袁世凱和翁同龢,是以曾國藩的“挺經”作為處事方針的?!芭c他挺著”,就是以堅挺強硬的態(tài)度與翁同龢相抗衡,就如故事中老翁的兒子與京貨郎互相挺著、各不相讓一樣。由此看來,李鴻章認為“挺經”是一種以堅挺強硬為特征的處世哲學。那么,吳永又是如何理解這條“挺經”呢?吳永在《庚子西狩叢談》中記載:“予當時聽之,意用何在,亦不甚明白;仔細推敲,還是曾公說得好:大抵謂天下事在局外吶喊議論,總是無益,必須躬自入局,挺膺負責,乃有成事之可冀?!睆膮怯赖挠^點看,這條經
6、文的著意點在老翁,其精髓是“躬自入局,挺膺負責”?!巴洝眰魇赖倪@條經文出自李鴻章之口、吳永之筆??梢哉f,李鴻章是二傳手,吳永是三傳手。李鴻章的解釋當然具有一定的權威性,以堅挺強硬為特征的處世哲學也確實是“挺經”題中應有之義。但是,就這條經文本身的含義,筆者倒是更贊成吳永的說法。因為,吳永也是“挺經”來歷的當事人之一,其說法理所當然同樣具有一定的權威性,而且,他的解釋似乎更符合這條經文的真正含義。為什么呢?我們來看這個故事最關鍵而富有歧義的一句話:“他只挺了一挺,一場爭競就此消解?!蹦敲?,這個“他”,指的是誰呢?在李鴻章看來,“他”指的是局內之人,“京貨郎”和(或)“老翁兒
7、子”。在吳永看來,“他”指的是局外人老翁。試想,如果“他”指的是京貨郎或者老翁兒子,那么,他們何止“挺了一挺”?已經挺了半天了,“一場爭競”并沒有“就此消解”。當事雙方都在堅挺強硬地對抗著,看誰堅持到最后勝利。只有老翁來了,并“挺了一挺”(要脫鞋下水),感動了京貨郎(自己要下水),這才“一場爭競就此消解”,創(chuàng)造了雙贏或者說多贏的局面。從這個角度看,“挺經”的這個故事看似平常,實則蘊含了極其深刻的哲理。它打破了傳統(tǒng)的“非此即彼”、“成王敗寇”的二元思維模式,提供了一種“躬自入局,挺膺負責”、勇于擔當、同生共贏的思維方