館藏資源質(zhì)量評價方法研究

館藏資源質(zhì)量評價方法研究

ID:34120273

大小:146.14 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-03-03

館藏資源質(zhì)量評價方法研究_第1頁
館藏資源質(zhì)量評價方法研究_第2頁
館藏資源質(zhì)量評價方法研究_第3頁
資源描述:

《館藏資源質(zhì)量評價方法研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、第17卷第10期2005年10月JournalofLibraryandInformationSciencesinAgricultureoct.20o5館藏資源質(zhì)量評價方法研究潘家武(福建醫(yī)科大學(xué)圖書館.福州350004)摘要:在概述館藏資源質(zhì)量評價方法的基礎(chǔ)上,分析了諸評價方法的不足,提出建立統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的館藏資源質(zhì)量評價方法的設(shè)想。關(guān)鍵詞:館藏;質(zhì)量評價;引文分析;網(wǎng)絡(luò)計量中圖分類號:G253文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1002.1248(2005)10.0150.03StudyontheEvaluationMethodsforLibraryCollectionQua

2、lityPANJia.wu(Library,F(xiàn)ujianMedicalUniversity,F(xiàn)uzhou350004,China)Abstract:Basedonthesummarizationofevaluationmethodsforlibrarycollectionquality,theauthorhasanalyzedtheshort-comingsoftheseevaluationmethodsandputforwardsuggestionsforestablishingunifiedandstandardmethodsforlibraryre-sour

3、cequalityevaluation.Keywords:librarycollections;qualityevaluation;citationanalysis;webmetrics館藏評價是指對文獻(xiàn)采集和人藏情況、館藏滿足增長率、藏書保障率、藏書利用率、藏書拒借率等)、讀者需求情況以及館藏物理狀態(tài)等進(jìn)行全面的衡量和書目核對分析法、讀者調(diào)查法、引文分析法等[21。隨測定.并做出評價的過程,是對圖書館評價的重要指著館藏電子資源和網(wǎng)絡(luò)資源的出現(xiàn),對網(wǎng)絡(luò)資源的評標(biāo)館藏評價的目的在于了解館藏是否符合本館的目價正在成為館藏資源評價的熱點(diǎn)。由于電子資源和網(wǎng)的和任務(wù),是否能

4、滿足讀者的需求,有哪些特點(diǎn)和不絡(luò)資源的特殊性,人們不可能完全將評價印刷型資源足之處等等。通過對館藏及藏書建設(shè)活動的結(jié)果、工的方法套用于網(wǎng)絡(luò)資源,因此在目前還沒有一整套統(tǒng)作效益、系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)及能力進(jìn)行全面的總結(jié)和衡一的評價館藏質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)和方法。為此,我們對館藏量,認(rèn)識和分析自身的不足之處,從而制定館藏建設(shè)資源評價方法的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,摸清目前國內(nèi)常用的方針和文獻(xiàn)選擇原則、文獻(xiàn)采購經(jīng)費(fèi)預(yù)算以及為經(jīng)費(fèi)館藏資源質(zhì)量評價方法和指標(biāo)體系,為研究統(tǒng)一的館分配提供依據(jù),它有助于文獻(xiàn)采集、館藏清點(diǎn)、藏書藏資源評價體系打下基礎(chǔ)。剔除、文獻(xiàn)保管等各種工作的開展,是圖書館藏書建設(shè)的重要內(nèi)容

5、【”。一定數(shù)量的藏書量是滿足讀者需求1館藏資源質(zhì)量評價方法概述的物質(zhì)基礎(chǔ),但滿足讀者需求的程度則主要由藏書質(zhì)1.1統(tǒng)計測量分析法量所決定的。因此,館藏評價的重點(diǎn)主要是對藏書質(zhì)統(tǒng)計測量分析法是一種較為普遍、常用、有效的量的評價。在同等條件下,藏書質(zhì)量越高,用戶需要館藏資源質(zhì)量評價方法,幾乎所有的高校圖書館和公的滿足能力及程度就越高。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)資共圖書館都會對藏書增長率、保障率、利用率和拒借源的迅速增加,傳統(tǒng)圖書館以印刷型資源為主實現(xiàn)了率進(jìn)行統(tǒng)計,特別是隨著圖書館自動化管理系統(tǒng)的運(yùn)向印刷型資源與電子資源、網(wǎng)絡(luò)資源并存的轉(zhuǎn)變。雖用,對這些數(shù)據(jù)的獲取非常方便,因

6、此基于統(tǒng)計測量然這一轉(zhuǎn)變使圖書館藏書的內(nèi)容發(fā)生了巨變,但對于分析的館藏質(zhì)量評價方法多少年來一直成為館藏質(zhì)量館藏資源的質(zhì)量評價仍然沒有發(fā)生新的實質(zhì)性變化。評價的一種重要方法。如可以根據(jù)圖書館某一段時間現(xiàn)行的評價方法主要有:統(tǒng)計測量分析法(包括藏書內(nèi)圖書流通量的多少來評價館藏圖書的質(zhì)量。那些流收稿日期:2005—03—25作者簡介:潘家~(1954一),男,館員,從事圖書館采訪、編目。第1O期通量大的圖書可以評定為高質(zhì)量圖書.而那些無人問量,通過確定核心出版社的方法來達(dá)到評價圖書館藏津的圖書則可以稱為質(zhì)量差的圖書。根據(jù)這一統(tǒng)計分書的目的。析原理,一些圖書館特別是高校圖

7、書館針對原版圖書1.3引文分析法價格昂貴,卻又不得不采購的情形.實施了科室認(rèn)根據(jù)圖書館收藏核心期刊的情況來評價期刊收藏購、專家教授推薦的訂購方法.既保證了原版圖書的質(zhì)量。據(jù)統(tǒng)計.一般綜合性公共圖書館只要收藏人藏.同時又能提高館藏原版圖書的利用率。500~1000種科技核心期刊,即可滿足讀者對科技期暨南大學(xué)圖書館[31通過對圖書館藏書的總體情刊的大部分需求。以高校為例,引文分析法多采用對況、復(fù)本率情況、學(xué)科分類情況、各學(xué)院新書分布情某校學(xué)報其所刊載論文的參考文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析.從況進(jìn)行統(tǒng)計分析,得出了圖書館人藏圖書質(zhì)量好、中而確定館藏核心期刊和核心圖書.同時了解圖書館

8、收外文圖書

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。