資源描述：
《中蘇同盟關(guān)系破裂研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：名．昭簽字日期：wJ3年j學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書月叼日／本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分
2、內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：乃。怕簽字日期：MJ’年歲月1日導(dǎo)師簽名：纜簽字日期：1．o／3拜-《：月6日摘要在中華人民共和國外交關(guān)系中，中蘇關(guān)系始終占據(jù)重要地位。特別是建國初期，隨著《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，中華人民共和國奉行“一邊倒"外交政策，標(biāo)志著中蘇關(guān)系進入一個全新階段。20世紀(jì)50至60年代，中蘇關(guān)系可謂跌宕起伏、一波三折。兩國關(guān)系經(jīng)歷了結(jié)盟、蜜月、分歧、爭論以及分裂等階段，雙方由昔日的“兄弟、朋友加同志”友好關(guān)系變?yōu)榱藧赫Z相加、相互指責(zé)，甚至兵戎相見的敵對
3、關(guān)系。20世紀(jì)60年代初，中蘇雙方展開了史無前例的意識形態(tài)大論戰(zhàn)。中蘇相互攻擊，試圖證明自身意識形態(tài)的正統(tǒng)地位。在各種因素綜合作用下，中蘇兩國同盟關(guān)系最終破裂。本文在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，加強對歷史檔案的運用和消化，采用辯證唯物主義和歷史唯物主義研究方法，回溯了中蘇同盟關(guān)系破裂的演變歷程，客觀分析了中蘇同盟關(guān)系破裂的主要原因。導(dǎo)致中蘇分裂的原因是多方面的，本文從四個方面來闡釋中蘇關(guān)系破裂的原因，分別是：蘇聯(lián)推行大國沙文主義、意識形態(tài)的分歧、蘇聯(lián)對中國國家利益的侵犯、美國因素。中蘇分裂對世界政治的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，它促使中美關(guān)系得以緩和及正常化及、“三個世界”劃分外交戰(zhàn)略思想的
4、形成。中蘇同盟關(guān)系破裂不僅對國際共產(chǎn)主義運動造成了不可估量的損失，這種狀況使得社會主義國家聯(lián)合進行國際斗爭的實力明顯減弱，國際共產(chǎn)主義運動走向了低谷，而且還阻斷了雙方在社會主義建設(shè)道路中的有利探索。中蘇同盟早已成為歷史，但是認(rèn)真總結(jié)中蘇同盟關(guān)系破裂的經(jīng)驗教訓(xùn)，這不僅可以幫助我們更加全面、更加清楚地了解這段歷史，而且對于當(dāng)今我國的外交決策和實踐具有重要的指導(dǎo)作用和現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：中蘇同盟關(guān)系破裂原因影響與啟示AbstractInthediplomaticrelationsbetweenthepeople’SRepublicofChinaintheSino．Sovietrelatio
5、ns，alwaysoccupyanimportantposition．EspeciallytheearlyyearsoftheRepublic，with”signedtheSino-SovietTreatyoffriendship”，thepeople’SRepublicofChinatopursue”one-sided”foreignpolicy,markingtheSino．Sovietrelationshaveemendanewstage．IntwentiethCentury50to60years，theSino．Sovietrelationhasupsanddowns，st
6、rikingonesnagafteranother．Bilateralrelationshavegonethroughalliances，honeymoon，differences，arguingandsplittingstage，bothbytheformer”brothers，friendsandcomrades”friendlyrelationstoaheapcurseson，mutualaccusations，hostilerelationsevenmeetonthebattleground．Theearlynineteensixties，thetwosidesofthei
7、deologyofthegreatdebatetherewasnoparallelinhistory．Theattackeachother,theorthodoxpositionoftryingtoprovethatitsideology．Inallkindsoffactors，theSino—SovietAlliancebetweenthetwocountrieseventuallyrupture．Basedontheachievementsofpredecesso
