資源描述：
《工程風(fēng)險哲學(xué)的分析——從荷蘭學(xué)派視域看》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文工程風(fēng)險的哲學(xué)分析——從荷蘭學(xué)派的視域看專業(yè)：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)碩士生：孫楊指導(dǎo)教師：鄧波教授摘要作為以創(chuàng)造技術(shù)人工物為核心的工程活動，改變了人類的物質(zhì)生活條件和傳統(tǒng)的生活方式，推進了人類社會的發(fā)展進程。但是，伴隨著工程活動對人類生活的影響日益突出的同時，由于受自然環(huán)境、社會環(huán)境等各種情境性因素及工程活動整個過程中的各種不確定性因素的影響和制約，工程活動中的各種風(fēng)險問題錯綜復(fù)雜、層出不窮。任何的工程活動本身都存在著一定的風(fēng)險。因此，對于工程活動中無法避免的工程風(fēng)險進行研究，就顯得尤為重要。在當(dāng)前的學(xué)術(shù)界中，對于工程風(fēng)險這一課題，大多是從經(jīng)濟學(xué)、
2、管理學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的角度進行研究，從哲學(xué)的角度對工程風(fēng)險的成因及制約因素進行的分析并不為很多人所關(guān)注。而現(xiàn)實生活中，哲學(xué)界與工程界的聯(lián)系、溝通與互動也常常出現(xiàn)“空位”甚至是“脫節(jié)”的現(xiàn)象。因此，筆者首先從工程哲學(xué)的視角對“工程”、“風(fēng)險”及“工程風(fēng)險”進行了哲學(xué)上的概念界定，然后對現(xiàn)有的工程風(fēng)險理論及問題進行了簡單的概括與總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上對工程活動的結(jié)構(gòu)與過程進行了深入的分析，明確指出工程風(fēng)險是始終存在并貫穿于工程活動的整個過程之中的?；诖?，筆者總結(jié)出了工程風(fēng)險的本質(zhì)與特征。在當(dāng)前工程哲學(xué)的研究領(lǐng)域中，“荷蘭學(xué)派”的哲學(xué)家們掀起的技術(shù)哲學(xué)“經(jīng)驗轉(zhuǎn)向”浪潮為工程
3、哲學(xué)中眾多問題的研究開辟了新的道路。在本課題中，筆者對“荷蘭學(xué)派”及其主要思想的內(nèi)容進行了系統(tǒng)的闡述，將其“經(jīng)驗轉(zhuǎn)向”直指工程活動與工程風(fēng)險本身，運用工程技術(shù)人工物的雙重性理論，解釋出人工物在設(shè)計情境與使用情境中的不確定性因素而導(dǎo)致工程風(fēng)險的發(fā)生。最后，筆者嘗試性地結(jié)合工程活動結(jié)構(gòu)與過程的理論對人工物雙重性理論進行了創(chuàng)新性的發(fā)揮，在西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文對工程活動過程中的決策情境、施工情境和評價情境等情境性因素的分析中進一步地闡述了工程風(fēng)險的成因，在一定程度上發(fā)展了“荷蘭學(xué)派”關(guān)于工程技術(shù)哲學(xué)經(jīng)驗轉(zhuǎn)向的理論分析。關(guān)鍵詞：工程風(fēng)險；荷蘭學(xué)派；技術(shù)人工物雙重性理論
4、；情境性因素西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文ThePhilosophicalStudyofEngineeringRisk——FromtheFieldofDutchschoolMajor:PhilosophyofScience&TechnologyStudent:SunYangTutor:Prof.DengBoAbstractTheengineeringactivitiesregardcreatingtechnologyartificialthingsascorewhichchangethehumanconditionsofmateriallifeandtradition
5、alwayoflife,andpromotethedevelopmentprocessofthehumansociety.However,alongwiththeengineeringactivitiesofhumanlifeisbecomingincreasinglyprominent,duetotheinfluenceandconstraintsoftheuncertaintiesinthewholeprocessoftheengineeringactivitiesandnaturalenvironment,socialenvironmentandothersi
6、tuationalfactors.Therisksofengineeringactivitiesarecomplexandendless.Therearerisksinanyengineeringactivityitself.So,itisveryimportanttoresearchontheriskinengineeringactivitywhichcan'tavoid.Inthecurrentacademiccircles,thesubjectoftheprojectrisks,mostlyfromtheperspectiveofeconomics,manag
7、ementscience,sociologyandotherdisciplinestostudy,fromaphilosophicalpointofviewonthecausesandconstraintsoftheprojectriskanalysisdoesnotcatchsomanyattention.Inreallife,philosophyandengineeringcontact,communicationandinteractionareoftenthe"space"oreven"outoftouch"phenomenon.Therefore,fr
