宋文研究的世紀(jì)回顧與展望

《宋文研究的世紀(jì)回顧與展望》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.宋文研究的世紀(jì)回顧與展望.txt點的是煙抽的卻是寂寞……不是你不笑，一笑粉就掉！人又不聰明，還學(xué)別人禿頂。綁不住我的心就不要說我花心！再牛b的肖邦，也彈不出老子的悲傷！活著的時候開心點，因為我們要死很久。請你以后不要在我面前說英文了，OK？宋文研究的世紀(jì)回顧與展望　　二十世紀(jì)的宋代文學(xué)研究落后于唐代文學(xué)和宋史研究。而在宋代文學(xué)研究中，宋文研究又比詞、詩研究蕭條得多。如果說宋詞學(xué)和宋詩學(xué)已經(jīng)形成或正在形成學(xué)科規(guī)模，那么，宋文研究則連個“散文學(xué)”或“文章學(xué)”的學(xué)科概念都還沒有。二十世紀(jì)的詞學(xué)研究可謂名家輩出，碩果累累，然而宋文研究卻專家寥寥，著述不多，無論規(guī)模、層次、研究角度、方

2、法、還是成果，都還未能成“學(xué)”?！　∵@里首先要辨析一個概念。文學(xué)史家習(xí)慣使用的“散文”一詞，雖然其外延和內(nèi)涵都不甚明確，但偏重于文學(xué)是無疑的。然而怎樣才能從古人文章中明確地劃分文學(xué)文章和非文學(xué)文章呢？比如宋文研究，可以從文體、文性（類）、文法等各種角度面對宋文的各種文本，但若嚴(yán)格挑選文學(xué)文章和非文學(xué)文章，實非易事。比如蘇軾的文章，以文體論，眾體皆備；以文性論，文學(xué)性和實用性都有，二者或可分，或不可分；以文法論，文學(xué)文章和實用文章既有同法，又有異法。故各種中國散文史著述，皆不限于文學(xué)散文，而廣及各種文章。既如此，則本文所謂宋文研究，自然也是既面對文學(xué)意義上的散文研究，又面對寫作學(xué)

3、意義上的文章研究，因而是指有宋一代各體文章之研究。　　以下從典籍整理、研究狀況、學(xué)科建設(shè)三方面進行回顧和展望。　　一、典籍整理　　自宋至清，宋文雖無清人所輯《全唐文》那樣旨在盡收的總集，卻不乏別集傳世。亦有略具規(guī)模的選本，如宋呂祖謙編《皇朝文鑒》[1]、宋魏齊賢等編《圣宋名賢五百家播芳大全文粹》、明茅坤編《唐宋八大家文鈔》、清高步瀛選注《唐宋文舉要》等。宋文一直受到明、清人的重視、學(xué)習(xí)和研究?！　《兰o(jì)前期，宋集出版小有成就。李之鼎自1914年起歷時10年，精選善本，刊刻《宋人集》甲、乙、丙丁四集共59人62種。他這樣做的一個重要理念是認(rèn)為“節(jié)義文章，近古以宋為盛”，而“四庫

4、著錄僅存三百九十九種，其中尚多輯諸《永樂大典》者，存目更少傳本”，因而“舉兩宋足本別集凡本朝無刊本者，節(jié)衣縮食，力任?？盵2]。稍后胡思敬刊刻《豫章叢書》，也是盡求精良善本，共收宋代別集20種?！端牟繀部泛汀端牟總湟芬策x入若干種宋別集。1936年中華書局出版歷代作家文章選注本，其中宋文選本有《歐陽永叔文》一冊、《王介甫、曾子固文》合一冊、《蘇明允、蘇子由文》合一冊、《蘇東坡文》上、下冊。同年，世界書局也出版了排印本《歐陽修全集》、《蘇軾全集》、《陸放翁全集》、《文天祥全集》等宋集。這一時期古籍整理出版一般只作校、點，不作注釋。　　二十世紀(jì)四十至七十年代，宋集整理出版甚少，

5、僅二十余種[3]。這是一段國難頻仍和國家政治比較特殊的時期，愛國主義和唯物主義在主流意識形態(tài)中擁有顯赫地位，古籍整理也因此而較多地垂青王安石、楊萬里、范成大、陸游、辛棄疾、陳亮、葉適等被稱為愛國主義者或唯物主義思想家的別集。包拯則以“清官”而受到永恒的偏愛。李清照集在二十世紀(jì)屢被關(guān)注，固然與其成就有關(guān)，但也與“五四”以來婦女解放運動有關(guān)。...　　此時期整理工作仍以校點為主。值得注意的是，傳統(tǒng)的箋注傳疏之學(xué)，開始以現(xiàn)代的方式出現(xiàn)在古籍整理中，鄧廣銘《稼軒詞編年箋注》（1963年）雖屬詞學(xué)專書，但其“編年箋注”體例，卻對當(dāng)代古籍整理有示范作用。周汝昌《楊萬里選集》、王延梯《漱玉集

6、注》、王仲聞《李清照集校注》等，都是宋集整理較早的現(xiàn)代注本?！　∵@時期的宋集整理工作還有一個對研究工作有重要意義的內(nèi)容——由整理者作前言或后記，比古人之?dāng)ⅲㄐ颍细邔W(xué)術(shù)性。如鄧廣銘《稼軒詞編年箋注》1963年出版時，以一萬五千余字的《略論辛稼軒及其詞》置于書前。同年，王仲聞也寫了一萬四千余字的《李清照集校注·后記》。1978年《漱玉集注》修訂重版時，王延梯作了近二萬字的《前言》。朱東潤《梅堯臣集編年校注》1980年出版時，除《前言》外，又加敘論四篇——《梅堯臣詩的評價》、《如何進行編年》（附〈宛陵文集分卷編年表〉）、《梅堯臣集的版本》、《原注和由原注引起的推測》。這類敘、記

7、文章通常是權(quán)威性的專家之論，其學(xué)術(shù)含量比較豐厚，學(xué)術(shù)觀點比較精深允正，因而往往對同類研究有較強的引導(dǎo)作用?！　《兰o(jì)后二十年，學(xué)術(shù)研究漸近常軌，宋文的整理出版工作也有了起色，二十年間整理出版的宋集超過前八十年的總和[4]，而且?guī)в鞋F(xiàn)代箋注、編年、譜、傳、敘、記、述論等項目的成果大增，標(biāo)志著整理水平的提高，為閱讀和研究提供了比點?；蛐Ｗ⒏蟮姆奖?。較早如朱東潤《梅堯臣集編年校注》（著于1960—1965年，出版于1980年）。此后之宋集整理，“編年校（箋）注”遂成風(fēng)氣。　　一些研究資料也陸續(xù)