清史研究的世紀(jì)回顧與展望

《清史研究的世紀(jì)回顧與展望》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、清史研究的世紀(jì)回顧與展望20世紀(jì)的清史學(xué)，是近現(xiàn)代中國(guó)歷史學(xué)的一部分、一個(gè)分支。近代清史學(xué)，即資產(chǎn)階級(jí)清史學(xué)。它的萌生，大體上與世紀(jì)同步。這不是偶然的。當(dāng)20世紀(jì)邁步走來(lái)時(shí)，世界資本主義在歐、美和亞洲部分地區(qū)已很發(fā)達(dá)，近代的即資產(chǎn)階級(jí)的學(xué)術(shù)已有很大的發(fā)展、很多的積累。在中國(guó)，清朝正加速衰敗，走向滅亡，資產(chǎn)階級(jí)民主革命正蓬勃展開(kāi)。在政治上，革命和社會(huì)對(duì)了解本朝歷史的要求普遍加強(qiáng)了，清史研究和編纂有了最迫切的現(xiàn)實(shí)意義，而隨著清朝統(tǒng)治的削弱，“國(guó)史”研究的環(huán)境也漸漸寬松化；在學(xué)術(shù)上，中國(guó)學(xué)術(shù)近代化變革潮流開(kāi)始涌動(dòng)，留學(xué)東、西洋輸人近代學(xué)術(shù)理論和方法，梁?jiǎn)⒊?、夏曾佑、?yán)復(fù)等代表了這一潮流，在

2、歷史學(xué)方面也鮮明表現(xiàn)出來(lái)。因此，斷代清史研究最早從近代歷史學(xué)土壤中破土而出。19世紀(jì)末。20世紀(jì)初，一些僑居或留學(xué)日本的人士掀起了創(chuàng)辦雜志熱?！蹲g書(shū)匯編》于1900年由日本東京譯書(shū)匯編社編輯、上海開(kāi)明書(shū)店發(fā)行，月刊，1903年改名《政治學(xué)報(bào)》，是中國(guó)近代較早的一種人文學(xué)術(shù)性和政治性雜志。其后，許多雜志如雨后春筍般涌現(xiàn)。有梁?jiǎn)⒊髯摹缎旅駞矆?bào)》，1902年創(chuàng)刊，日本橫濱新民叢報(bào)社發(fā)行；東京留日湖北同鄉(xiāng)會(huì)雜志社編《湖北學(xué)生界》、東京浙江同鄉(xiāng)會(huì)編《浙江潮》，均1903年創(chuàng)刊，等等。內(nèi)地人士聞風(fēng)而動(dòng)，上海商務(wù)印書(shū)館東方雜志社編《東方雜志》，1904年創(chuàng)刊，影響很大。早期清史論文有了公開(kāi)的陣

3、地。但燾撰《黃黎洲》一文，刊于1903年1月《湖北學(xué)生界》創(chuàng)刊號(hào)，是目前所知的中國(guó)第一篇近代性質(zhì)的清史論文。章士釗的《大革命家孫中山》，1903年刊行，可能是最早的近代性質(zhì)的清史人物專著。稍后出版近代性質(zhì)的清史斷代史多種，最早的應(yīng)推陳懷《清史要略》（北京大學(xué)出版部，1910年？），然后，有華鵬飛《清史》（中華書(shū)局，1912年）、吳曾棋等《清史綱要》（商務(wù)印書(shū)館，1913年）。汪榮寶等《清史講義》（商務(wù)印書(shū)館，1913年）、劉法曾《清史纂要》（中華書(shū)局，1914年）、黃鴻壽《清史紀(jì)事本末》（文明書(shū)局，1915年）等。這些斷代清史比同類性質(zhì)的清以前各斷代史早十幾年、幾十年面世。世紀(jì)初出現(xiàn)

4、的這類清史論文、專著、斷代史的政治立場(chǎng)、指導(dǎo)思想、學(xué)術(shù)內(nèi)容、體例形式等多方面，都與傳統(tǒng)史學(xué)不同，是20世紀(jì)史學(xué)的新事物。由此可見(jiàn)，近代性質(zhì)清史研究與世紀(jì)大體上同步開(kāi)始，是不錯(cuò)的。20世紀(jì)清史研究的發(fā)展呈現(xiàn)出階段性，結(jié)合政治、社會(huì)生活中的大事，可分為四個(gè)階段。一，1901至1937年為第一階段，即近代清史分支學(xué)科萌生和奠基階段；盧溝橋事變爆發(fā)和孟森去世標(biāo)志著這一階段結(jié)束。這一階段是近代人文科學(xué)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究工作在中國(guó)剛剛誕生的階段。研究較多的清史課題有清先世、明滿關(guān)系、南明史、學(xué)術(shù)史，后漸擴(kuò)大到秘密會(huì)社史、華僑史、晚清史（這是一大熱點(diǎn)）、民族史、歷史地理、財(cái)政史、鹽業(yè)史等。其他問(wèn)題有的

5、也開(kāi)始涉及，如向達(dá)等研究白蓮教，謝國(guó)楨研究奴變等。這些研究最早以《東華錄》、《圣武記》為基本史料。辛亥革命前后發(fā)掘出許多反清野史、別集，以后逐漸用于研究，并發(fā)掘、利用外國(guó)史料、檔案史料，擴(kuò)大史料應(yīng)用范圍。這一階段主要成就是：甲，產(chǎn)生為近代清史分支學(xué)科奠基的兩部斷代清史，即蕭一山《清代通史》、孟森《清史講義》。兩書(shū)是在不同思想指導(dǎo)下寫(xiě)成，蕭信奉民族革命史觀，孟傾向傳統(tǒng)的英雄史觀。兩書(shū)都比早期諸斷代清史做了深人得多的研究，成為公認(rèn)的奠基作。乙，專題研究的精品，首推孟森《明元清系通紀(jì)》，翻了持續(xù)三百年的大案，糾正了辛亥革命以來(lái)對(duì)清朝統(tǒng)治的一些偏頗的偏激的觀點(diǎn)，把清朝和滿族的歷史置于一個(gè)科學(xué)

6、的基礎(chǔ)上。學(xué)術(shù)史的研究，在梁?jiǎn)⒊?、錢(qián)穆等的著作中有豐碩的成果。丙，史料方面的大事，是搶救清朝檔案，并開(kāi)始整理出版。搶救工作的首功應(yīng)歸羅振玉、傅斯年等。在他們努力下，1000萬(wàn)件檔案免遭滅頂之災(zāi)。從30年代起，《明清史料》、《清三藩史料》、《清代文字獄檔》和故宮《三，1949至1976年為第三個(gè)階段，即清史研究的馬克思主義改造階段。新中國(guó)成立前，前伯贊、范文瀾、侯外廬、胡繩、華崗等史學(xué)家已用馬克思主義的理論和方法指導(dǎo)研究清史。但只有在新中國(guó)成立后，清史研究才全面實(shí)行馬克思主義的改造。人關(guān)前滿族社會(huì)性質(zhì)、清初社會(huì)主要矛盾、資本主義萌芽、農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史、清初啟蒙思．想、清朝半殖民地半封建化等的

7、研究，最突出地反映出清史研究的全新面貌。它們也是這個(gè)階段最熱門(mén)的課題，成果最富。這就大大深化了對(duì)清朝歷史過(guò)程及其動(dòng)力的認(rèn)識(shí)，較之僅僅排比、爬梳、考證史事和用唯心主義解釋清史問(wèn)題是一個(gè)巨大進(jìn)步和飛躍。一些傳統(tǒng)課題繼續(xù)獲得關(guān)注和發(fā)展。晚清歷史受到特別重視，研究細(xì)致化，碩果累累，是這個(gè)階段清史研究的顯著特色，然而因此也使以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為界將清史前后分割更加固定成型。這個(gè)階段政治運(yùn)動(dòng)和體力勞動(dòng)過(guò)多，政治干預(yù)比較廣重，教條主義傾向明顯存在，損害研究的發(fā)展。十年動(dòng)亂，把十