奢侈品牌輕松網(wǎng)購繽購網(wǎng)全新上線2

《奢侈品牌輕松網(wǎng)購繽購網(wǎng)全新上線2》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、成功勵志網(wǎng)http://www.rs66.cc/b2b奢侈品牌輕松網(wǎng)購繽購網(wǎng)全新上線　　11年8月18日，紅孩子公司宣布以銷售高端商品為主的奢侈品頻道在繽購網(wǎng)全新上線，這標志著紅孩子公司在奢侈品網(wǎng)絡營銷的試水正式展開。　　據(jù)了解，目前上線的是奢侈品頻道以VIGOVI旗下品牌為主，而VIGOVI也理所當然的成為了繼莎莎、強生、韓國希杰等知名品牌及商鋪之后，入駐中國女性第一風尚、綜合購物平臺——繽購網(wǎng)的又一重磅品牌。此次首批上線的商品囊括了Armani、Fendi等知名品牌共400余種產(chǎn)品。這些商品均與境外專賣店同期上市，在價格方

2、面，則與品牌商的歐美地區(qū)專賣店同價?！　?jù)統(tǒng)計，2010年奢侈品牌在華總銷售額達到120億美元，預計2015年這一數(shù)據(jù)將為270億美元，屆時中國將超過日本成為世界最大的奢侈品市場?；谶@一市場發(fā)展前景，以及自身產(chǎn)品多元化的發(fā)展需要，紅孩子此次選擇以奢侈品代理見長的VIGOVI，在其旗下的繽購網(wǎng)開設全新奢侈品專營頻道，意在奢侈品網(wǎng)絡營銷領域搶占先機?！　∧壳?，國內(nèi)經(jīng)營奢侈品專賣的網(wǎng)店并不少見，但大多以C2C的形式展開，在產(chǎn)品保真，物流渠道方面并不能做到盡善盡美，存在著一定的購買風險。而紅孩子公司實行統(tǒng)一采購、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一物流、

3、統(tǒng)一客服的管理模式，最大限度的保障了客戶的權益，在為客戶帶來時尚奢侈品的同時，也為客戶節(jié)省了大量的購物時間，勢必成為廣大風尚女性消費者的網(wǎng)購首選。　　2011年可謂是電子商務企業(yè)群雄逐鹿的“戰(zhàn)國”時代，B2C商城的商品資源同質(zhì)化極其嚴重。在新的一輪市場瓜分和爭霸中，各大電商也開始紛紛思考，尋求新的定位和新的利潤增漲點。經(jīng)歷了長達七年之久“內(nèi)功修煉”，紅孩子母嬰網(wǎng)現(xiàn)已成長為中國最大最專業(yè)的母嬰B2C平臺，除繼續(xù)穩(wěn)固其作為母嬰用品垂直商城的領先地位之外，紅孩子公司傾力推出中國女性第一風尚、綜合購物平臺——繽購網(wǎng)，在母嬰產(chǎn)品之外，為

4、更多的時尚購物女性提供涵蓋化妝品、保養(yǎng)品、食品等在內(nèi)的多元化的網(wǎng)購體驗。B2C商城與品牌授權之間的羅生門2012年，中國網(wǎng)絡零售市場交易規(guī)模已占到當年社會消費品零售總額的6.3%。盡管電商規(guī)模已超過美國，但有關B2C電商所售商品是否授權正品的爭議，仍屢見報端。近日，有媒體曝光稱，央視網(wǎng)旗下電商央視網(wǎng)商城涉嫌出售未獲授權商品，存在貨源不正等經(jīng)營問題，這令B2C電商網(wǎng)站與品牌商之間的授權“糾葛”成功勵志網(wǎng)http://www.rs66.cc/b2b再度暴露在公眾視野下。官方商城身陷授權風波據(jù)歐迪芬、夢潔家紡、秋水伊人等品牌商表示，

5、央視網(wǎng)商城并未與他們簽訂供貨協(xié)議，也沒有進行過任何品牌合作方面的溝通，卻公開出售自家品牌商品。對此，上述品牌負責人對央視網(wǎng)商城所售其品牌商品的來源表示質(zhì)疑。據(jù)歐迪芬電商總經(jīng)理黃智君向媒體透露，早在2011年，央視網(wǎng)電商曾在與該公司簽訂為期三年的供貨協(xié)議，但之后便再無下文。而央視網(wǎng)商城卻在正式上線后上架了多款歐迪芬的內(nèi)衣產(chǎn)品。歐迪芬方面表示，“央視網(wǎng)商城并未與歐迪芬方面正面溝通，其采購渠道令人生疑。隨后，盡管經(jīng)過歐迪芬品牌資深市場經(jīng)理確認，央視網(wǎng)商城的歐迪芬產(chǎn)品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未標明貨號，剛讓人對產(chǎn)品是否正規(guī)來

6、源表示懷疑。而央視網(wǎng)商城官方對此未置可否，稱“在等領導回復”。“未授權商品”屢見不鮮實際上，不止是央視網(wǎng)商城這類“半路出家”的B2C電商，不少老牌知名電商平臺同樣遭遇著品牌授權之殤。今年3月，化妝品電商樂蜂網(wǎng)為澄清自身售假疑云，選擇主動公布品牌商授權書，但授權清單中未見雅詩蘭黛、迪奧等國際品牌。而雅詩蘭黛官方的發(fā)布一紙聲明則讓這家知名B2C電商處在更加尷尬的境地。根據(jù)該聲明，稱除百貨公司專柜、品牌官網(wǎng)及制定銷售商外，非雅詩蘭黛集團指定的網(wǎng)絡銷售的的產(chǎn)品無從知曉其真?zhèn)?。樂蜂網(wǎng)方面也承認的確沒有拿到雅詩蘭黛授權，但仍表示“嚴格篩查

7、供應商資質(zhì)，確保商品正品。”成功勵志網(wǎng)http://www.rs66.cc/b2b2012年8月，據(jù)《濟南日報》報道，濟南消費者宋先生在唯品會購買阿瑪尼手表后懷疑是假貨，遂向官方尋求鑒定。而阿瑪尼手表上海售后維修部門工作人員則否認與唯品會存在合作關系，并表示拒絕對唯品會上出售的阿瑪尼手表進行維修。”唯品會則回應稱，手表“進貨渠道不同”，并承認自家所售產(chǎn)品不可享受國內(nèi)的維修政策。因“我去年買了塊表”而引發(fā)的網(wǎng)購糾紛并非個案。同樣是2012年，當當網(wǎng)陷入卡西歐手表“假貨門”事件。與阿瑪尼官方表態(tài)類似的是，卡西歐官方也表示，當當網(wǎng)所

8、出售的卡西歐手表未經(jīng)官方授權，對其質(zhì)量不能作出保證，對于商品出現(xiàn)的質(zhì)量問題和消費者提出的維修請求不予受理。供應商、代理商與電商，誰藏在羅生門后？在電商出售商品侵權的背后，供應商、代理商與電商之間的三角利益糾結若隱若現(xiàn)。一方面，隨著電子商務在規(guī)模和交易額上的跨步式發(fā)展，線上銷售