資源描述：
《兩類區(qū)間語言型多屬性群決策方法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、密級(jí)：學(xué)校代碼：10075分類號(hào)：學(xué)號(hào)：20101448管理學(xué)碩士學(xué)位論文兩類區(qū)間語言型多屬性群決策方法學(xué)位申請(qǐng)人：山敏指導(dǎo)教師：哈明虎教授田大增教授學(xué)位類別：管理學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)：管理科學(xué)與工程授予單位：河北大學(xué)答辯日期：二〇一三年五月ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C.:NO:20101448ADissertationfortheDegreeofM.ManagementTwoTypesofIntervalLinguisticMulti-attributeGroupDecisionMakingMethodCand
2、idate:ShanMinSupervisor:Prof.HaMinghuProf.TianDazengSpecialty:ManagementScience&EngineeringAcademicDegreeAppliedfor:MasterofManagementDateofOralExamination:May,2013摘要摘要多屬性群決策是管理科學(xué)中一個(gè)重要分支，其研究成果已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)領(lǐng)域。在運(yùn)用多屬性群決策處理實(shí)際問題時(shí)，由于事物的模糊性和定量評(píng)價(jià)的局限性，決策者們常常會(huì)采用諸如區(qū)間語言型（[一般，好]，
3、[好，較好]等）定性的信息來對(duì)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，區(qū)間語言型多屬性群決策應(yīng)運(yùn)而生。區(qū)間語言型多屬性群決策自提出以來，就引起了學(xué)者們的極大興趣，并取得了豐碩的成果。但是它仍然存在一些問題，如：⑴對(duì)屬性權(quán)重確定，評(píng)價(jià)信息不完全的問題處理方法過于單一；⑵對(duì)屬性權(quán)重不確定，評(píng)價(jià)信息完全情況下，如何根據(jù)決策者分別賦給的權(quán)重來確定統(tǒng)一的屬性權(quán)重的問題很少進(jìn)行過研究。基于此，本文探討了這兩類區(qū)間語言型多屬性群決策問題。主要內(nèi)容如下：1、對(duì)屬性權(quán)重確定，屬性值含有殘缺區(qū)間語言信息和屬性值為不同粒度區(qū)間語言信息的多屬性群決策問題進(jìn)行了研究。針對(duì)含有殘缺區(qū)間語
4、言屬性值的決策問題，給出了最大最小算子的公式來填充殘缺矩陣，然后基于UEWAA算子和ULHA算子對(duì)決策問題進(jìn)行排序求解。針對(duì)不同粒度區(qū)間語言屬性值的決策問題，提出了一種能統(tǒng)一量綱的優(yōu)勢可能度定義，依據(jù)優(yōu)勢可能度及簡單加權(quán)法得到群體兩兩方案的綜合優(yōu)勢可能度矩陣，再利用優(yōu)先次序法排序。同時(shí)，結(jié)合算例說明方法的有效性。2、對(duì)兩種屬性權(quán)重不確定的區(qū)間語言型多屬性群決策問題進(jìn)行了探討。針對(duì)不同數(shù)值型屬性權(quán)重，結(jié)合各決策者分別給出的信息，給出了確定統(tǒng)一屬性權(quán)重的算法步驟，并依據(jù)各方案與理想解的相對(duì)貼近度大小對(duì)備選方案排序；針對(duì)不同區(qū)間語言型屬性權(quán)重，根
5、據(jù)可能度定義求得可能度矩陣，以它的排序向量作為屬性權(quán)重，然后基于正理想點(diǎn)和LHA算子對(duì)各方案進(jìn)行排序。同時(shí)，結(jié)合算例說明方法的有效性。關(guān)鍵詞多屬性群決策殘缺區(qū)間語言不同粒度區(qū)間語言屬性權(quán)重IAbstractAbstractMulti-attributegroupdecisionmakingisanimportantbranchofmanagementscience,theresearchhasbeenwidelyusedinmedical,economic,militaryandotherfields.Whenwemakedecision,
6、duetothefuzzinessofobjectsandthelimitationsofquantitativeevaluation,decision-makerswilloftengivethequalitativeevaluationinformationsuchasintervaltypelanguage([common,good],[good,preferably],etc.).Therefore,intervallinguisticmulti-attributegroupdecisionmakingarisedatthehist
7、oricmoment.Sinceintervallinguisticmulti-attributegroupdecisionmakingwasputforward,itarousedgreatinterestofscholars,andachievedfruitfulresults.Butintervallinguisticmulti-attributegroupdecisionmakingalsohavesomeproblems,suchas:(1)Themethodwhichdealwiththeproblemthatattribute
8、weightsaredeterminedandtheassessmentinformationisincompleteistoosingle;(2)Howtodeterminet
