流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理對策研究

《流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理對策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)校代號10524學(xué)號21112015分類號密級碩士學(xué)位論文流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理對策研究學(xué)位申請人姓名彭靈敏培養(yǎng)單位經(jīng)濟(jì)學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱陳祖海教授學(xué)科專業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理論文提交日期2014年4月20日學(xué)校代號：10524學(xué)號：21112015密級：中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理對策研究學(xué)位申請人姓名：彭靈敏導(dǎo)師姓名及職稱：陳祖海教授培養(yǎng)單位：經(jīng)濟(jì)學(xué)院專業(yè)名稱：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)論文提交日期：2014年4月20日論文答辯日期：2014年5月19日答辯委員會(huì)主席：嚴(yán)立冬TheGameAnalysisandCoordination

2、MechanismsofTransboundaryWaterPollutionbyB.E.(South-CentralUniversityforNationalities)2011AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofMasterofEconomicsinRegionEconomicsintheGraduateSchoolofSouth-CentralUniversityforNationalitiesSupervisorProfessorMarch,2014中南民族大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲

3、明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)中南民族大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本

4、學(xué)位論文屬于1、保密□，在______年解密后適用本授權(quán)書。2、不保密□√。（請?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“√”）作者簽名：日期：年月日導(dǎo)師簽名：日期：年月日中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要水流域作為一種自然區(qū)域，整體性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高，其要素之間聯(lián)系密切，流域跨界行政主體之間、同流域兩岸之間、政府和企業(yè)之間都存在相互制約、相互影響的關(guān)系。水污染問題除了表現(xiàn)在水資源短缺、水環(huán)境惡化和生態(tài)失衡外，最為明顯的是導(dǎo)致了跨界流域的水污染糾紛。由于水流域被行政區(qū)劃人為分割，流域主體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境整治方面存在著實(shí)施主體和收益主體不一致的矛盾。在沒有權(quán)威流域跨界水資源管理機(jī)構(gòu)實(shí)施有效措施的情況下，上游地區(qū)出

5、于自身利己主義動(dòng)機(jī)，往往將經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的污水轉(zhuǎn)移到下游；在跨界流域地區(qū)，排污企業(yè)為了逃避治污成本，往往會(huì)超標(biāo)排污，與社區(qū)居民、政府發(fā)生沖突。出于自身發(fā)展的內(nèi)在邏輯和實(shí)際需要，各區(qū)域難以合作解決環(huán)境中的博弈問題，導(dǎo)致跨行政區(qū)域水資源管理和水污染防治的低效甚至無效。當(dāng)流域跨界水污染主體的利益相互矛盾、不可調(diào)和時(shí)，就易轉(zhuǎn)化為群體性沖突事件，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至引起社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭。本文從宏微觀上探索了流域跨界水污染相關(guān)問題。在宏觀層面上，本文嘗試建立了上、下游地區(qū)雙向補(bǔ)償機(jī)制的序貫博弈模型，并通過帶入數(shù)據(jù)驗(yàn)證了雙向補(bǔ)償機(jī)制的有效性，提出了相對應(yīng)的解決糾紛的措施。結(jié)果表明，流域水環(huán)境的整體性

6、與行政區(qū)劃分割的矛盾是水污染問題諸多沖突的根源所在，解決流域跨界水污染糾紛問題的關(guān)鍵是需要一個(gè)“跨行政區(qū)域”或“跨國界”的權(quán)威流域跨界水資源管理機(jī)構(gòu)，起到有效的監(jiān)察管制作用，并強(qiáng)制實(shí)施排污收費(fèi)、補(bǔ)償機(jī)制或合作協(xié)議等有效措施，扭轉(zhuǎn)個(gè)別區(qū)域?yàn)樽非笞陨砝孀畲蠡瘜?dǎo)致的低效用均衡，達(dá)到總效用最優(yōu)或排污量和累積污水量最少等結(jié)果。在微觀層面上，本文通過研究流域內(nèi)排污企業(yè)與監(jiān)管部門的博弈行為，探討了針對具體地區(qū)政策的實(shí)施方法。為增加企業(yè)不超標(biāo)排污的積極性，應(yīng)從降低檢查成本、加大社會(huì)輿論監(jiān)督、完善內(nèi)部監(jiān)督管理機(jī)制、加強(qiáng)懲治力度、增加治污資金投入等幾個(gè)方面著手。關(guān)鍵詞：流域跨界水污染；水資源管理機(jī)構(gòu)；

7、序貫博弈；上下游主體；協(xié)調(diào)機(jī)制I流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理協(xié)調(diào)機(jī)制研究AbstractAtpresent,greenhousegaswarmingissuehasbecomethefocusofattentionofGovernmentsgenerally.Globalwarmingwillnotonlyleadtomeltingglaciers,risingsealevels,butalsocausedrought.Waterbasinisa