資源描述：
《跨界水污染治理模式的研究--以太湖流域?yàn)槔酚蓵?huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士學(xué)位論文跨界水污染治理模式的研究——以太湖流域?yàn)槔彰宏愑袂迳暾?qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：李建琴;沈滿洪20090330摘要跨界水污染是全世界面臨的共同問(wèn)題，也是我國(guó)亟需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文的研究不但能夠?yàn)樘饔蚩缃缢廴镜闹卫硖峁┧悸?，而且能為其他跨界流域的治理提供借鑒，還可以彌補(bǔ)跨界水污染問(wèn)題現(xiàn)有理論研究的不足。本文針對(duì)太湖流域跨界水污染的現(xiàn)實(shí)狀況，首先分析其原因，然后提出治理跨界水污染的三大模式，并比較分析了每種模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件，接著結(jié)合太湖流域的現(xiàn)實(shí)背景，構(gòu)建適合太湖流域跨界水污染治理的模式，最后，用案例分析法通
2、過(guò)對(duì)正反兩案例的分析為太湖流域的治理提供借鑒意義。本文得出的主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：第一，太湖流域跨界水污染的主要原因有水資源的物理特性、外部性、產(chǎn)權(quán)不清導(dǎo)致的“公地悲劇”和“反公地悲劇”以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理；第二，跨界水污染治理模式主要有政府主導(dǎo)型治理模式、私有化治理模式和自組織治理模式，每種模式在激勵(lì)、信息完全性、交易成本、執(zhí)行成本和監(jiān)督等方面不同，正是這些不同影響了每種模式的運(yùn)行成效，也決定了要根據(jù)具體情況來(lái)選擇特定的治理模式；第三，根據(jù)太湖流域的現(xiàn)狀，應(yīng)該采用府際合作為主的復(fù)合型治理模式，但這種府際合作應(yīng)該建立在雙方將聲譽(yù)作為談判條件的基礎(chǔ)上；第四，泰晤士河治理的成功與
3、淮河流域治理的失敗，都能為太湖流域跨界水污染治理提供借鑒，太湖的治理應(yīng)該在投入資金、流域管理、府際合作、公眾參與等方面進(jìn)行加強(qiáng)。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處主要有以下幾點(diǎn)：第一，跨界水污染治理模式的比較分析中，總結(jié)歸納出五大影響模式運(yùn)行成效的因素，然后從這些方面比較分析了三大模式，歸納出各種模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件；第二，構(gòu)建太湖流域跨界水污染治理模型。得出太湖流域應(yīng)該采取以府際合作為主的治理模式后，提出應(yīng)該將聲譽(yù)作為合作的激勵(lì)因素，并相應(yīng)構(gòu)建了模型，證明了該模型的有效性；第三，分析財(cái)政分權(quán)導(dǎo)致跨界水污染時(shí)，建立起地方政府與企業(yè)相互博弈的模型，解釋了地方政府出于地方利益而與企業(yè)連成利益聯(lián)
4、盟，往往會(huì)放松對(duì)企業(yè)的管制，更有說(shuō)服力。關(guān)鍵字：跨界水污染治理模式太湖府際合作ⅡAbstractTram-boundarywaterpollutionisnotonlythecommonproblemintheworld，butalsotherealistictroubleneededtobeurgentlysolvedin0111"country．ThisthesiswillnotonlytakeonactivemeaningsforgoverningforTaihuLakeandothertrans-boundaryvalley,butalsoprovidesupplem
5、entforthetheoreticalresearchoftram-boundarypollution．ThestudyfocusesontheTaihuLaketram-boundarywaterpollution．First，thepaperanalysesthereasons，andthenputsforwardthreegoverningmodesandcontraststhem．Second，thepaperbuildsasuitablemodeforgovernanceofTaihuLakeaccordingtotherealityofTaihuLake．Atl
6、ast，thepaperprovidesmeaningsforthegovernanceofTaihuLakethroughtheanalysisofpositiveandnegativecases．Throughtheanalysis，thethesisobtainsmainconclusionsasfollows．Firstly,themainreasonsforTaihuLaketrans-boundarywaterpollutionarephysicsattributeofwater,externality,commontragedy,thetragedyofanti
7、-commonsandinconsequentialstructureofindustry．Secondly,therearethreemaintrans-boundarywaterpollutiongoverningmodes：stateownedmode，privatizationmodeandself-organizedmode．Eachmodeisdifferentinthemotivation，completeinformation，transactioncost，performancecos
