邵飄萍與林白水地新聞觀比照

《邵飄萍與林白水地新聞觀比照》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、實用標準邵飄萍與林白水的新聞觀比照邵飄萍與林白水是同處“五四”時期的著名報刊活動家，他們有著許多相似的經(jīng)歷和貢獻。二人新聞生涯的起點都在杭州，輝煌期都在北京；二人都是我國早期新聞事業(yè)職業(yè)化的重要推動者：二人都以新聞救國為理想，體現(xiàn)了我國職業(yè)報人救國救民、胸懷天下的氣魄：二人都以采寫?yīng)毤倚侣劧Q，采訪報道技巧至今仍為新聞業(yè)界學(xué)習(xí)和效仿；二人同為社會啟蒙思想家，引導(dǎo)和鼓勵民眾進行反帝反封建的愛國運動；二人同樣都因新聞報道而賈禍，為軍閥所不容而被殺害，但都為后世新聞記者樹立了職業(yè)精神的標桿。如今在有關(guān)邵飄萍與林白水的

2、論著中?；旧隙际且钥偨Y(jié)分析二人的新聞業(yè)務(wù)為主。事實上，從他們二人卓越的新聞業(yè)務(wù)中還可以進一步挖掘出他們獨特的新聞觀念，而且二人由于在個人經(jīng)歷、價值觀念等方面既有相似之處又存在一定的差異，從而使得二人的新聞觀具有較強的可比性。　　邵飄萍與林白水新聞觀的一致性　　都視新聞事業(yè)為社會公共機關(guān)。邵飄萍與林白水所辦報紙，與之前國人辦報有很大不同，不再依附于某一政黨或利益集團，而是社會公共機構(gòu)，他們二人也都為專職報人。邵飄萍在《新聞學(xué)總論》中指出：“新聞紙即為社會公共機關(guān)，同時也為國民輿論之代表?！彼€進一步指出了實現(xiàn)報刊

3、國民輿論代表的途徑：一方面，新聞事業(yè)作為社會公共機關(guān)，與任何國家機關(guān)一樣，具有平等、獨立的地位，任何人都不可加以壓制，否則，就是不承認言論機關(guān)的獨立平等地位。1926年4月25日深夜，北京東郊刑場。隨著一聲槍響，著名報人、《京報》社長邵飄萍轟然倒下。此后不到百日，《社會日報》主筆林白水又于8月慘遭屠戮。兩位著名報人相繼喪命，讓人悲嘆“萍水相逢百日間”。原來，這是當(dāng)時的軍閥不滿于報界的揭露和諷刺，對輿論界人士下的重手。?　　由于邵飄萍同情革命軍，反對張作霖的“討赤”主張，斥責(zé)張的親日行徑，張作霖決心除掉邵飄萍。19

4、26年4月22日，張派人查禁了《京報》館，逮捕了邵飄萍。三天后，張不顧新聞界的聯(lián)名上書求情，將邵飄萍槍殺。文檔實用標準　革命烈士林白水　　張宗昌入京后，壓制輿論，對新聞界更是打壓有加。對此，林白水毫無懼色。1926年8月，林白水發(fā)表文章《官僚之運氣》，諷刺財政部長潘復(fù)“熱心做官，熱心刮地皮”，引起潘復(fù)不滿。潘遂在張宗昌面前煽動，使張產(chǎn)生了殺林的決心。8月6日凌晨，林白水被騙至憲兵營，迅即被“判”為死刑并處死。　　20世紀20年代的中國，處于軍閥黑暗統(tǒng)治之下。法制和民主無立身之地。當(dāng)一些有良知的中國人開始覺醒，就遭

5、到了軍閥慘無人道的殺害。所幸的是，面對反動軍閥血淋淋的屠刀，還是有人敢于仗義執(zhí)言。這種不怕犧牲的壯舉，為中國人尋求民主和法制指明了方向。文檔實用標準言論自由，豈容暴力干涉”????“七八個憲兵從一輛人力車上拽下一個穿白布大褂的白發(fā)老人。老人被憲兵簇擁著推上垃圾堆坡上，身子尚未立穩(wěn)，槍就響了。”????1926年8月6日清晨四時許，北京天橋春茗園茶館老板目睹了一個老人的被殺經(jīng)過。這個老人就是民國時代著名報人林白水，他因諷刺時任國務(wù)總理潘復(fù)為軍閥張宗昌之腎囊而遭此毒手——從逮捕到行刑，前后不過三個小時，可見北京當(dāng)局對

6、之?dāng)亓Q的迫切心態(tài)。????林白水自1901年開始投身新聞事業(yè)，前后自辦過七八份報紙，是我國新聞史上最早用白話文寫作的政論家之一。這樣一個一生與新聞結(jié)下不解之緣的老人，臨刑前的遺言卻是：希望自己的兒孫永不要做新聞記者。林的遺言其來有自，除了自身遭際之外，也是對當(dāng)時社會的沉痛認知。????就在此前，4月26日凌晨一時許，另一位報界名人邵飄萍因得罪軍閥張作霖而在天橋刑場被槍殺。這是民國以來新聞記者公開被處死刑的第一例，留下了惡劣的影響。此后陸續(xù)有報人被害，如：1932年初，《新大陸報》創(chuàng)辦人王鰲溪因揭露蔣介石成立特務(wù)

7、組織“藍衣社”而被捕，后被殺害；1933年1月，江蘇《江聲日報》編輯劉煜生因報道省府鴉片公賣丑聞而被省政府主席顧祝同殺害；1933年，《時事新報》駐京記者王慰三遭軍方槍殺；1934年11月13日，《申報》董事長史量才因觸怒蔣介石政權(quán)而遭暴徒槍擊致死；1939年秋天，《大美晚報》主筆朱惺公因發(fā)表反對汪精衛(wèi)媚敵的文章亦遭暴徒狙擊而死……????那是一個皇帝雖已被推翻但專制陰魂不散的時代。不過，清末以來民智漸開、軍閥各霸的局面使得人們享有前人所沒有的較大社會活動空間，包括社會主義思想在內(nèi)的各種學(xué)說都紛紛登場，各類社會團

8、體也如雨后春筍冒出來。作為報人來說，如《新民報》宗旨“出自己的汗，吃自己的飯，說自己的話”，還是基本可以實現(xiàn)的。民國時代有那么多的私營報紙雜志，自生自滅，循環(huán)不息，就是證明。????也許能說，他們本可以不死，因為他們曾經(jīng)面臨過另一種選擇。張作霖曾給邵飄萍匯款三十萬銀元，遠超當(dāng)年袁世凱為梁啟超《異哉所謂國體問題者》一文所出的二十萬(梁婉拒，該文發(fā)表，對袁世凱稱帝是一大打擊)