資源描述：
《淺析邵飄萍新聞應(yīng)用專業(yè)主義思想與實(shí)踐》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、淺析邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想與實(shí)踐-新聞學(xué)淺析邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想與實(shí)踐王蓁【摘要】邵飄萍自謂“余百無(wú)一嗜，惟對(duì)新聞事業(yè)乃有非常趣味，愿終生以之”。他的新聞思想與實(shí)踐在中國(guó)新聞史上占有重要地位，為后人留下了寶貴的精神遺產(chǎn)。本文利用新聞專業(yè)主義眼光對(duì)邵飄萍的新聞思想與實(shí)踐進(jìn)行分析，闡明其對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)做出的貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞邵飄萍新聞專業(yè)主義新聞實(shí)踐隨著西學(xué)東漸，西方新聞專業(yè)主義思想傳入中國(guó)，作為“舶來(lái)品”，它獨(dú)立于任何權(quán)威之外，并且?guī)в幸欢ǖ睦硐胫髁x色彩和強(qiáng)烈的反權(quán)威精神。民國(guó)初年，中國(guó)出現(xiàn)了一批甘愿為新聞事業(yè)奮斗終身的報(bào)人和記者。黃遠(yuǎn)生、徐寶璜、邵飄萍等
2、人成為這一新聞理論最早的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者，他們的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)新聞事業(yè)向著專業(yè)化邁進(jìn)。一、邵飄萍新聞專業(yè)主義思想與實(shí)踐邵飄萍是民國(guó)時(shí)期著名記者，在他短暫的40年生涯里，從事了近14年新聞工作，擔(dān)任過(guò)《申報(bào)》、《時(shí)報(bào)》、《時(shí)事新報(bào)》主筆，創(chuàng)辦過(guò)“新聞編譯社”、《京報(bào)》，從事過(guò)新聞教育事業(yè)，編寫(xiě)過(guò)我國(guó)早期的新聞學(xué)著作《新聞學(xué)總論》和《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》，他的新聞思想與實(shí)踐都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的新聞專業(yè)主義精神。筆者將結(jié)合黃旦對(duì)新聞專業(yè)主義的解讀，分析邵飄萍的新聞專業(yè)主義思想與實(shí)踐。1、重視新聞材料，強(qiáng)調(diào)新聞的首要功能是報(bào)道新聞邵飄萍在19237/7年出版的《實(shí)際應(yīng)用新聞
3、學(xué)》中首先闡明了新聞紙的本質(zhì)特征：“報(bào)紙之第一任務(wù)，在報(bào)告讀者以最新而又最有趣味的最有關(guān)系之各種消息，故構(gòu)成報(bào)紙之最要原厥惟新聞?！毙侣劶埖幕竟δ苁恰耙詾閭鬟_(dá)消息之利器”，“以為聯(lián)絡(luò)感情互通消息之用”，因此，新聞紙是“文明產(chǎn)物中最普通且最貴重之日常生活必需品……世界各國(guó)新聞紙出版之種數(shù)與其發(fā)行之額數(shù)必與其國(guó)之文明程度為比例?！彼貏e指出，被傳統(tǒng)報(bào)紙?zhí)貏e重視的政論，隨著現(xiàn)代意義的新聞紙的實(shí)現(xiàn)，將演變成為以新聞消息為事實(shí)依據(jù)，體現(xiàn)新聞時(shí)效性的時(shí)評(píng)、短評(píng)等?！皥?bào)紙上所發(fā)表之評(píng)論，乃依據(jù)新聞中之事實(shí)而加以批評(píng)者，新聞不真確，則評(píng)論亦自難期公平與適當(dāng)。”他進(jìn)一步
4、從報(bào)紙價(jià)值的確定來(lái)肯定這種轉(zhuǎn)變：“是故報(bào)紙價(jià)值之有無(wú)大小與新聞材料之敏捷豐富真確與否有最為密切之關(guān)系?！闭\(chéng)然，報(bào)紙編排的好壞，是吸引讀者的一個(gè)重要因素，但不是決定性因素。如果新聞材料匱乏，便如巧婦難為無(wú)米之炊。因此，新聞的多寡，真確與否，才是報(bào)紙自身價(jià)值的決定因素。2、追求新聞的客觀性邵飄萍反對(duì)當(dāng)時(shí)在中國(guó)流行的“有聞必錄”原則，他強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道要尊重事實(shí)?！笆聦?shí)乃最易于證明是非之故，其足令讀者同情信仰，反較諸憑空臆斷之言為有力?！彼笥浾咴诓稍L活動(dòng)中“凡事必力求真相，以‘探究事實(shí)不欺閱者’為第一信條”，“記者之報(bào)告消息，純?yōu)榭陀^的調(diào)查所得之實(shí)狀，而不以主
5、觀意志左右之?！边@些主張，是專業(yè)主義新聞?dòng)^對(duì)記者的主觀能動(dòng)性和媒體責(zé)任的要求。7/7“公平真確”，是邵飄萍辦報(bào)的理念。他所謂“公平”其實(shí)就是提供公共領(lǐng)域的公共平臺(tái)，就是表達(dá)民意?！罢娲_”，是對(duì)新聞和報(bào)紙真實(shí)性的要求，它與“公平”相輔相成，構(gòu)成了一張大眾報(bào)紙的底色。邵飄萍認(rèn)為，要保持新聞的客觀，記者必須采取超然中立的態(tài)度站在旁觀者的角度，以社會(huì)第三者的角度來(lái)報(bào)道新聞，即“出于第三者的地位，靜觀各派行動(dòng)而下一誅心之論斷”。這種中立立場(chǎng)，正是新聞專業(yè)主義的體現(xiàn)。3、強(qiáng)調(diào)新聞事業(yè)以新聞自由為精髓新聞專業(yè)主義的前提是新聞自由。新聞自由涉及到新聞業(yè)的獨(dú)立性，也是新聞
6、業(yè)樹(shù)立起“公共服務(wù)”的社會(huì)角色的前提。為了爭(zhēng)取新聞機(jī)構(gòu)與新聞?dòng)浾哒?dāng)?shù)臋?quán)利和地位，邵飄萍指出，一、以后更正新聞，不得令警廳施行非法命令，而應(yīng)直接致函報(bào)社。二、警察的職責(zé)是維持地方治安。報(bào)館或新聞工作者個(gè)人如有違法行為，應(yīng)由司法部門(mén)按正常法律手續(xù)追究法律責(zé)任，應(yīng)杜絕警方替代行政官吏脅迫報(bào)館的怪現(xiàn)象。今后非經(jīng)過(guò)正常的司法程序，不得動(dòng)輒用“嚴(yán)辦根究”等非法手段威脅報(bào)館。邵飄萍并沒(méi)有孤立地看待新聞自由問(wèn)題，他深知新聞自由歸根結(jié)底是人民的言論自由，要使新聞自由獲得保障，必須使社會(huì)獲得自由。然而，自由并非恩賜，它的實(shí)現(xiàn)過(guò)程是“言論界與政府當(dāng)局惡戰(zhàn)苦斗之歷史”，所以他
7、的一生堅(jiān)持把爭(zhēng)取新聞自由同政治自由的斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。在斗爭(zhēng)中，他以“新聞界戰(zhàn)斗的壯士”自許，“盡自己之天職，平社會(huì)之不平”，屢仆屢起，死而后已。4、重視媒體的社會(huì)公器職能邵飄萍強(qiáng)調(diào)新聞媒介對(duì)政府的監(jiān)督和對(duì)社會(huì)環(huán)境的監(jiān)督的功效的重要性。他認(rèn)為記者是“社會(huì)國(guó)家世界之耳目”，強(qiáng)調(diào)“立言”、“監(jiān)督政府”、“必使政府聽(tīng)命于正當(dāng)民意”以及教育民眾“從政治教育入手，樹(shù)不拔之基”。為了進(jìn)一步實(shí)踐自己的新聞理想，1918年10月57/7日邵飄萍在北京前門(mén)外三眼井38號(hào)創(chuàng)辦了《京報(bào)》。《京報(bào)》創(chuàng)辦的宗旨，邵飄萍在發(fā)刊詞《本報(bào)因何而出世乎》中做了申明：一即“必使政府聽(tīng)命于正當(dāng)民
8、意之前，是即本報(bào)之所為作也”，代表人民監(jiān)督政府；二即“時(shí)局紛亂極點(diǎn)，乃國(guó)民毫無(wú)實(shí)
