資源描述：
《確定合同準(zhǔn)據(jù)法基本原則》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、第三章確定合同準(zhǔn)據(jù)法的基本原則 19世紀(jì)之前，國際交易主要是國際間的商品交換，基本采取現(xiàn)貨貿(mào)易形式，雖然當(dāng)事人可能有不同的國籍或住所，但合同的訂立和履行通常在一國內(nèi)進(jìn)行，其全部交易活動事實(shí)上都是處于行為地國家的法律支配之下，這樣，“場所支配行為”原則在這個時(shí)代是天經(jīng)地義的?！ ∪欢S著產(chǎn)業(yè)革命在19世紀(jì)的完成，資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，資本的大量積累和集聚，通訊業(yè)的發(fā)達(dá)，金融、信用和保險(xiǎn)業(yè)的興起與繁榮，使交易形式發(fā)生了重大的變化，合同的訂立、履行都在時(shí)間和空間上發(fā)生了分離，跨越國境的交易時(shí)常發(fā)生，“場所支配行為”原則受到了挑戰(zhàn)。而“契約自由”的發(fā)展，“當(dāng)事人意思自治”原則受到了
2、國際商業(yè)界贊同。但幾乎與此同時(shí)，尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為發(fā)生作用，給予當(dāng)事人意思自治增加了許多限制，為此，特征履行原則、最密切聯(lián)系原則開始引起人們的重視。為了維護(hù)法律適用的靈活性與穩(wěn)定性，每一項(xiàng)原則分別起著不同的作用?！ 〉谝还?jié)客觀標(biāo)志原則 一、客觀標(biāo)志原則的含義與起源 客觀標(biāo)志原則是指在涉外合同的法律適用上，依照某些與合同有關(guān)的客觀性標(biāo)志來確定合同準(zhǔn)據(jù)法。它是“場所支配行為原則”在確定合同準(zhǔn)據(jù)法理論上的直接體現(xiàn)，是確定合同準(zhǔn)據(jù)法最古老的理論，產(chǎn)生于13世紀(jì)的法則區(qū)別說初期，巴托魯斯(Bartolus)通過總結(jié)主張對合同的不同方面分別適用不同的法律，并提出了一些標(biāo)
3、志作為適用的依據(jù)。后來許多國家的立法和實(shí)踐相沿成習(xí)，形成了較為固定的學(xué)說。 二、常見的客觀標(biāo)志 在各國的立法和司法實(shí)踐中，最能體現(xiàn)客觀標(biāo)志原則的標(biāo)志主要有兩種：12/12 1.合同締結(jié)地 指合同雙方當(dāng)事人締結(jié)合同的地方。自巴托魯斯提出合同的形式和實(shí)質(zhì)有效性適用合同締結(jié)地法以來，合同締結(jié)地這一標(biāo)志一直在合同法律適用領(lǐng)域占據(jù)統(tǒng)治地位，直到19世紀(jì)上半葉，久而久之，形成合同締結(jié)地法這一系屬公式。在交通、通訊等不甚發(fā)達(dá)的封建制度時(shí)期，合同締結(jié)地常常是合同法律關(guān)系的聚集地，故以此為標(biāo)志決定合同法律適用有其優(yōu)越性和合理性?！ ?.合同履行地 指合同雙方當(dāng)事人履行合同義務(wù)的地方。合同履行
4、地作為合同法律適用的標(biāo)志，亦產(chǎn)生于法則區(qū)別說時(shí)期，但最初它在這一領(lǐng)域中的地位并不突出。隨著實(shí)踐的深入，人們發(fā)現(xiàn)，合同履行地通常是合同預(yù)定結(jié)果的發(fā)生地、合同標(biāo)的物的所在地，也是最容易引發(fā)合同爭議的地方，故合同履行地在合同法律適用領(lǐng)域中的地位日益提高，德國的薩維尼就采用了這一標(biāo)志?！ 牟煌嵌确治觯贤男械赝ǔＳ袃蓚€，如買賣合同，賣方交貨是一種履行，買方付款也是一種履行，如雙方不在一地履行，則需要確定何謂合同履行地?！ 〕酥?，債務(wù)人住所地、被告住所地、合同當(dāng)事人的國籍、法院地、仲裁地、不動產(chǎn)所在地等，也在客觀標(biāo)志原則的影響下，分別被不同國家作為確定合同準(zhǔn)據(jù)法的標(biāo)志?！ ∪?、對客觀
5、標(biāo)志原則的評價(jià)12/12 客觀標(biāo)志原則代表了合同準(zhǔn)據(jù)法理論發(fā)展的第一階段，在歷史上曾發(fā)揮過重要作用。隨著社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，國際私法的著眼點(diǎn)已從地區(qū)性合同轉(zhuǎn)向國際性合同，每一個合同中所涉及的標(biāo)志紛繁復(fù)雜，企圖以一個單一的標(biāo)志確定合同準(zhǔn)據(jù)法，調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)，已越來越顯得機(jī)械、呆板，缺乏針對性和合理性。但它畢竟形成已久，其具有的客觀性和可操作性，無可比擬，特別是它將合同與某些標(biāo)志聯(lián)系起來考慮的觀念，更是難以拋棄。故客觀標(biāo)志原則在各國的立法和司法實(shí)踐中仍然發(fā)揮著潛移默化的影響，所不同的是，它不再是涉外合同法律適用的唯一原則。 第二節(jié)意思自治原則 一、意思自治原則的產(chǎn)生與發(fā)展 意思
6、自治是法國學(xué)者杜摩蘭(Domulin)于16世紀(jì)在他著的《巴黎習(xí)慣法評述》一書中提出的，當(dāng)時(shí)他力主限制封建屬地主義，削減宗教法庭權(quán)力;并且主張?jiān)谄跫s關(guān)系中，應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選擇的那一習(xí)慣法;杜摩蘭甚至認(rèn)為，即使當(dāng)事人在契約中沒有明確地表示選擇適用什么法律，法院也應(yīng)該根據(jù)整個案件的各種跡象來推定當(dāng)事人意欲適用哪一習(xí)慣法以支配契約的實(shí)質(zhì)要件和效力?！ “凑找馑甲灾卧瓌t，雙方當(dāng)事人可以自由選擇一個習(xí)慣法作為契約的準(zhǔn)據(jù)法，從而可以擺脫本地區(qū)法律的束縛，沖破屬地原則的禁錮。由于杜摩蘭的這一理論，在實(shí)踐中符合資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，后來逐步發(fā)展成為涉外民商法律適用中合同之債的一項(xiàng)基本原則。
7、 當(dāng)事人意思自治原則最早出現(xiàn)在法院判決中，是英國1760年的羅賓遜訴布蘭德一案。在以后的年代里，英國法院仍常常適用締約地法，直到1865年法院接連對“佩尼舒勒及東方航運(yùn)公司訴香德案”和“勞埃德訴吉伯特案”的判決，法院才放棄了適用締約地法這種一貫作法，而確立了意思自治原則。此后，許多國家的立法或判例也逐漸接受了這一原則。 在美國，大規(guī)模的從“合同訂立地法”規(guī)則轉(zhuǎn)變到“當(dāng)事人意思自治”原則發(fā)生在20世紀(jì)50年代以后，里斯(Reese)在他1971年編纂的《
