資源描述：
《廣東省六校聯(lián)盟2019屆高三第三次聯(lián)考語文試卷及答案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、廣東省六校聯(lián)盟2019屆高三第三次聯(lián)考語文注意事項：1．答卷前，考生務(wù)必將自己的姓名、考生號、考場號和座位號填寫在答題卡上。2．作答選擇題時，選出每小題答案后，用2B鉛筆在答題卡上對應(yīng)題目選項的答案信息點涂黑；如需要改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其它答案。答案不能答在試卷上。3．非選擇題必須用黑色字跡的鋼筆或簽字筆作答，答案必須寫在答題卡各題目指定區(qū)域內(nèi)相應(yīng)位置上；如需改動，先劃掉原來的答案，然后再寫上新答案；不準(zhǔn)使用鉛筆和涂改液。不按以上要求作答無效。4．考生必須保證答題卡的整潔?？荚嚱Y(jié)束后，將
2、答題卡交回。一、現(xiàn)代文閱讀（36分）（一）論述類文本閱讀（本題共3小題，9分）閱讀下面的文字，完成1～3題。氣候資源作為一種重要的自然資源，從法學(xué)的角度看，它能否成為法律關(guān)系的客體，這是必須予以回答的一個命題。有的學(xué)者認(rèn)為，將風(fēng)能和太陽能確認(rèn)為法律關(guān)系的客體不具有可行性。根據(jù)物權(quán)法原理，物權(quán)具有支配性和排他性的特征，物權(quán)客體須具有既存性、有形性、獨立性、特定性。但對于風(fēng)能和太陽能，其存續(xù)具有時間性、流動性、不確定性，難以成為物權(quán)客體。傳統(tǒng)民法和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，環(huán)境要素（如水、空氣、陽光等）是一種
3、取之不盡、用之不竭的自然物，是一種“自由財產(chǎn)”，不能成為所有權(quán)的客體，任何人無需支付對價即可對其占有和處分。然而，生態(tài)環(huán)境具有稀缺性、有用性和價值性，如果固守傳統(tǒng)的“環(huán)境無價值”、“自然資源無價值”的偏見，那么對于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)將十分不利。氣候資源具有物的一般屬性，能夠成為法律關(guān)系的客體。??著名法學(xué)家張文顯教授認(rèn)為，法律關(guān)系的客體具有以下共同的特征：它必須是對主體的“有用之物”，而且圍繞著、針對著它可能發(fā)生利益沖突，因此需要對之做出利益界定，明確其所屬所歸；它必須是人類能夠控制或部分控制的“為
4、我之物”；它必須是獨立于主體的“自在之物”。這一精辟的論述對判斷“氣候資源能否成為法律上之物”提供了重要的指導(dǎo)。顯然，氣候資源是一種重要的自然資源，能夠為人們所認(rèn)識和控制，并獨立存在，因此，能夠成為法律關(guān)系的客體。例如，人們利用風(fēng)能、太陽能發(fā)電，利用雨云實施人工降水等。即使從民法的角度看，氣候資源也是可以為人力所支配的，屬于民法上之“物”。臺灣民法學(xué)者王則鑒認(rèn)為：“物是指除人之身體外，凡能為人力所支配，獨立滿足人類社會生活需要的有體物及自然力而言。”而且，氣候資源也具有稀缺性。盡管風(fēng)能、太陽能是
5、取之不盡，用之不竭的，但其開發(fā)利用受到土地、空間的限制。因此，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，可以利用的風(fēng)能資源、太陽能資源是有限的，具有稀缺性，因而具有民法上的財產(chǎn)意義，屬于物的范疇。????????????????????????????????????????????????那么，氣候資源從法律上來說屬于什么樣的物呢？是屬于國家所有的財產(chǎn)還是私人所有的物？答案是都不是。早在1969年，美國法學(xué)教授約瑟夫·薩克斯就提出了“公共信托論”的觀點。這種觀點主張，由于自然資源對人類生存和發(fā)展的極端重要性，應(yīng)將其視
6、為全體公民的“公共財產(chǎn)”和“共享資源”，國家或政府是這一公共財產(chǎn)的受托人。所以說，氣候資源屬于自然資源之一，是全體公眾的“公共財產(chǎn)”和“共享資源”，應(yīng)當(dāng)歸全體公民共有，即它是一種公眾共有物。所謂公眾共有物，著名環(huán)境法學(xué)者蔡守秋先生在《論公眾共有物的法律保護(hù)》中對其進(jìn)行了界定，指不特定的多數(shù)人可以非排他性使用之物。（選自曹明德的《論氣候資源的屬性及其法律保護(hù)》，有刪改。）1．下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（3分）A．氣候資源是一種重要的自然資源，包括風(fēng)能資源、太陽能資源等，它既非國家
7、所有也非私人所有。B．根據(jù)物權(quán)法，風(fēng)能和太陽能是“自由財產(chǎn)”，具有時間性、流動性、不確定性，不能成為物權(quán)客體。C．風(fēng)能和太陽能并非具有支配性和排他性之物，所以，從物權(quán)法的角度看是難以成為物權(quán)客體的。D．根據(jù)傳統(tǒng)民法，風(fēng)能和太陽能是任何人都可以對其占有和處分的，不能成為所有權(quán)的客體。2．下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（3分）A．一二段指出，在有些守舊學(xué)者看來，氣候資源不能成為法律關(guān)系的客體。B．三四段指出，氣候資源具有物的一般屬性，能夠成為法律關(guān)系的客體。C．全文論述逐層深入，先否定后肯
8、定，最后給出鮮明的結(jié)論，行文很有邏輯性。D．文章運用了例證、引證和對比論證的方法，論述了“氣候資源是一種公眾共有物”的觀點。3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（3分）A．固守傳統(tǒng)的“環(huán)境無價值”、“自然資源無價值”的偏見，將不利于對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。B．氣候資源既是“有用之物”、“為我之物”，又是“自在之物”，所以能夠成為法律關(guān)系的客體。?C．氣候資源具有稀缺性，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，可利用的風(fēng)能、太陽能是有限的，因而它屬于法律意義上的物。D．基于“公共信托論”的觀點，自然資源應(yīng)被視為全體公民的
