侵占罪、詐騙罪與盜竊罪的構(gòu)成辨析與實(shí)務(wù)難點(diǎn)new

《侵占罪、詐騙罪與盜竊罪的構(gòu)成辨析與實(shí)務(wù)難點(diǎn)new》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、侵占罪、詐騙罪與盜竊罪的構(gòu)成辨析與實(shí)務(wù)難點(diǎn)肖怡(作者單位首都師范大學(xué))刑法中的每一個(gè)罪名都不是完全孤立的，它總是與相關(guān)罪名之間通過(guò)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系而形成一個(gè)犯罪共同體，盜竊罪與侵占罪、詐騙罪之間正是因?yàn)榉ㄒ嬷g錯(cuò)綜交匯的緣故使得實(shí)踐中相關(guān)這幾個(gè)罪名的疑難案件出現(xiàn)辨析上的爭(zhēng)議。要想從實(shí)質(zhì)上理解和把握盜竊罪與侵占罪、詐騙罪，需要跳出單純從正面認(rèn)識(shí)某一犯罪構(gòu)成的思路，把這三個(gè)罪名放入到整個(gè)侵財(cái)犯罪共同體中，將研究視點(diǎn)聚焦于規(guī)范與事實(shí)之間，通過(guò)“規(guī)范目的—類型化特征—生活事實(shí)—本質(zhì)特征—規(guī)范目的”的思辨過(guò)程，以規(guī)范保護(hù)目的的實(shí)質(zhì)解釋論方法辨析三罪間的區(qū)別與聯(lián)系，從而在此罪與彼罪

2、間的關(guān)系中找到各罪的本質(zhì)特征，實(shí)現(xiàn)注釋刑法對(duì)疑難案件的解釋功能。一、盜竊罪與侵占罪的根本區(qū)別從定義上看，盜竊罪與侵占罪是完全不同的內(nèi)容，因此，一些司法工作人員往往把代為保管物、遺忘物、埋藏物作為侵占罪的本質(zhì)特征，認(rèn)為對(duì)這些財(cái)物拒不返還的行為就是侵占罪，而非盜竊罪，更有將侵占罪理解為是較民法中的不當(dāng)?shù)美袨楦鼮閲?yán)重的認(rèn)識(shí)，對(duì)此，筆者不敢茍同。很明顯，盜竊罪的法定刑比侵占罪的法定刑設(shè)置得更重，盜竊罪的社會(huì)危害性比侵占罪重的原因從立法目的上分析，是由9于盜竊罪是將他人占有的財(cái)物非法占為己有，而侵占罪只是將自己合法占有的財(cái)物變?yōu)榱朔欠ㄕ加校虼瞬还苁菑男袨榈姆绞竭€是行為人的主

3、觀惡性來(lái)看，盜竊罪都比侵占罪重，這才是立法需要設(shè)置兩個(gè)不同罪名的本意所在。根據(jù)上述立法目的，盜竊罪和侵占罪的根本區(qū)別在于:行為人產(chǎn)生非法占有的目的時(shí)，財(cái)物是歸誰(shuí)占有的。這里的占有不是民法所有權(quán)中的占有，而是一種事實(shí)上的占有、控制、支配狀態(tài)，與前文所言的盜竊罪具體保護(hù)法益—事實(shí)上的占有狀態(tài)是一致的，包括了物理上的占有和觀念上的占有兩種情況。物理上的占有一般指財(cái)物與人身具有緊密聯(lián)系的情形，觀念上的占有包括能夠根據(jù)一般社會(huì)觀念或者法律認(rèn)知推定出的占有。當(dāng)行為人先產(chǎn)生非法占有目的，將屬于他人事實(shí)上占有狀態(tài)下的財(cái)物非法占為己有時(shí)，行為人就構(gòu)成盜竊罪;反之，事先財(cái)物屬于行為人的事

4、實(shí)上占有狀態(tài)下，之后行為人才產(chǎn)生非法占有為目的將自己合法占有的財(cái)物變?yōu)榉欠ㄕ加械?，行為人?gòu)成的是侵占罪。簡(jiǎn)而言之，關(guān)鍵是認(rèn)定非法占有目的產(chǎn)生在前，還是行為人合法占有財(cái)物的狀態(tài)在前。圍繞上述盜竊罪與侵占罪區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)，可以解決以下幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題:關(guān)于盜竊遺忘物與侵占遺忘物的問(wèn)題遺忘物并不是區(qū)分盜竊罪與侵占罪的根本點(diǎn)，因?yàn)檫z忘物可以被侵占，也可以被盜竊。9對(duì)于占有遺忘物的行為性質(zhì)的認(rèn)定，依賴于該財(cái)物所屬的事實(shí)上占有狀態(tài)的認(rèn)定。如，1.甲買東西把包落在了柜臺(tái)上離開(kāi)了，柜臺(tái)主人乙撿到包拒不返還，則乙的行為構(gòu)成侵占罪。因?yàn)楫?dāng)甲把包落在柜臺(tái)上離開(kāi)后，包就應(yīng)該山柜臺(tái)主人代為保管，即包

5、此時(shí)事實(shí)上的占有狀態(tài)應(yīng)該歸屬于乙，乙之后產(chǎn)生非法占有目的拒不返還，構(gòu)成侵占罪(當(dāng)然，如果乙是看見(jiàn)甲落下包離開(kāi)但沒(méi)有提醒，待甲走后才藏起來(lái)，構(gòu)成的則是盜竊罪)。如果同是這一個(gè)包，也是落在同一個(gè)地方，但是撿到包的不是乙，而是另一個(gè)買東西的丙.則丙屬于以非法占有為目的將乙代為保管的財(cái)物非法占為己有，構(gòu)成盜竊罪。2.賓館的顧客將行李落在房間內(nèi)，賓館工作人員撿到拒不返還的構(gòu)成侵占罪;但是如果是后住店的顧客發(fā)現(xiàn)并占為己有拒不返還的，則應(yīng)該構(gòu)成盜竊罪。3.出租車后排座椅上放的乘客落下的財(cái)物，如果被出租車司機(jī)撿到拒不返還，出租車司機(jī)構(gòu)成侵占罪;但是如果是被后上車的乘客撿到不還，則構(gòu)成

6、盜竊罪;如果是司機(jī)的財(cái)物暫時(shí)放在后排座椅上，后上車的乘客以為是前一乘客落下并撿走不還的，仍然構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榧词拐J(rèn)為是前一乘客落下的，他也應(yīng)該明知在出租車這樣一個(gè)特定區(qū)域里，這時(shí)財(cái)物事實(shí)上的占有狀態(tài)應(yīng)該是歸屬于出租車司機(jī)的。4.客人臨走時(shí)將包落在了主人家，客人過(guò)了三天回來(lái)索要，主人以各種借口拒不返還的行為構(gòu)成侵占罪。因?yàn)檫@三天時(shí)間里，對(duì)包事實(shí)上的占有控制狀態(tài)已經(jīng)屬于主人;而如果客人在剛離開(kāi)主人家時(shí)就想起包沒(méi)帶走便立即回去索要，或者客人還未離開(kāi)主人家而只是暫時(shí)離開(kāi)座位到陽(yáng)臺(tái)上打電話，回去發(fā)現(xiàn)包不見(jiàn)時(shí)向主人索要，但主人拒不返還的，則主人構(gòu)成盜竊罪，因?yàn)檫@時(shí)客人只是短時(shí)間離

7、開(kāi)，對(duì)包事實(shí)上的占有狀態(tài)仍然屬于客人。95.甲在公園長(zhǎng)椅背后的樹(shù)叢中打電話，其包放置在長(zhǎng)椅上，乙路過(guò)以為是誰(shuí)丟失的便撿起包，事后拒不返還，乙的行為構(gòu)成侵占罪。因?yàn)檫@時(shí)包處于無(wú)人看管的狀態(tài)，乙撿到包形成了事實(shí)上的占有狀態(tài);而如果甲在公園長(zhǎng)椅上打電話，其包放置在長(zhǎng)椅的另一端，乙路過(guò)見(jiàn)狀將包撿走并拒不返還，乙的行為則構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榘@時(shí)在觀念上是歸屬于坐在長(zhǎng)椅另一端的甲事實(shí)上占有的。關(guān)于共同占有的問(wèn)題當(dāng)一個(gè)財(cái)物被兩個(gè)以上的人共同占有時(shí)，對(duì)該財(cái)物事實(shí)上的占有狀態(tài)應(yīng)該歸屬于主要管理者，因此，如果是輔助管理者將主要管理者占有狀態(tài)下的財(cái)物據(jù)為己有就是盜竊性質(zhì)，而