資源描述：
《從未知友0到古文字研究的知音》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、2010年第2期中山大學學報(社會科學版)No.22010第50卷JOURNALOFSUNYAT-SENUNIVERSITYVo.l50(總224期)(SOCIALSCIENCEEDITION)GeneralNo.224*從/未知友0到古文字研究的知音)))郭沫若與容庚論學書簡述論曾憲通摘要:郭沫若和容庚這兩位學術巨擘在上世紀20年代至60年代間彼此互致論學書簡,曾經(jīng)是學術界廣為傳誦的佳話?，F(xiàn)存二老論學書簡七十余通(包括郭沫若致容庚書簡六十通和容庚致郭沫若部分書簡十三通),雖非完璧,亦堪稱遺珠,彌足珍貴。最近,容庚先生的后人決定將這些珍貴的文物捐獻給國家,并建議有
2、關單位按原件影印出版,嘉惠學林。這批珍貴的歷史文物不但是郭、容二老友誼的象征,也是他們近半個世紀學術交往的實錄,人們更可以從中解讀這兩位學術巨擘是如何從互不相識的/未知友0發(fā)展成為在古文字研究上彼此息息相通的學術知音的。關鍵詞:郭沫若;容庚;書簡;5殷墟書契前編6;庚壺中圖分類號:H121文獻標識碼:A文章編號:1000-9639(2010)02-0001-08郭沫若和容庚這兩位學術巨擘在上世紀20年代至60年代間彼此互致論學書簡,曾經(jīng)是學術界廣為傳誦的一段佳話。其中包括郭老于1929年至1935年在日本研究古文字期間寫給容庚先生的一批書信(計五十六通,內(nèi)十一通為
3、明信片)。這批貴重的信札一直由容庚先生珍藏。1978年6月13日郭老逝世次日,容庚先生在發(fā)出唁電后即拿出一疊厚厚的老友親筆信,一一細看,如對故人。此時,廣東省5學術研究6總編室希望容庚先生寫一篇懷念郭老的文章,容先生遂根據(jù)這批書簡寫了一篇5懷念郭沫1若同志6的短文,并由編輯部選了其中的十二通書簡首次刊發(fā),在社會上引起了強烈的反響,紛紛轉(zhuǎn)載和采用。隨后,容先生決定將這批書簡公諸于世,命筆者將所藏郭老書簡和部分手稿加以整理和編注,成5郭沫若書簡)))致容庚6一書,于1981年5月由廣東人民出版社出版。限于當年的條件,印數(shù)不多,流傳未廣,尤其是未能將郭老書信的原件一起影
4、印出版,學界一直引為憾事。其后,容庚先生的次公子容瑤從郭老的長公子郭和夫處得到容庚先生致郭老的部分信札(計20世紀30年代的九通,50年代的三通,另一通缺前頁,年月未詳)。至此,郭老和容先生之間現(xiàn)存的論學手札已基本集齊。雖非完璧,亦堪稱遺珠,彌足珍貴。最近,容庚先生的后人決定將容家保存的這些珍貴文物捐獻給國家。其中郭沫若致容庚書簡六十余通經(jīng)廣東省政協(xié)辦公室商定由廣東省博物館收藏,并將原5郭沫若書簡6(據(jù)新材料增加/補注0)以及新發(fā)現(xiàn)的/容庚致郭沫若書簡0十三通,一并交北京文物出版社按原件影印出版,以嘉惠學林。這批珍貴的歷史文物不但是郭、容二人友誼的象征,也是他們近
5、半個世紀學術交往的實錄,人們更可以從中解讀這兩位學術巨擘是如何從當初互不相識的/未知友0,發(fā)展成為在古文字研究上彼此息息相通的學術知音的。*收稿日期:2009-12-24作者簡介:曾憲通(1935-),男,廣東潮州人,中山大學中文系教授、博士生導師(廣州510275)。1見5學術研究61978年第4期。同期還發(fā)表曾憲通、陳煒湛合撰的5試論郭沫若同志的早期古文字研究)))從郭老致容庚先生的信談起6。15中山大學學報6社會科學版2010年第2期一1927年大革命失敗后,郭老為了躲避反動派的迫害,東渡日本,前后幾近十年。對此,周恩來在1941年曾經(jīng)說過:/十年內(nèi),他的譯
6、著之高,人所難及,他精研古代社會,甲骨文字,殷周青銅器銘文,兩周金文以及古代銘刻等等,用科學的方法,再現(xiàn)了古代的許多真實,這是一種新的努力,也是革命的努1力。0郭老當年的抱負,是要在革命低潮時,用馬克思主義為指導研究中國古代社會,以證明馬克思主義關于社會發(fā)展的論述,是符合中國國情的。但是,當他發(fā)現(xiàn)傳世古籍的時代性值得懷疑之后,便認定必須從那些未經(jīng)后人竄改的甲骨文和古金文入手,方能洞察中國古代社會的真相?，F(xiàn)在大家看到的郭老在1929年至1935年致容庚先生的五十六通書簡,就是這一/革命的努力0的真實記錄?？梢韵胂?當年郭老在日本開始研究古文字的時候,困難重重。正如他
7、在信中所說:/弟遁跡海外,且在鄉(xiāng)間,萬事均感孤陋。0(1931年9月27日)/弟苦材料缺乏,復無可與談者,殊悶悶也。0(1929年12月13日)他在王國維為商承祚先生的5殷墟文字類編6所作的5序6中才第一次得知容庚先生的名字,于是冒昧投書。信中說:/曩讀王靜安先生5殷墟文字類編#序6,得知足下之名。近復披覽大作5金文編6,用力之勤,究學之審,成果之卓犖,實深欽佩。0信末自署/未知友郭沫若0,時在1929年8月27日。這時容庚先生正任教于燕京大學,主編5燕京學報6,已經(jīng)是古文字學界卓有成就的學者了。但他并不以/先進者0自居,更不顧海天阻隔,素昧平生。出于對這位身在異
8、域而致力于
