2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆

ID:37048185

大?。?99.50 KB

頁數(shù):30頁

時間:2019-05-15

2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆_第1頁
2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆_第2頁
2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆_第3頁
2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆_第4頁
2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆_第5頁
資源描述:

《2011律政固本階段理論法學(xué)-楊帆》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、北京新律政保成教育固本階段法學(xué)理論主講:楊帆任何時間皆可讀書,不需桌椅器具,不需約定時間地點?!狫·艾肯第一部分2011年司法考試理論法學(xué)分析一.分值統(tǒng)計單選題多選題不定選分主觀題總計社會主義法治理念52025法理學(xué)712423法制史46410憲法學(xué)612422司法制度與職業(yè)道德4610二.試題特點2010年司法考試試題中社會主義法治理念、法理學(xué)、法制史、憲法學(xué)、司法考試與職業(yè)道德這五部分內(nèi)容從總體上看難度較低,考生拿分比較容易。社會主義法治理念部分題目比較簡單,如容易失分,考察的知識點都是以教材為依據(jù)。和過去三年相比較

2、,社會主義法治理念2010年的主觀題也比較簡單,考察的是依法治國的具體內(nèi)涵,如果考生在復(fù)習(xí)的過程中稍下功夫,得這20分如探囊取物般容易。法理學(xué)沒有偏題、怪題,都是對基本知識的考察,“重者恒重輕者恒輕”,法的價值、法的要素、法的淵源、法律推理、法律解釋、法律與道德的關(guān)系仍然是重點內(nèi)容,而且命題方式趨向于綜合考察,往往一個題目中綜合考察幾個知識點,考察幾個知識點之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。憲法學(xué)除了考察基本理論知識外,主要集中在對法條的考察,除了個別題目所考察的法條比較生僻外,其余法條都是教材中涉及過的。唯一然考生和司法考試輔導(dǎo)教師感到意

3、外的是,選舉在2010年進行了大幅度的修改,但是并沒有成為命題的重點。華夏考資法制史10分試題基本上都是都是每個朝代的典型制度,如漢代的“親親得相首匿”等。但是有個別題目所涉及的知識點在教材上出項了,但是大綱上已經(jīng)刪除了。這些題目我們可成為“超綱”題目,這從側(cè)面說明了一個問題法制史的命題人的主要依據(jù)是教材而非大綱。司法制度和職業(yè)道德部分的題目有一個明顯的特點就是在過去重點考察法條的基礎(chǔ)上,對理論性的知識點有所涉及。三.備考建議社會主義法治理念、法理學(xué)、憲法學(xué)、法制史相對于民法、刑法來說屬于“小學(xué)科”,但是學(xué)科雖小,近年來的

4、分值卻不少。但是這幾門學(xué)科由于其知識點龐雜,加之與日常的法律生活距離比較遠,許多朋友復(fù)習(xí)起來覺得很是吃力。下面我想就這幾門學(xué)科的復(fù)習(xí)為各位朋友提點建議:首先、從態(tài)度上認識到這三門學(xué)科尤其是法理在司法考試中重要性,在備考中認真對待,莫一開始就放棄或者心存僥幸心理,平時不準備,臨考報佛腳。其次、從備考戰(zhàn)略來講,首先要注意當年大綱的變化,對于大綱的新增知識點要格外注意,一般的命題規(guī)律是當年的大綱的新增知識點往往是當年要考的內(nèi)容。第三、面對良莠不齊的輔導(dǎo)資料,我的建議是要么選擇司法部的推薦用書,要么選擇在輔導(dǎo)界授課時間較長、且在大

5、多數(shù)輔導(dǎo)班授課的老師編寫的輔導(dǎo)用書,因為他們對司法考試的命題規(guī)律及重點有一定的把握。第四、處理好做題和看書的關(guān)系。在這點上我的建議是要先精讀教材,注意理解和記憶,然后再做練習(xí)題,發(fā)覺自己的不足,翻過頭來再有選擇性的讀教材中自己沒有掌握的章節(jié)。做題首選的題目當然是歷年的真題。第五、克服畏懼心理,正確對待論述題。論述題已經(jīng)成為司法考試的一個固定性的題目,從2005年開始連續(xù)五年都有法理學(xué)方面的論述。有部分考生朋友對論述題心懷畏懼,談虎色變,一遇到論述題滿頭霧水,不知從何寫起,也不知該怎么寫,該寫什么。對于這些朋友我的建議是對法

6、理學(xué)的相關(guān)知識要融會貫通,不要孤立的記憶知識點,而是要把知識點串起來,理解他們的內(nèi)在關(guān)系,這樣寫起來就不會難。還有平時備考的過程也應(yīng)該做一些論述,鍛煉自己的思路和行文能力。第二部分論述題相關(guān)理路依據(jù)理論儲備一:由“可訴性”引發(fā)的相關(guān)理論(一)法的可訴性法的可訴性可爭訟性可裁判性行為的標準裁判的標準法即標準前在確定可預(yù)測穩(wěn)定統(tǒng)一一般公開(三)法律自身的局限性1.法律應(yīng)該是前在的,但是立法者的預(yù)見能力是有限的,故法律可能是(有空白或漏洞的);2.法律應(yīng)該是確定的,但大多數(shù)語言是多義的,故法律可能是(不確定的)3.法律應(yīng)該是穩(wěn)定

7、的,但社會關(guān)系是頻繁變化的,故法律可能(滯后的);4.法律應(yīng)該是一般的,但是案件是個別的,故法律可能是(僵硬的),從而個案不正義。圖示如下:法律可能是空白漏洞不確定滯后僵硬空白漏洞僵硬(四)法律局限性在法的要素中的體現(xiàn)法律的要素法律規(guī)則法律原則法律概念空白或漏洞不確定不確定僵硬【解說】1.當法律規(guī)則空白漏洞的時候,法官不能以此為由拒絕裁判案件,故需要尋找裁判案件的標準,這時法官就可以用法律原則作為裁判案件的標準:“窮盡法律規(guī)則,方得適用法律原則?!?.當法律規(guī)則出現(xiàn)僵硬性的情況下,可能會出現(xiàn)個案不正義,為了實現(xiàn)個案正義,法

8、官可以舍棄規(guī)則而適用法律原則:”除非為了實現(xiàn)個案正義,否則不得舍棄規(guī)則而是用原則。”(五)法的局限性在正式淵源中的體現(xiàn)華夏考資www.huaxia600.com法律淵源正式淵源會發(fā)生非正式淵源主要有空白或漏洞不確定僵硬習(xí)慣判例政策【解說】1.非正式淵源對正式淵源的彌補作用任何國家的法的正式淵源都不可能是

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭