證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在

證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在

ID:37738320

大?。?87.21 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2019-05-30

證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在_第1頁(yè)
證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在_第2頁(yè)
證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在_第3頁(yè)
證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在_第4頁(yè)
證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在_第5頁(yè)
資源描述:

《證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、http://www.paper.edu.cn證明孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在鄒山中(廣州市捷盛科技有限公司廣州510620)E-mail:zsz6@tom.com摘要一種新的數(shù)論方法——“梳子法”,將自然數(shù)分為兩種不同的元素-s元素和一h元素,用梳子法梳選自然數(shù)集中的元素,通過(guò)分析剩余元素的分布情況,證明了孿生素?cái)?shù)無(wú)窮存在。關(guān)鍵詞s元素、h元素、梳子法、純距離、雜距離。1.引言所謂孿生素?cái)?shù),指的就是間隔為2的相鄰素?cái)?shù),就像孿生兄弟一樣。最小的孿生素?cái)?shù)是(3,5),在100以內(nèi)的孿生素?cái)?shù)還有(5,7),(11,13),(17,19),(29,3

2、1),(41,43),(59,61)和(71,73),總計(jì)有8組。但是隨著數(shù)字的增大,孿生素?cái)?shù)的分布變得越來(lái)越稀疏,那么,是否存在[1]無(wú)窮多個(gè)素?cái)?shù)p,使得p+2也是素?cái)?shù)呢。這就是“孿生素?cái)?shù)猜想”迄今為止在證明孿生素?cái)?shù)猜想上的成果大體可以分為兩類。第一類是非估算性的結(jié)果,[2]這一方面迄今最好的結(jié)果是一九六六年由已故的我國(guó)數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)利用“篩法”(sievemethod)所取得的。陳景潤(rùn)證明了:存在無(wú)窮多個(gè)素?cái)?shù)p,使得p+2要么是素?cái)?shù),要么是兩個(gè)素?cái)?shù)的乘積。目前一般認(rèn)為,由于篩法的局限性,這一結(jié)果,在篩法范圍內(nèi)很難被超越。證明孿生素

3、數(shù)猜想的另一類結(jié)果是估算性的,Goldston和Yildirim所取得的結(jié)果也屬于這一類。這類結(jié)果估算的是相鄰素?cái)?shù)之間的最小間隔,更確切地說(shuō)是:D=liminf[(p-p)/ln(p)]n?¥n+1nn這個(gè)表達(dá)式定義的是兩個(gè)相鄰素?cái)?shù)之間的間隔與其中較小的那個(gè)素?cái)?shù)的對(duì)數(shù)值之比在整個(gè)素?cái)?shù)集合中所取的最小值。很顯然孿生素?cái)?shù)猜想如果成立,那么Δ必須等于0,因?yàn)閷\生素?cái)?shù)猜想表明pn+1-pn=2對(duì)無(wú)窮多個(gè)n成立,而ln(pn)→∞,因此兩者之比的最小值對(duì)于孿生素?cái)?shù)集合(從而對(duì)于整個(gè)素?cái)?shù)集合也)趨于零。不過(guò)要注意Δ=0只是孿生素?cái)?shù)猜想成立的必要

4、條件,而不是充份條件。換句話說(shuō),如果能證明Δ≠0則孿生素?cái)?shù)猜想就不成立,但證明Δ=0卻并不意味著孿生素?cái)?shù)猜想就一定成立。對(duì)于Δ最簡(jiǎn)單的估算來(lái)自于素?cái)?shù)定理。按照素?cái)?shù)定理,對(duì)于足夠大的x,在x附近素?cái)?shù)出現(xiàn)的幾率為1/ln(x),這表明素?cái)?shù)之間的平均間隔為ln(x)(這也正是Δ的表達(dá)式中出現(xiàn)ln(pn)的原因),從而(pn+1-pn)/ln(pn)給出的其實(shí)是相鄰素?cái)?shù)之間的間隔與平均間隔的比值,其平均值顯然為1。平均值為1,最小值顯然是小于等于1,因此素?cái)?shù)定理給出Δ≤1。對(duì)Δ的進(jìn)一步估算始于Hardy和Littlewood。一九二六年,他

5、們運(yùn)用’圓法”(circlemethod)證明了假如廣義Riemann猜想成立,則Δ≤2/3。這一結(jié)果后來(lái)被Rankin改進(jìn)為Δ≤3/5。但是這兩個(gè)結(jié)果都有賴于本身尚未得到證明的廣義Riemann猜想,因此只能算是有條件的結(jié)果。一九四零年,Erd?s利用篩法首先給出了一個(gè)不帶條件的結(jié)果:Δ<1(即把素?cái)?shù)定理給出的結(jié)果中的等號(hào)部分去掉了)。此后Ricci于一九五五年,Bombieri和Davenport于一九六六年,Huxley于一九七七年,分別把這一結(jié)果推進(jìn)到Δ≤15/16,Δ≤(2+√3)/8≈0.4665及Δ≤0.4425。Go

6、ldston和Yildirim之前最好的結(jié)果是1http://www.paper.edu.cnMaier在一九八六年取得的Δ≤0.2486。以上這些結(jié)果都是在小數(shù)點(diǎn)后做文章,Goldston和Yildirim的結(jié)果把這一系列的努力大大推進(jìn)了一步,因?yàn)镚oldston和Yildirim證明了Δ=0。當(dāng)然如我們前面所說(shuō),Δ=0只是孿生素?cái)?shù)猜想成立的必要條件,而非充分條件,因此Goldston和Yildirim的結(jié)果離最終證明孿生素?cái)?shù)猜想還遠(yuǎn)得很,但它無(wú)疑是近十幾年來(lái)這一領(lǐng)域中最引人注目的結(jié)果。本文以一種新思想新思維,將數(shù)論中的篩法改進(jìn)為

7、梳法,從而將篩法對(duì)整數(shù)的研究,革命性地改成梳法對(duì)距離與面積的研究,突破了篩法本身的局限性!梳法還可證明許多有關(guān)素?cái)?shù)分布的猜想,本文僅做孿生素?cái)?shù)猜想的證明。2.預(yù)備工作2,1奇元素與合元素的定義及表示設(shè)O為奇數(shù)集,N為自然數(shù)集,令Q={q

8、q?O且q33},那么對(duì)"q?Q,q-1$!n?N,使得q=2n+1,反之,對(duì)"n?N,$!q?Q,使得n=,Q與N之間2是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。下面再把集合Q分成奇素?cái)?shù)P和奇合數(shù)A兩部分,有Q=PUA,PIA=F。p-1定義1(素元素和合元素)我們稱集合S={s

9、s=,p?P}中的元素為素元素,集合2a-

10、1H={h

11、h=,a?A}中的元素,是合元素。2顯然SUH=N,且SIH=F。2,2合元素的表示法對(duì)"a?A,$p?P,q?Q,使得a=pq,即"h?H,$s?S,n?N,使得2h+1=(2s+1)(2n+1),從而h=(2s+1)n

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。