]歐洲為什么出不了秦始皇？

《]歐洲為什么出不了秦始皇？》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、]歐洲為什么出不了秦始皇？.txt如果中了一千萬，我就去買30套房子租給別人，每天都去收一次房租。哇咔咔~~充實(shí)騎白馬的不一定是王子，可能是唐僧；帶翅膀的也不一定是天使，有時候是鳥人。]歐洲為什么出不了秦始皇？讀世界歷史,覺得最過癮的有兩段,一是中國春秋戰(zhàn)國史，一是歐洲近代史(從15世紀(jì)到20世紀(jì)上半段)，一樣是強(qiáng)國林立，局勢紛紛擾擾，留下了無數(shù)經(jīng)典的外交、戰(zhàn)爭；一樣是名君、名臣不斷涌現(xiàn)，你方唱罷我登場；一樣是新思潮、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，百家爭鳴，百　　花齊放。(這里順便說明一下，我不贊同中國歷史教科書將1640年英國資產(chǎn)階級革命作為歐洲近代史乃

2、至世界近代史的開端的說法，認(rèn)為歐洲近代史應(yīng)該從1500前后算起)?！　　　　　∥艺J(rèn)為這兩段歷史有很大的可比性，中國的面積與整個歐洲大致相等。中華文明的發(fā)展水平在三代時要落后于古埃及、古巴比侖、古希臘，與古印度差不多，只能排在世界第四、五的位置，但經(jīng)過春秋戰(zhàn)國的大發(fā)展，躍上了世界文明的最前列；同樣，歐洲中世紀(jì)的愚昧、落后也是人所共知的，但經(jīng)過近代五百余年大發(fā)展之后，成了整個世界文明的征服者。　　　　　　但這兩段歷史也有不同之處，除了歐洲近代史由于站在更高的歷史高度之上，因而成就也更加顯著之外，春秋戰(zhàn)國時代經(jīng)過幾百年的強(qiáng)弱分化，最后演化出一個超強(qiáng)

3、個體—-秦國，來統(tǒng)一六合四海；而歐洲近代史同樣經(jīng)過幾百年的演化，卻一直維持著某種程度的平衡，始終沒有超強(qiáng)個體的出現(xiàn)。其原因何在呢？我認(rèn)為，不是因?yàn)榘柋八股降男劬?，也不是因?yàn)槿R茵河、多瑙河的壯闊，而是因?yàn)闅W洲固有的“勢力均衡”的思想和歐洲獨(dú)特的地理特點(diǎn)?！　　　　　≡谖鞣轿幕?，有一種“勢力均衡”和以弱者為本位的思想。所謂“勢力均衡”，包括多方面的均衡，如國家與國家之間的平衡制約，宗教與世俗勢力的平衡制約，國家內(nèi)部各階層(包括國王、教士、貴族、市民、農(nóng)民等之間)的平衡制約，以及同一階層內(nèi)部的分權(quán)制約等等，不讓其中一方的勢力獨(dú)大，大家互相牽制，

4、這已成為西方文明最顯著的特征之一。表現(xiàn)在歐洲史上的國際關(guān)系上，哪一個國家力量過大，哪一個國家表現(xiàn)出過強(qiáng)的欲望，就會受到群起而攻之?！　　　　　≡跉W洲史上，多次發(fā)生過國家集團(tuán)之間的大混戰(zhàn)，從17世紀(jì)的德意志30年戰(zhàn)爭起，到第二次世界大戰(zhàn)止，參戰(zhàn)國家在五個以上，甚至十多個、幾十個的大型國家集團(tuán)大混戰(zhàn)至少有六七次，在這些戰(zhàn)爭中，一個顯著的特點(diǎn)是，兩個國家集團(tuán)的力量總是差不多相等，換句話說，如果出現(xiàn)一方明顯壓倒另一方的情況時，通常就會有其他國家加入到較弱的一方。還有一些戰(zhàn)爭，本身就是為了制約某個力量過強(qiáng)的國家，如西班牙王位繼承戰(zhàn)爭、拿破侖與反法同盟的

5、戰(zhàn)爭、克里木戰(zhàn)爭等。而一旦戰(zhàn)爭分出勝負(fù)之后，戰(zhàn)勝國集團(tuán)中某個有可能撈取最大利益的國家，又會遭到戰(zhàn)勝國集團(tuán)其它國家的聯(lián)合抵制，這也決定了每一次大型國際戰(zhàn)爭之后的和平會議，都是錯綜復(fù)雜的?！　　　　　W洲的小國向來有極強(qiáng)的生命力，這與西方以弱者為本位的思想有很大關(guān)系，在一次次戰(zhàn)爭過后，先后有一些夾縫中的小國獲得公認(rèn)的中立地位，從17世紀(jì)的荷蘭、瑞士，到二戰(zhàn)后的芬蘭、奧地利等。所謂公認(rèn)的“中立”，就是說如果有大國膽敢入侵它們的話，這個大國就會成為眾矢之的。第一次世界大戰(zhàn)英國之所以加入到協(xié)約國集團(tuán)作戰(zhàn)，很大程度就是因?yàn)榈聡蝗肭种辛⑿壤麜r，這直

6、接造就了德國在第一次世界大戰(zhàn)中失敗的結(jié)局?！　　　　　≡跉W洲，有些袖珍國家，如盧森堡、列支敦士登、摩納哥、安道爾等，這些微小的國家歷經(jīng)幾百年仍然在頑強(qiáng)地生存著，這種情況在世界其他大洲是難以見到的?！　　　　　∠啾戎?，中國的春秋戰(zhàn)國時代就缺乏這種平衡制約的思想，通常是一個國家成為霸主，馬上就會有一班尾巴國追隨。春秋戰(zhàn)國時代國際間的平衡只會是幾個霸主之間力量的平衡，這與歐洲扶助弱國打擊強(qiáng)國的平衡是不同的?！　　　　　W洲獨(dú)特的地理特點(diǎn)，西北部是一個島國——英國，東部是深不可測的東歐大平原，由一只雄壯的北極熊——俄國占據(jù)著這個地帶。正是這兩個國家

7、的存在，造成了歐洲不能夠統(tǒng)一?！　　　　　∮菤W洲大陸“勢力均衡”的最積極維護(hù)者，長期扮演著鋤強(qiáng)扶弱的光榮角色，誰力量過大就打擊誰。而俄國有著遼闊的大后方，敗了可以不斷后退，可以花費(fèi)比對手多出數(shù)倍的代價來打一場消耗戰(zhàn)?！　　　　　≡跉W洲歷史上，西班牙和瑞典都曾經(jīng)扮演過爭霸者的角色，但他們偏于一隅的地理位置決定了他們不可能有更多的作為。曾經(jīng)強(qiáng)大的奧地利帝國雖然地處歐洲的心臟地帶，但他只是一個內(nèi)部分崩離析的雜和體，經(jīng)過打擊終于土崩瓦解了。在歐洲大陸的中心真正有稱霸實(shí)力的國家只有法國和德國。這兩個國家的確也產(chǎn)生過有志于統(tǒng)一歐洲的野心家——拿破侖和

8、希特勒，他們也的確曾經(jīng)打遍歐洲無敵手。但這兩個霸王的共同特點(diǎn)是，首先是海上英國的存在使他們無可奈何，然后當(dāng)他們對俄國(蘇聯(lián))發(fā)動最沉重一擊的時候，他們自己也遭到了滅