資源描述：
《論未遂犯的處罰根據(jù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)第24卷第10期20O6年1O月河北法學(xué)H音kiL口叫Sfien卯Vif．24．N0．100以．．2O06論未遂犯的處罰根據(jù)張永江(武漢大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430072)摘要：世界各國的刑法大都規(guī)定了未遂犯，未遂犯為何遭受處罰即未遂犯的處罰根據(jù)則是中外刑法學(xué)者期望解開的謎團(tuán)。為解開這個(gè)謎團(tuán)，大陸法系出現(xiàn)了主觀的未遂論、客觀的未遂論和折中的未遂論的理論對(duì)立。主觀的未遂論認(rèn)為未遂犯的處罰根據(jù)是實(shí)現(xiàn)犯罪的行為者的意思或性格的危險(xiǎn)性的外部表現(xiàn)?？陀^的未遂論認(rèn)為未遂犯的處罰根據(jù)是惹起構(gòu)成要件結(jié)果的客觀危險(xiǎn)性。折中的未遂論認(rèn)為未遂犯的處罰根據(jù)在于實(shí)現(xiàn)犯罪的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性和行為人的
2、主觀惡性。通過比較研究，我們認(rèn)為折中的未遂論應(yīng)是我國刑法中未遂犯的處罰根據(jù)。關(guān)鍵詞：未遂犯；主觀的未遂論；客觀的未遂論；折中的未遂論中圖分類號(hào)：DF6ll文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-3933(2006)10一0088一05TheBasisofBearingCriminalResponsibilityforAttemptedOffenseZHANGYong—jiang(LawSc}啪l，WuhallUniversity，Wuhan430072China)Abstract：Thecriminallawinmost∞untriesprescribesattemptedof
3、fense；allcdminaljuriststrytohopetoanswerwhyattempt—edoffenseispunished．Inordertos01vethebasisofbearingcriminalresponsibdityforattemptedoffense，thereexisteddoctrineofsubjectiveatt鋤pt，doctrineofobjectiveattemptanddoctrineofedecticattemptinthe∞ntinentallawsys—tem．Doctrineofsubjectiveattemptc
4、onsidersthatthebasisofbearingcrimirlalreSponSibmtyforattemptedoffenseistherealizationoftheideaofconvictorextemalexhibitionoffatalne蟠inhisch啪cter．I)octrineofobjectiveattemptconsiderSthatthebasisofbearingcriminalresponsibihtyforattemptedoffenSeistheobjectivefatalne鵲thatcausestheresultofimpo
5、rtantconstructiveoonditions．Doctrineofeclecticatt鋤ptconsiderSthatthebasisofbearingcriminalre—sponsibmtyforattemptedoffenSeistherealfataIneSsof∞nvict’sacta11dhissubjectiveevncharacter．Throughacom—parativestudyofthethreesch∞lswe∞metotheconclusionthatthebasisofbearingcri商nalresponsibmtyfbrat
6、—temptedoffenseinChinesecriminallawshouldbedoctrineofeclecticatt鋤pt．Keyw刪s：attemptedoffense；doctrineofsubjectiveattempt；doctrineofobjectiveattempt；doctrineofedecticattempt殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪的發(fā)生都會(huì)給被害人造成損害，諸如生命被剝奪，健康被損害，財(cái)產(chǎn)被掠取，自由被剝奪。當(dāng)生命、健康、財(cái)產(chǎn)及自由等財(cái)富成為邪惡意圖的犧牲品時(shí)，犯罪就得逞了。因而，被害人處于刑法的核心，刑事程序的一種功能就是撫平被害人
7、所遭受的創(chuàng)傷，將罪犯繩之以法以滿足被害人所要求的正義。但是報(bào)應(yīng)不是刑罰的唯一功能，刑罰還是社會(huì)的防衛(wèi)手段，因?yàn)榉缸锿瑯訒?huì)對(duì)社會(huì)的公共安全構(gòu)成威脅。如果殺人、傷害、搶劫、綁架等行為沒有造成被害人有形利益的損害能否對(duì)行為人定罪?為什么不在殺人、傷害、搶劫、綁架等行為發(fā)生的當(dāng)時(shí)就阻止行為人并對(duì)其定罪?正是基于這個(gè)想法，產(chǎn)生了未遂犯的思想。在盛行結(jié)果責(zé)任主義的古代法中沒有未遂犯的概念，處罰未遂犯是近代刑法的特色之一。在否定結(jié)果責(zé)任論、重視意思的過程中，產(chǎn)生了未遂犯的處罰問題。但是．當(dāng)缺乏危害后果時(shí)，不清楚的是，行為人應(yīng)該怎樣做才能由于
