刑事辯護(hù)律師防范風(fēng)險(xiǎn)的策略與技巧

《刑事辯護(hù)律師防范風(fēng)險(xiǎn)的策略與技巧》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、刑事辯護(hù)律師防范風(fēng)險(xiǎn)的策略與技巧刑事辯護(hù)律師防范風(fēng)險(xiǎn)的策略與技巧【摘要】刑事辯護(hù)律師防范風(fēng)險(xiǎn)的策略主耍有：不直接接觸證人證據(jù)，充分在檢方提供的卷宗中找到矛盾，在調(diào)查取證是要有其他證人在場(chǎng)，IL做好筆錄，在控方證人證言中尋找矛盾之處，在法庭上和檢察官良性溝通，正確處理和被告人關(guān)系，不要將自己和被告混為一談?！娟P(guān)鍵詞】刑事辯護(hù)；風(fēng)險(xiǎn)；調(diào)查取證中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1006-0278(2013)06-107-01我國(guó)刑辯律師行業(yè)存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，那么如何既充分維護(hù)被告人的合法權(quán)益，又能讓自己全身而退成為我國(guó)律師不得不考慮的問(wèn)題,因此就需耍律師在刑事辯護(hù)中需要運(yùn)

2、用如下一些策略與技巧：一、盡量避免直接與證人被害人接觸只要能從犯罪嫌疑人、被告人的口供中弄清案件事實(shí)的，從控方所提供的材料中能澄清案件中矛盾之處的，便可考慮不在找證人、被害人取證核實(shí)。①要充分利用公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提供的卷宗，仔細(xì)閱讀卷宗，在控方提供的卷宗屮尋找矛盾。如檢方提供的筆錄屮記錄的時(shí)間過(guò)晚，再如一名檢察官在同一時(shí)間段在兩份以上的訊問(wèn)筆錄上簽字可以證明這幾份筆錄不可信，同一證人在不同的口供中言辭不一致等等，通過(guò)這種方法從而排除對(duì)辯方不利的證據(jù)。這樣既找到證據(jù)的矛盾之處，公檢機(jī)關(guān)也不會(huì)因?yàn)檗q護(hù)律師偽造證據(jù)而追究責(zé)任。二、律師在代理刑事案件時(shí)難免耍調(diào)查取證，而親自

3、調(diào)查取證的過(guò)程便是律師自身安全最大隱患我國(guó)法律為律師在調(diào)查取證中設(shè)置了諸多的障礙，但同時(shí)也規(guī)定辯護(hù)律師也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)去證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。倘若律師需要的證據(jù)和證人并非律師自己親自調(diào)查得來(lái)的，而是由檢察院、法院依職權(quán)取得，如此一來(lái),律師不直接接觸證人和證據(jù)，即使人民檢察院、人民法院搜集的證據(jù)及證人證言有口相矛盾之處，律師也不會(huì)因?yàn)閭卧熳C據(jù)而受到牽連。三、盡管上述方法可以很好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)但畢竟檢察院和法院不可能完全滿足律師的要求，控方提供的卷宗中也不會(huì)存在過(guò)多的漏洞，律師作為代理人，要盡最大的努力給客戶最好的服務(wù)，所以在很多的時(shí)候

4、要親自調(diào)查取證，此吋，律師要注意以下兒點(diǎn)：1.律師在對(duì)犯罪嫌疑人調(diào)查取證時(shí)，i般有公安機(jī)關(guān)派人員在場(chǎng),此時(shí)一定要確保公安機(jī)關(guān)委派的人員能聽(tīng)到律師和犯罪嫌疑人的對(duì)話或有錄像。在有的情況下，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有安排人員在場(chǎng)，律師避免口己?jiǎn)为?dú)前往，應(yīng)有同事或其它人員的陪同。若有條件可以錄咅。2?律師在對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查時(shí)，要經(jīng)證人同意，涉及到被害人或者其近親屬、被害人提供的證人吋，既要經(jīng)過(guò)他們的同意乂要經(jīng)過(guò)人民檢察院或者人民法院的許可，不能貿(mào)然調(diào)查。在實(shí)際工作中，律師克服重重困難，歷盡千辛萬(wàn)苦調(diào)查取得的證據(jù)若與偵察機(jī)關(guān)的證據(jù)不符,而偵察和公訴機(jī)關(guān)往往違反法律的規(guī)定，對(duì)律師所取得的證據(jù)進(jìn)

5、行查證核實(shí)。②因此，此時(shí)要特別的注意。除非有十足的把握，且該證人確實(shí)有充分證據(jù)證明Z前和公安機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)所作的筆錄失實(shí)的情況下才能相信該證言，否則貿(mào)然推翻控方的證據(jù)律師本身要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。3?律師若對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和物證進(jìn)行檢驗(yàn)吋，應(yīng)有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)委派人員陪同監(jiān)督，倘若沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的陪同，應(yīng)有其他人員的在場(chǎng)監(jiān)督。在檢驗(yàn)物證的過(guò)程中，應(yīng)有錄像和照片作記錄，防止律師被誣陷毀滅偽造證據(jù)。4.在調(diào)查取證過(guò)程中，律師應(yīng)該確定自己的陪同人員可靠可信，能夠聽(tīng)懂談話的語(yǔ)言和內(nèi)容，在有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查的過(guò)程中能夠證明律師的清口。只有這樣，律師方可放心的調(diào)查取證。四、通過(guò)多數(shù)是因?yàn)樽C人在法庭上的

6、供述模棱兩可或者自相矛盾,在交叉訊問(wèn)的過(guò)程中被對(duì)方問(wèn)出破綻，證人迫于公權(quán)力的壓力而將所有的責(zé)任推卸的律師的身上。為了防止這種情況的出現(xiàn)，律師在調(diào)查控方證人時(shí)要格外小心，在交叉訊問(wèn)的過(guò)程中，爭(zhēng)取用誘導(dǎo)式提問(wèn)和限制式提問(wèn)來(lái)對(duì)待控方證人，對(duì)控方證人施加壓力，找出控方證人矛盾之處，從而破壞控方證人的可信度。從控方提供的證人證言中找出破綻一方面會(huì)增加勝算，另一方面還會(huì)降低律師自身的風(fēng)險(xiǎn)。五、律師在法庭上的言行舉止也關(guān)系重大律師和檢察官并不是絕對(duì)對(duì)立的，一個(gè)融洽的法庭氛圍能促進(jìn)案件有效的解決。如果檢察官、法官對(duì)律師的修養(yǎng)、言行舉止比較認(rèn)可，律師文明用語(yǔ)，禮貌待人，那么即使律師提供

7、的證人證言有所紅匕漏,檢察官和法官也不會(huì)故意刁難律師的。所以律師不要忽視細(xì)節(jié)，禮貌待人，博得對(duì)方的信任很大程度上就是減少自身的風(fēng)險(xiǎn)。六、律師應(yīng)有職業(yè)道徳，應(yīng)當(dāng)盡最大的努力為被告人辯護(hù)，從一定程度上講，律師的利益和被告人的利益是一致的律師是受委托來(lái)為被告做無(wú)罪、罪輕辯護(hù)的。律師應(yīng)當(dāng)札!信當(dāng)事人，但律師畢竟不是當(dāng)事人，不知道案發(fā)當(dāng)吋究竟發(fā)生了什么，所以律師相信當(dāng)事人應(yīng)有一定的限度，在有證據(jù)的情況下為當(dāng)事人開(kāi)罪,而不應(yīng)當(dāng)盲目的信任當(dāng)事人，防止自己被犯罪嫌疑人利用。綜上，如果律師在做刑事辯護(hù)時(shí)做到以上兒點(diǎn)，便能有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保全自己。注釋：①鄧永華?辯護(hù)律