資源描述:
《高職院校公民道德教育存在問題及對策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、高職院校公民道德教育存在問題及對策摘要基于“兩課”教學(xué)視角探討了當(dāng)前高職院校公民道德教育存在的問題:學(xué)生主體性的缺失;公民道德教育內(nèi)容的理想化;學(xué)生道德權(quán)利的忽視。在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對策:堅(jiān)持依法治校,健全落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度;提高高職院校內(nèi)部管理的民主參與和監(jiān)督;打造''兩課”公民課堂。關(guān)鍵詞高職院校公民道德教育公民社會(huì)中圖分類號:G41文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A1高職院校公民道德教育存在的問題“兩課”教學(xué)是高職院校德育主陣地。高職院“兩課”教學(xué)在應(yīng)對實(shí)效性缺失的努力中做過許多有益的探索,如多媒體教學(xué)、案例教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)等,但沒有傳統(tǒng)德育向公民道德教育的轉(zhuǎn)型,仍難以有效解決現(xiàn)行教育教
2、學(xué)中存在的一些根本性問題。1.1學(xué)生主體性的缺失“公民教育是主體性教育,因?yàn)楣竦谋举|(zhì)內(nèi)在地決定了它必須以公民獨(dú)立人格為前提,作為公民社會(huì)的要求,它承擔(dān)著培養(yǎng)公民民主素質(zhì)的使命,沒有人的,或只是老師而沒有學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,民主素質(zhì)就無從談起。"①公民道德教育是公民教育的一部分,“公民道德教育既屬于道德教育和公民教育的范疇,又不同于狹義的道德教育和公民教育。公民道德教育,從廣義道德教育的范疇看,是社會(huì)生活倫理道德的教育;從公民教育的角度看,主要是關(guān)于民主的價(jià)值觀教育?!雹诠竦赖陆逃瑯討?yīng)該是主體性教育,它必須是以公民主體性為前提,同時(shí)又是以提升公民主體性為目標(biāo)。
3、在多年應(yīng)對實(shí)效性缺失的努力后,當(dāng)前高職院校“兩課”教學(xué)的學(xué)生主體性得到了一定程度的重視和改善,如對實(shí)踐教學(xué)的探索和嘗試、強(qiáng)調(diào)學(xué)生的參與和課堂的互動(dòng)等等,但長期以來教師主導(dǎo)性的習(xí)慣優(yōu)勢地位,使得這種主體性被大大打了折扣,很大程度上表現(xiàn)為一種形式上的主體性,如強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體地位的案例教學(xué)在具體運(yùn)用中常常演變成舉例子,課堂參與則常常落得'‘被參與”的命運(yùn),學(xué)生主體性并沒有落到實(shí)處。1.2公民道德教育內(nèi)容的理想化正確把握公民道德教育的內(nèi)容離不開對公民和公民道德概念的理解。從公民產(chǎn)生和演化的歷史看,公民身份產(chǎn)生之初,并不是每一個(gè)人都自然獲得,而是指向特定群體。“單純意義上的公民,就是參
4、與法庭審判和行政統(tǒng)治的人。"③隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,有公民身份的群體范圍越來越趨向于廣大國民,但政治法律內(nèi)涵仍是其最核心的規(guī)定。因此國內(nèi)一些學(xué)者都主張把它看成是一種“道德類型”,一種政治道德?!氨憩F(xiàn)在個(gè)體品性中,僅僅是與政治法律的公共領(lǐng)域相關(guān)的道德,不是一切社會(huì)道德。”④從層次上看,盡管對于公民德性存在積極和消極之爭,但實(shí)踐上中側(cè)重于基本道德規(guī)范的層面,具有廣泛性的特點(diǎn)。我國《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》指出:“在全社會(huì)大力倡導(dǎo)'愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)'的基本道德規(guī)范”。從當(dāng)前高職院“兩課”教學(xué)的實(shí)際看,在基本道德規(guī)范和先進(jìn)性道德要求之間,仍過多存在向先進(jìn)
5、性道德要求傾斜,有意無意地過多強(qiáng)調(diào)先進(jìn)道德要求,而對基本道德規(guī)范的關(guān)注不夠。1.3學(xué)生道德權(quán)利的忽視大學(xué)生首先是一個(gè)公民,具有公民身份。權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一是公民身份的一個(gè)內(nèi)在規(guī)定,也是公民道(下轉(zhuǎn)第126頁)(上接第73頁)德的一個(gè)基本特征。從一般意義上來說,權(quán)利與義務(wù)是對立統(tǒng)一的,道德權(quán)利和道德義務(wù)同屬于道德關(guān)系的兩個(gè)方面,它們之間沒有輕重和主次之分,也不存在所謂的“權(quán)利本位”和“義務(wù)本位”。但是,現(xiàn)實(shí)生活中的確存在道德權(quán)利和道德義務(wù)不平衡的現(xiàn)象,特別是我國傳統(tǒng)道德突出個(gè)體履行道德義務(wù)和責(zé)任而忽視個(gè)體主張道德權(quán)利。在長期的道德教育實(shí)踐中,我們常常把道德理解成道德義務(wù)和道德責(zé)
6、任,而忽略了主體的道德權(quán)利。所以當(dāng)前高職院的公民道德教育往往表現(xiàn)為一種強(qiáng)勢教育,重在要求學(xué)生遵守規(guī)范、履行規(guī)范,并不能公正審慎地評價(jià)和對待學(xué)生的“不服從”和失范行為。2高職院校解決當(dāng)前公民道德教育(基于"兩課”視角)存在問題的對策與思考當(dāng)前高職院校公民道德教育仍然存在一些根本性問題的原因是多方面的。從社會(huì)層面看,當(dāng)前我國仍處在傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過程之中,公民社會(huì)發(fā)展尚不成熟,社會(huì)整體公民意識和公共精神仍在發(fā)展孕育之中,基于公民理念和公共精神基礎(chǔ)之上的公民道德難以成為全體公民的一個(gè)道德共識。當(dāng)然作為公民道德教育的主體,高職院校自身在內(nèi)部制度建設(shè)、民主管理等方面存在不足,
7、這些是高職院校當(dāng)前公民道德教育存在問題的解決之道。2.1堅(jiān)持依法治校,健全落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度現(xiàn)代社會(huì)是法治社會(huì),現(xiàn)代高職院校治理也應(yīng)依法治校,依法健全落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度,提高內(nèi)部制度的合法性和倫理德性。當(dāng)前高職院校在制度建設(shè)上仍然存在過于注重學(xué)校利益的傾向,過于注重對師生的嚴(yán)格管理,忽視師生的道德權(quán)利和制度的公民倫理維度,甚至出現(xiàn)了一些侵犯師生合法權(quán)益的事例。高職院校應(yīng)在《教育法》、《高等教育法》、《職業(yè)教育法》等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,健全落實(shí)髙職院校內(nèi)部規(guī)章制度,注重維護(hù)師生的合法權(quán)益和道德權(quán)利。2.2提高高職院校內(nèi)部管