骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)

骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)

ID:43466793

大小:2.09 MB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-10-03

骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)_第1頁
骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)_第2頁
骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)_第3頁
骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)_第4頁
骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)_第5頁
資源描述:

《骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、骨科脊柱微創(chuàng)技術(shù)骨二科朱智華手術(shù)是外科醫(yī)生治療疾病的基本手段,但手術(shù)卻是一把雙刃劍,手術(shù)本身就意味著損傷,如何在達(dá)到治療目的的同時(shí),盡可能地減少手術(shù)對患者造成的損傷,一直是外科醫(yī)生追求的最高境界。隨著Wickham首次提出“微創(chuàng)外科(minimallyinvasivesurgery,MIS)”的概念以來,傳統(tǒng)的骨科手術(shù)也向微創(chuàng)甚至無創(chuàng)方向接近。自1983年英國外微創(chuàng)技術(shù)以及微創(chuàng)理論在骨科中的運(yùn)用取得了可喜的變化。一、微創(chuàng)觀念微創(chuàng)不等于小切口,盲目選擇小切口,而對皮下組織進(jìn)行粗暴牽拉,反而有可能影響傷口愈合,或延長手術(shù)時(shí)間,更有甚者,還會(huì)因顯露不清誤傷重要神經(jīng)或血管組織。作者的微創(chuàng)觀點(diǎn)是

2、指微小損傷,是以最小的侵襲和最少的生理干擾達(dá)到外科療效的新型外科技術(shù)。它不光具有小的切口,重要的是有更佳的內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定狀態(tài),更輕的全身反應(yīng),更短的愈合時(shí)間,更少的瘢痕愈合,以及更好的心理效應(yīng)。二、骨科微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展在微創(chuàng)技術(shù)全面發(fā)展時(shí)期,微創(chuàng)脊柱外科技術(shù)得到了迅速的發(fā)展。由于脊柱微創(chuàng)手術(shù)對軟組織的牽拉和剝離較少,因而能夠降低術(shù)后疼痛,縮短恢復(fù)時(shí)間。隨著顯微內(nèi)窺鏡技術(shù)的發(fā)展和特殊手術(shù)器械與設(shè)備的臨床應(yīng)用,外科醫(yī)生可以通過一個(gè)或多個(gè)微小的切口來完成以往的手術(shù)操作。與開放手術(shù)相同,微創(chuàng)脊柱手術(shù)也能實(shí)現(xiàn)微創(chuàng)下的神經(jīng)減壓,脊柱穩(wěn)定與融合,以及脊柱畸形的矯正,且對病人損失更小,出血更少,傷口更小等特

3、色。從那個(gè)時(shí)間先后順序出現(xiàn)了:化學(xué)髓核溶解療法(1963年);經(jīng)皮椎間盤切除術(shù)(1975年);經(jīng)皮臭氧髓核溶解術(shù);經(jīng)皮激光椎間盤切除術(shù)(1986年);顯微內(nèi)窺鏡下椎間盤切除術(shù)(1986年);人工髓核置換術(shù)及人工椎間盤置換術(shù)(1998年);經(jīng)皮射頻髓核成形術(shù)。但隨著臨床應(yīng)用目前如化學(xué)髓核溶解療法、經(jīng)皮臭氧髓核溶解術(shù)因術(shù)后并發(fā)癥較多逐步退出,經(jīng)皮激光椎間盤切除術(shù)因神經(jīng)根熱損失逐步淘汰,經(jīng)皮穿刺技術(shù)由于其風(fēng)險(xiǎn)高,預(yù)后并不優(yōu)于開發(fā)性手術(shù),因此大部分被淘汰。目前國內(nèi)及國際脊柱骨折、椎間盤切除、融合手術(shù)常用技術(shù)有:1.經(jīng)椎板間隙入路內(nèi)鏡下椎間盤切除術(shù)(MicroendoscopicDiscecto

4、my,MED)是一種經(jīng)后路椎板間隙的腰椎內(nèi)窺鏡手術(shù),其特點(diǎn)是在內(nèi)窺鏡輔助下通過一個(gè)直徑16~18mm的工作通道完成全部手術(shù)操作。MED手術(shù)中使用的窺鏡英文稱為Microendoscope,直譯應(yīng)該是顯微內(nèi)窺鏡或者顯微內(nèi)鏡。MED結(jié)合了開放式手術(shù)的可靠性和微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)勢切口?。浑娨曄乱曇胺糯?,術(shù)野清晰。(64倍);擴(kuò)大器的應(yīng)用減少了組織牽拉和出血;療效確切可靠(95-98%),并發(fā)癥少;手術(shù)過程同開放式手術(shù)一致,醫(yī)生較易上手。MED手術(shù)的適應(yīng)證:(1)以根性痛為主的腰椎間盤突出癥;(2)極外側(cè)型腰椎間盤突出癥;(3)術(shù)后原節(jié)段對側(cè)復(fù)發(fā)者;(4)單節(jié)段側(cè)隱窩狹窄癥和(或)神經(jīng)根管狹窄癥;(

5、5)椎管狹窄減壓;(6)椎管狹窄單側(cè)入路雙側(cè)減壓;(7)減壓后行椎間融合及經(jīng)皮內(nèi)固定術(shù)。MED的優(yōu)勢是微創(chuàng),術(shù)中可以看清楚解剖結(jié)構(gòu),能夠切除椎板、關(guān)節(jié)突、骨贅、鈣化韌帶、突出的椎間盤組織。從這個(gè)意義上看很難提出絕對禁忌癥,臨床上通過開放手術(shù)完成的椎間盤手術(shù)均可通過MED完成。2.后外側(cè)經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤切除術(shù)(PELD);是一個(gè)配備有燈光的管子,它從病人身體側(cè)方或者側(cè)后方(可以平可以斜的方式)進(jìn)入椎間孔,在安全工作三角區(qū)實(shí)施手術(shù)。YESS技術(shù)由于采用了旋轉(zhuǎn)套管來保護(hù)神經(jīng)結(jié)構(gòu),故提高了經(jīng)后外側(cè)入路椎間盤切除、經(jīng)上關(guān)節(jié)突穿刺成形時(shí)的安全性。YESS技術(shù)強(qiáng)調(diào)先進(jìn)行椎間盤內(nèi)部減壓,建立一個(gè)盤

6、內(nèi)工作空間,然后再處理突出入椎管或椎管外的髓核。?(PELD)適應(yīng)癥:1.持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的神經(jīng)根性疼痛.2.根性疼痛重于腰痛。如腰痛癥狀大于腿痛的中度以下膨出的患者可先做低溫等離子髓核成形術(shù)。3.經(jīng)嚴(yán)格保守治療無效。包括運(yùn)用甾體或非甾體消炎止痛藥、理療、作業(yè)或條件訓(xùn)練程序,建議至少保守治療4-6周,但如果出現(xiàn)神經(jīng)癥狀進(jìn)行性加重,則需要立即手術(shù)。4.沒有藥物濫用及心理疾病史。5.直腿抬高試驗(yàn)陽性,彎腰困難。6.為了精確確定突出或脫垂的髓核的位置和性質(zhì),以及椎間孔骨質(zhì)增生的情況,手術(shù)前要進(jìn)行徹底的影像學(xué)檢查,特別是CT和MRI是精確確定髓核大小、位置和性質(zhì)的重要手段。3.微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎

7、間融合術(shù)(MIS-TLIF);可以在后路經(jīng)過單側(cè)入路到達(dá)椎間空隙,從而達(dá)到椎間融合的目的。相對于后路腰椎椎間融合術(shù)(posteriorlumbarinter-bodyfusion,PLIF),TLIF減少或不產(chǎn)生對神經(jīng)根和硬膜囊的侵?jǐn)_,減少對椎管的干擾,減少對中線部位的骨性結(jié)構(gòu)和韌帶組織的破壞,是目前公認(rèn)的安全和療效可靠的脊柱融合方法之一,與開放TLIF手術(shù)相比,MIS-TLIF對患者組織損傷輕、傷口小、出血少、術(shù)后切口疼痛輕、恢復(fù)快。與PLI

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。