資源描述:
《通過民間金融合法化促進(jìn)農(nóng)村金融體制改革研究【金融研究畢業(yè)論文設(shè)計下載】》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、金融硏究論文?通過民間金融合法化促進(jìn)農(nóng)村金融體制改革硏究摘要:文章從影響農(nóng)村金融的金融因素與非金融因素兩個方面論述了當(dāng)前農(nóng)村金融體制存在的問題,認(rèn)為發(fā)展民間金融是農(nóng)村金融改革的有效途徑,并口分析了其存在的必要性,最后提出民間金融健康發(fā)展的六條建議。關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;民間金融連續(xù)幾年農(nóng)業(yè)問題作為中央一號文件下發(fā),使“三農(nóng)”問題成為現(xiàn)階段各界關(guān)注的焦點,也體現(xiàn)了中央政府解決“三農(nóng)”問題的決心。要解決“三農(nóng)”問題,尤其是耍提高農(nóng)民收入、發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì),首先必須解決好農(nóng)村金融體系存在的問題。一、我國農(nóng)村金融體制存在的問題愛德華?S?肖指出:“金融體制缺乏效率的問題,不僅僅是由金融機(jī)
2、構(gòu)和金融政策本身存在的問題所造成,其他影響到金融的非金融政策同樣需要進(jìn)行配套改革。”因此,在探討農(nóng)村金融存在的問題時,可以從金融機(jī)構(gòu)與金融政策本身和影響農(nóng)村金融的非金融因索兩個方面入手:(-)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與金融政策存在的問題1、涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)銳減,農(nóng)村貸款^^額越來越少。(1)1997年中央金融工作會議確定“各國有商業(yè)銀行收縮縣(及以下)機(jī)構(gòu)'發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)'支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的基本策略以后,包括農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的國有商業(yè)銀行日漸收縮縣及縣以下機(jī)構(gòu)。(2)農(nóng)村商業(yè)性保險機(jī)構(gòu)也因其虧損不能得到政策補償支持,被迫收縮其在農(nóng)村的保險業(yè)務(wù)。(3)由于我國長期實行農(nóng)業(yè)支援工業(yè)、農(nóng)村支援市場的
3、金融政策,農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著從農(nóng)村吸收資金為國家工業(yè)化服務(wù)的職能,為農(nóng)村和農(nóng)業(yè)提供的貸款服務(wù)微乎其微。2、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)功能萎縮,資金嚴(yán)重外流。(1)國有商業(yè)銀行功能缺位。四大商業(yè)銀行大量收縮面向農(nóng)村的金融業(yè)務(wù),設(shè)在縣及縣以下的現(xiàn)有機(jī)構(gòu)網(wǎng)點,大多也只有吸收存款權(quán),沒有貸款權(quán)。(2)農(nóng)村信用社不能滿足農(nóng)村金融的需要,農(nóng)村信用社經(jīng)營中“商業(yè)化”傾向嚴(yán)重,使資金大量流向相對收益率較高的城鎮(zhèn)或非農(nóng)部門,而真正需要農(nóng)村信用社貸款的農(nóng)戶或個體經(jīng)營戶、農(nóng)村小型企業(yè)卻常常難以得到貸款。郵政儲蓄只存不貸,成為農(nóng)村資金流向城市的重要渠道。3、農(nóng)村金融市場缺乏競爭,農(nóng)信社壟斷農(nóng)村金融市場。(1)在較
4、多的農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村信用社成了農(nóng)村金融市場上唯一的正規(guī)金融組織,其他金融組織并不對農(nóng)村信用社產(chǎn)生競爭威脅,農(nóng)村信用社之間也缺乏競爭的空間和條件。(2)據(jù)央行調(diào)查數(shù)據(jù),農(nóng)信社的不良資產(chǎn)率多數(shù)在50%以上,在某些省份甚至高達(dá)90%,這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于四大國有商業(yè)銀行此前透露的25%的比例。目前全國3.8萬多家農(nóng)村信用社,賬面不良貸款達(dá)5000多億元。據(jù)有關(guān)資料顯示:農(nóng)村信用社只接觸到20%的最貧困農(nóng)戶(IFAD,2002)。4、民間金融異?;钴S,但缺乏監(jiān)管。農(nóng)村金融山場上正規(guī)金融的缺位,為非正規(guī)金融孳生和發(fā)展提供了空問。據(jù)不完全統(tǒng)計,中國農(nóng)村“高利貸”高達(dá)8000億?1?4萬億元‘僅浙東
5、南地區(qū)就有3000多億元。由于農(nóng)村民間非正規(guī)金融組織和融資活動一般規(guī)模小,比較隱匿、分散,其運行依賴于一些約定俗成的非正式規(guī)范,政府監(jiān)管成本較高,很難通過正式規(guī)范加以有效控制。(二)影響農(nóng)村金融的非金融因素1、農(nóng)村規(guī)模不經(jīng)濟(jì),比較效益低。全國大部分農(nóng)村地區(qū),經(jīng)過幾十年的建設(shè)和發(fā)展,仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),生產(chǎn)力非常低下,農(nóng)村生產(chǎn)成本不斷加大。自上世紀(jì)90年代以來,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大約年均增長10%,金融服務(wù)成本年均增長9%,農(nóng)村勞動力和資金的投入產(chǎn)出比自1997年以來連續(xù)下降為負(fù)値。2、通過稅收渠道大量流出農(nóng)村資金。據(jù)測算,從1985年以來,財政資金是從農(nóng)村凈流出的,且流出數(shù)量快速增加。1
6、978?2001年,農(nóng)業(yè)各稅和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅金由54億元增加到2594億元,年均增長20.3%o3、價格剪刀差是農(nóng)村資金長期外流的一個渠道。據(jù)統(tǒng)計,在1979?1994年的16年間,政府通過工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差從農(nóng)民那里占有大約15000億元收入。同期農(nóng)業(yè)稅收總額1755億元,各項支農(nóng)支山3769億元,政府通過農(nóng)村稅費制度提取了農(nóng)業(yè)剩余約12986億元,改革開放后平均每年從農(nóng)業(yè)部門流向城市工業(yè)部門的資金高達(dá)811億元。解決當(dāng)前中國農(nóng)村金融存在的問題,其一般的途經(jīng)有:改進(jìn)、改革農(nóng)村信用社:2003年11月底,8?。ㄊ校ㄕ憬?、山東、江西、貴州、吉術(shù)木、重慶、陜西和江蘇)農(nóng)村信用社改革實施方
7、案已經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),這標(biāo)志著深化農(nóng)村信用社改革試點工作已進(jìn)入全面實施階段;讓一些中資銀行重新回到縣以下開展業(yè)務(wù),但很難;讓外資銀行進(jìn)入農(nóng)村,但外資銀行分支機(jī)構(gòu)太少,難以涉及農(nóng)村;通過建立各種民間金融機(jī)構(gòu)來完善農(nóng)村金融體系,雖然目前任何未經(jīng)央行許可的民問融資都是“非法”的,但不可否認(rèn)的是,中國農(nóng)村大量存在的民間金融已經(jīng)有“星星之火,可以燎原”之勢。因此,如何將民間金融合法化'將是民間金融能否順利發(fā)展之關(guān)鍵。二、當(dāng)前我國農(nóng)村民問金融發(fā)展現(xiàn)狀民間金融(非正規(guī)金融)是指非法定的金融機(jī)構(gòu)(即非正規(guī)金融部