布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析

布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析

ID:44041257

大?。?5.05 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-10-18

布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析_第1頁
布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析_第2頁
布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析_第3頁
布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析_第4頁
布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析_第5頁
資源描述:

《布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果分析摘要:目的探討布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的臨床療效。關(guān)鍵詞:布托啡諾;地塞米松;剖宮產(chǎn);寒戰(zhàn)反應(yīng)中圖分類號:R719.8文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B寒戰(zhàn)反應(yīng)是椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)手術(shù)常見的不良反應(yīng),發(fā)生率高達(dá)50%以上[1]。寒戰(zhàn)反應(yīng)導(dǎo)致肌肉顫抖、心率增快,加重心臟負(fù)擔(dān)[2],且常令患者心理緊張、恐懼,影響身心舒適度和威脅胎兒生命安全。因此,積極防治椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)反應(yīng)具有重耍的臨床意義。目前尚無理想的單一治療寒戰(zhàn)

2、反應(yīng)的藥物,資料表明[3],靜脈注射布托啡諾治療剖宮產(chǎn)后寒戰(zhàn)反應(yīng)具有一定的效果,但仍有部分產(chǎn)婦發(fā)生惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。筆者采用靜脈注射布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng),效果顯著,現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1-般資料選擇2013年6月?12月50例椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)產(chǎn)婦,均為單胎足月妊娠,其中初產(chǎn)婦37例,經(jīng)產(chǎn)婦13例,年齡20?32歲,平均(26.65±5.34)歲,體質(zhì)量59?75kg,平均(66.39±9.84)kg,身高155?176cm,平均(165.28±10.52)cm,采用隨機(jī)數(shù)字表

3、法,將患者隨機(jī)均分為布托啡諾組(B組)和布托啡諾聯(lián)合地塞米松組(BD組)。所有產(chǎn)婦均無妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓綜合征、局麻藥過敏史、阿片類藥物過敏史和胎兒宮內(nèi)窘迫等病史。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),并與產(chǎn)婦及其家屬簽署知情同意書。1?2方法1?3觀察指標(biāo)觀察兩組療效、鎮(zhèn)靜評分、新生兒lmin.5minApgar評分和2h寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)。療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:寒戰(zhàn)反應(yīng)完全消失;有效:寒戰(zhàn)反應(yīng)明顯改善,但仍有〈1組肌群顫動;無效:全身肌顫無好轉(zhuǎn)。鎮(zhèn)靜評分采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)為1?6分,1分:鎮(zhèn)靜差;2?4分

4、:鎮(zhèn)靜佳;5?6分:鎮(zhèn)靜過度。不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、呼吸抑制、嗜睡等。1?4統(tǒng)計學(xué)處理2結(jié)果2.1療效給藥5min后,BD組治療有效率為100.00%,明顯高于對照組的76.00%(P<0.05)。見表1。注:*與對照組比較,P<0.052.2鎮(zhèn)靜評分給藥后5min,兩組Ramsay鎮(zhèn)靜程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。2.3新生兒Apgar評分兩組新生兒lmin>5minApgar評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。2.4術(shù)后寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)和不良反應(yīng)BD組術(shù)后2h寒戰(zhàn)反應(yīng)復(fù)發(fā)率和惡心發(fā)生率明顯低

5、于B組(P〈0?05),其余不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)有意義(P>0.05),見表4。注:*與對照組比較,P<0.053討論溫度調(diào)節(jié)性(低溫)和非溫度調(diào)節(jié)性(正常溫度)是目前寒戰(zhàn)發(fā)生的主要機(jī)制,椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)發(fā)生機(jī)制與上述均有關(guān),但后者原因不詳,多認(rèn)為與阻滯后交感抑制、外周血管擴(kuò)張、精神緊張和冷液體刺激等有關(guān)[4],另外術(shù)中腹腔臟器暴露亦增加體熱散失。寒戰(zhàn)反應(yīng)增加機(jī)體耗氧量,升高血液二氧化碳濃度,增加心肌缺血風(fēng)險和升高顱內(nèi)壓、眼壓等,因此,積極治療椎管內(nèi)麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)對產(chǎn)婦預(yù)后和康復(fù)至關(guān)重要。布托啡諾是阿片受體激動-拮抗

6、劑,主要激動脊髓背角羅氏角質(zhì)區(qū)的K受體,激活腦干下行痛覺調(diào)節(jié)系統(tǒng)產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜及抗寒戰(zhàn)效應(yīng)[5],對6受體激動活性弱,對H受體具有激動和拮抗雙重作用。布托啡諾對呼吸功能和循環(huán)功能抑制輕微,鎮(zhèn)靜適中,有效治療麻醉后寒戰(zhàn)反應(yīng)。文獻(xiàn)資料[6]表明,靜脈注射布托啡諾治療寒戰(zhàn)反應(yīng)效果好,不良反應(yīng)少,其機(jī)制主要與上述藥理活性有關(guān)。地塞米松是一種腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,靜脈注射后具有一定的治療寒戰(zhàn)作用,效果優(yōu)于單一布托啡諾,且術(shù)后2h復(fù)發(fā)率低,機(jī)制可能與上述機(jī)制有關(guān),但筆者推測可能與二者合用產(chǎn)生的協(xié)同作用有關(guān),其具體機(jī)制有待進(jìn)一步研究。B

7、D組惡心發(fā)生率低,可能與地塞米松抑制中樞或周圍5-為色胺合成和釋放,降低嘔吐中樞5-羥色胺濃度有關(guān)[8],亦可能與抗炎、抗毒素作用維持正常的胃腸動力有關(guān)。兩組鎮(zhèn)靜程度、新生兒Apgar評分和其他不良反應(yīng)無明顯差異,說明二者合用不增加布托啡諾的不良反應(yīng)。綜上所述,布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療椎管內(nèi)麻醉下剖宮產(chǎn)寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果優(yōu),術(shù)后2h復(fù)發(fā)率低,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn):[1]王丹一,盛傳洪?布托啡諾不同給約途徑治療剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的臨床對比觀察[J]?中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(27):89-91.[2]YousefA

8、A,AmrYM.Theeffectofaddingmagnesiumsulphatetoepiduralbupivacaineandfentanylinelectivecaesareansectionusingcombinedspinal-epiduralanaesthesi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。