資源描述：
《虛假訴訟之探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、虛假訴訟之探究摘要：民事虛假訴訟由來已久，此種現(xiàn)象不僅侵害了他人的合法權益，還嚴重損害了司法的公平正義，極大浪費了司法資源，嚴重干擾了司法秩序。本文通過對虛假訴訟的界定入手，淺析虛假訴訟的危害以及法律規(guī)制，對虛假訴訟進行研究探討。關鍵詞：虛假訴訟危害法律規(guī)制近年來，民事訴訟不正當利用問題突出，社會危害增大，引起越來越多的關注。在我國新修改的《民事訴訟法》中第112條：“當事人Z間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。”第113條：“被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟
2、、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任/同時，在我國新修改《民事訴訟法》中首次確立誠實信用原則。這些立法的完善對于規(guī)制不正當利用訴訟的行為，遏制近年來在司法實踐中出現(xiàn)的虛假訴訟現(xiàn)象有十分重要的作用。一、民事虛假訴訟的界定虛假訴訟現(xiàn)象是伴隨著訴訟而產(chǎn)生的，國內(nèi)外法制史上都有關于虛假訴訟的描述與規(guī)制，但是它們對虛假訴訟的稱謂也不盡相同。在我國古代,人們通常將虛假訴訟稱為“誣”、“誣告”，是偏重于刑事方面的罪名，如唐《永徽律?斗訟慶“諸誣告人者，各反坐。即糾彈之官，挾私彈事不實者，亦如之”。
3、《宋刑統(tǒng)》記載“被殺、被盜及水火損敗而挾仇嫌妄指執(zhí)人者，從誣告法”。(-)虛假訴訟的含義。虛假訴訟，是指當事人雙方之間沒有真實的法律關系爭議，即沒有真實的案件存在，但當事人為了達到不正當?shù)哪康?合謀虛構(gòu)法律關系，捏造案件事實，提起民事訴訟。由于我國的法院調(diào)解與民事審判采取“調(diào)審合一”的模式，法院調(diào)解書與判決書具有同等的效力，虛假調(diào)解也屬于虛假訴訟的范疇。虛假訴訟行為觸及了訴權自由行使的底線，違背了訴權保障之宗旨，對訴權自由行使造成惡劣影響。(二)虛假訴訟的特點。1?虛假訴訟當事人沒有真實的法律關系，虛構(gòu)案件事實，不具有訴的利益。虛假訴訟當事人虛構(gòu)案件事實，在不具
4、備訴的利益的情況下，以訴的利益為幌子提起訴訟，以謀取不正當?shù)睦鏋槟康?，欺騙法院做出裁判。2?虛假訴訟當事人之間往往具備某種特殊關系,在隨意編造重耍事實和證據(jù)的案件中，由于雙方當事人之間不存在真實的民事實體法律關系，他們間的程序法律關系是當事人有意編造建立，故實體與程序兩重法律關系所形成的時間點之間連接緊湊，往往缺少正常案件中兩者之間應有的時間間隔過渡。3?虛假訴訟當事人的行為不合常理。虛假訴訟當事人在訴訟屮一般懼怕面對法庭，害怕法官的詢問調(diào)查。在法官的嚴格詢問下，往往對案件事實的陳述含糊其辭，前后矛盾、漏洞。為了避免虛假訴訟的暴露，當事人往往不出庭參加訴訟，對
5、案件事實不作抗辯或不作實質(zhì)性抗辯等。二、民事虛假訴訟的危害（一）侵害了我國司法公信力。司法公信力是構(gòu)筑一國法治的重要基石，體現(xiàn)了公民對?國家司法機關及英裁判的信賴程度。提升司法公信力即公民對國家司法機關的信賴感和信服、依法執(zhí)行國家司法機關的裁判是形成法治的關鍵所在。如此，才能樹立法律的權威，司法的威嚴，從而成為人們的一種信仰，推動一個國家的法治文明與進步。虛假訴訟中當事人惡意虛構(gòu)事實關系，以取得非法目的，侵害了司法的公信力和司法的權威。（二）極大浪費了司法資源。司法資源是用于滿足司法權順利運行而消耗的社會資源，它依賴于一國財政與人力資源的支出。民事訴訟參加人的虛
6、假訴訟行為無疑是造成這種成木耗費的重耍原因，如果我國法律不能及時有效的遏制民事虛假訴訟行為，不僅無法達到民事訴訟制度設計的目的，而口還會使審判機關因案件繁多而效率低下，浪費人力財力，增加不必要的司法成本。（三）侵害了他人的合法權益。民事虛假訴訟行為是以合法的形式進行的非法活動，具有隱蔽性和欺騙性，易誘使法院誤判，面對錯誤的判決，受害人很有可能上訴、申請再審，這樣以來，受害人乂耍耗時間、精力、金錢進行上訴。同時也會造成不良的社會影響，有礙社會的安定與和諧。三、民事虛假訴訟的法律規(guī)制（-）在民事訴訟法屮切實貫徹誠實信用原則。修改后的民事訴訟法第13條增加1款規(guī)定：“
7、民事訴訟應當遵循誠實信用原則”。誠實信用原則從道德領域進入公法領域，再進入私法領域，從民法實體法領域深入到民事訴訟法領域，對訴訟行為尤其是虛假訴訟起到了規(guī)制作用。2012年8月31日關于修改民事訴訟法，不僅對誠實信用作出了原則性規(guī)定，而且進一步對違反誠實信用原則、惡意訴訟的行為明確了法律責任的追究。（二）完善民爭虛假訴訟受害人救濟制度。有權利就有救濟。一部法典的權利體系即使再完備無缺和完善詳盡，但如果沒有配套的權利救濟，其權利顯然是蒼白無力的，致使很容易被人為地漠視和破壞。如何賦予受害人一定的救濟權，并建立強有力的救濟制度，對國家的司法和立法都具有極其重大的意義
8、，在理論和實踐中都有深入
