對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果

對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果

ID:46087278

大?。?9.00 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2019-11-20

對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果_第1頁
對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果_第2頁
對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果_第3頁
資源描述:

《對(duì)比分析草酸艾司西酞普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、對(duì)比分析草酸艾司西駄普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效果對(duì)比分析草酸艾司西駄普蘭單約治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用藥治療抑郁癥的臨床效杲【摘要】目的對(duì)比分析草酸艾司西駄普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用紗治療抑郁癥的臨床效果。方法選取抑郁癥患者60例研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組30例和實(shí)驗(yàn)組30例。對(duì)照組患者采用草酸艾司西醯普蘭進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用草酸艾司曲瞰普蘭聯(lián)合丁螺環(huán)酮進(jìn)行治療。比較兩組患者的療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者總有效率(96.67%)明顯高于對(duì)照組患者總有效率(70.00%),實(shí)驗(yàn)組患者無效率(3.33%)明顯低于對(duì)照組患者無效率(30.00%)

2、,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(6.67%)明顯低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(33.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論草酸艾司西酥普蘭聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療抑郁癥臨床療效顯著,有效地降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高了患者生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣使用?!娟P(guān)鍵詞】草酸艾司西駄普蘭;丁螺環(huán)酮;抑郁癥;臨床效果抑郁癥是一種心理上的疾病,有病程較長、易復(fù)發(fā)的特點(diǎn),患病率和死亡率止逐年增高。研究顯示,草酸艾司西駄普蘭能夠有效的治療抑郁癥,而丁螺環(huán)酮?jiǎng)t對(duì)抗抑郁劑起到增加效果的作用[llo為進(jìn)一步研究草酸艾司西駄普蘭單藥治療與聯(lián)合丁螺環(huán)酮合并用約治療抑郁癥的臨床效果,選取2011年10月?20

3、13年10月在木院治療的抑郁癥患者60例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2011年10月?2013年10月在木院治療的抑郁癥患者60例作為研究對(duì)象,其中男35例,女25例,隨機(jī)分為對(duì)照組30例和實(shí)驗(yàn)組30例。實(shí)驗(yàn)組男17例,女13例,年齡17?57歲,平均年齡(31.35±9,25)歲。對(duì)照組男18例,女12例,年齡19?60歲,平均年齡(34.31±10.38)歲。所有患者年齡、性別、肝腎功能等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法兩組患者都需要使用安慰劑進(jìn)行清洗,時(shí)間約為1周。清洗后對(duì)照組患者采用草酸艾司西駄普蘭(西安楊森制藥有限公司

4、生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20100165)進(jìn)行治療,口服10-20mg/次,服用1次/d,至少服用6個(gè)月以上。實(shí)驗(yàn)組患者采用草酸艾司西駄普蘭聯(lián)合丁螺環(huán)酮(北京華素制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20000199)進(jìn)行治療,即在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加服丁螺環(huán)酮片,口服5mg/次,服用3次/d,服用2周后可每次加量至10mg,治療6周。治療前、后進(jìn)行常規(guī)檢查,如心電圖、血尿常規(guī)、肝腎功能等,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行評(píng)分。1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]HAMD減分率>74%吋為痊愈;HAMD減分率在50%?74%為顯著進(jìn)步;HAMD減分率在25%?49%為進(jìn)步;HAMD減分率〈25%為無效。總

5、有效率二(痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)/總例數(shù)X100%。同時(shí)觀察兩組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用SPSS17.0軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1療效比較實(shí)驗(yàn)組患者20例痊愈,5例顯著進(jìn)步,4例進(jìn)步,1例無效,總有效例數(shù)為29例,貝!J總有效率為96.67%,無效率為3.33%。對(duì)照組患者14例痊愈,4例顯著進(jìn)步,3例進(jìn)步,9例無效,總有效例數(shù)為21例,則總有效率為70.00%,無效率為30.00%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o2.2不

6、良反應(yīng)比較實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)口干1例,食欲減退1例,不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.67%;對(duì)照組患者出現(xiàn)口干2例,頭痛3例,惡心2例,食欲減退1例,便秘2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為33.33%。由此可見,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o3討論抑郁癥常常會(huì)出現(xiàn)情感低落、睡眠障礙、思維遲緩或意志減退等癥狀,對(duì)患者的生活造成了很大的影響,是一種較為嚴(yán)重的精神性疾病。此病的患病率較高,病程較長,易復(fù)發(fā),并且常常伴有軀體癥狀?;颊呓?jīng)常出現(xiàn)精神恍惚,消極焦慮等狀況,有時(shí)候會(huì)有口殺的情況出現(xiàn),應(yīng)該重視此病,做到早發(fā)現(xiàn)、及時(shí)治療,所以臨床上抗抑郁藥物的發(fā)展較為迅速

7、。草酸艾司西駄普蘭對(duì)抑郁癥的治療起到了一定的效果,丁螺環(huán)酮作為一種抗焦慮的藥物,具有吸收快、吸收完全的特點(diǎn),并有增加抗抑郁劑的治療效果的作用,兩者聯(lián)合則能夠快速、高效的治療抑郁癥[3]。通過此次研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者總有效率(96.67%)明顯高于對(duì)照組患者總有效率(70.00%),實(shí)驗(yàn)組患者無效率(3.33%)明顯低于對(duì)照組患者無效率(30.00%),實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(6.67%)明顯低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(33.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o說明草酸

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。