資源描述：
《【民法論文】淺論不當?shù)美穹ㄅc刑法交叉問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺論不當?shù)美鸝民法與刑法交叉問題淺論不當?shù)美鸝民法與刑法交叉問題簡歷大全/html/jianli/不當?shù)美贫仍诿穹v史上有著很大的促進作用，在現(xiàn)實牛?活中，各式各樣的法律關系錯綜復雜，司法實踐中也會出現(xiàn)刑事與民事上的相互連接作用，尤其是在當前的案件中，有些認為構(gòu)成刑事犯罪，有的認為屬于民法上的不當?shù)美?，因此不當?shù)美诿穹ㄅc刑法存在交叉問題，因此，要從多方而闡述不當?shù)美姆蛇\用，更好的形成法律體系的完善。一、問題的提出（一）案情回顧2006年4月21H22時許，被告人許霆伙同同案人郭安山到廣州市天河區(qū)黃埔人道西平云路的廣州市商業(yè)銀行離行式單臺柜員機提款。當被告人許霆用自己的廣州市商
2、業(yè)銀行銀行卡，該卡內(nèi)余額170多元，提取工資時，發(fā)現(xiàn)銀行系統(tǒng)出現(xiàn)錯誤，即利用銀行系統(tǒng)升級出錯之機，分171次惡意從該柜員機取款共175000元。得手后攜款潛逃，贓款被用光。（二）案件的焦點爭論點是究競是適用民法，還是刑法。決定究競適用于什么法律法規(guī)的，主要爭議集中在兒個方而，一是ATM機究竟是否等同金融機構(gòu)，這決定到量刑的輕重；二是當事人的犯罪行為是否構(gòu)成盜竊？法院判案時，從現(xiàn)冇的判決廿上看不出冇任何認真、復雜的推理。木案在推理、適用法律的解釋方面做得很不足。從這些焦點來看，在不當?shù)美臓幾h上，主要是對于究竟適用于民法還是刑法存在一定的爭議，尤其是許霆不當?shù)美墨@取在主觀心理的作用卜
3、，形成了犯罪事實，但是在民法解釋中，離不開銀行口動取款機金融機構(gòu)的錯誤,在定罪量刑上存在一定的交叉問題，因此，在具體的法學解禪屮，還有待于更進一步的完善與本文由畢業(yè)論文網(wǎng)收集整理全面的分析，并形成制度上的司法解釋與適用原則等。作文/zuowcn/（三）爭議與分歧意見縱觀許霆案的整個案情，主要應解決如下兒個爭議：第一，許霆的行為是否構(gòu)成犯罪？（罪與非罪）；第二，如果許霆的行為構(gòu)成犯罪，那么應該如何定罪？法院所認定的盜竊金融機構(gòu)是否正確？（此罪與彼罪）；第三，一審判決為無期徒刑，二審改判為5年冇期徒刑,量刑是否合理？（罪輕與罪重）二、不當?shù)美纠碚摳攀觯ㄒ唬┎划數(shù)美母拍畈划數(shù)美笡]有
4、合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，逍受損害的人稱受害人。不當?shù)美娜〉?，不是由于受益人針對受害人而為的違法行為；而是由于受害人或笫三人的疏忽、謀解或過錯所造成的。受益人與受害人Z間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。（二）不當?shù)美男再|(zhì)屬于法律事實中的事件，而非行為。沒冇合法根據(jù)，取得不當利益并造成他人損失的法律現(xiàn)象。不當?shù)美钟谑录?，因為不當?shù)美举|(zhì)上是一種利益，與當事人的意志無關。（三）不當?shù)美c相關制度的區(qū)別不當?shù)美鳛橐环N法律事實，與法律行為、無因管理及侵權行為等
5、同為債的發(fā)牛根據(jù),但不當?shù)美麑儆谑录?，與人的意志無關，因而其不同于人的意志冇關的法律行為、無因管理及侵權行為。總結(jié)大全/html/zongjie/三、不當?shù)美诿穹ㄅc刑法中的交叉（一）民法上不當?shù)美c財產(chǎn)型犯罪的關系在民法法律范疇以及不當?shù)美贫鹊姆治錾希绕湓谟行┬淌掳讣聦崒儆诿穹ㄉ系牟划數(shù)美那闆r下，有人就會將民法上的不當?shù)美麣w納為其小的一?個部分，由此得出不成立財產(chǎn)犯罪的結(jié)論，這個在理論上應該是不妥的，在民法內(nèi)容屮，對于財產(chǎn)的調(diào)整與處理，其中，任何一項觸犯了故意或者過失的，造成侵犯財產(chǎn)行為的，都要追究民法責任，并承擔民事責任。但是，從當前形式犯罪屮將部分值得處以刑罰的財產(chǎn)行為
6、歸結(jié)為民事文法行為，類型化財產(chǎn)犯罪行為，不是在刑法禁止后產(chǎn)生的，也應該給與一定的懲罰。同吋，民法上的不當?shù)美袨?，也可能觸犯刑法上的侵占、盜竊等罪行，因此如果，不能應為某種行為在民法上是不當?shù)美袨?，就否認構(gòu)成刑法上的財產(chǎn)犯罪行為，要采取相應的法律分析，形成整體法律知識的全盤運用。（二）不當?shù)美谖覈裥谭ㄒ?guī)中的交義不當?shù)美贫仍诿穹ㄖ贫扰c刑法制度屮有著交叉性，通過許霆案件的分析來看，在考慮刑法與民法屮不當?shù)美慕涣x問題，要進行全面的適用分析。在整個案件的刑法定罪屮，采用的是通用的謙抑原則，也就是說，在一個案子如果適用的是民法解決，就不要用刑法來解決。因此，在這些情況下，如果在冇些人
7、故意犯罪的情況下，就不應該再認定為刑事犯罪行為。因此，在整個不當?shù)美贫鹊慕涣x問題上，要形成交叉問題的細化分析，尤具是確認刑法與民法的使用范囤，對于在交義過程中的不當?shù)美贫葍?yōu)化，形成整體的制度管理與法律體系的運用模式。開題報告/html/lunwcnzhidao/kaitibaogao/以、我國現(xiàn)行不當?shù)弥贫却嬖诘膯栴}及完善（―）立法與實務中存在的問題1.我國關于不當?shù)美贫鹊牧⒎ìF(xiàn)狀從當前不當?shù)美诿穹ㄅc刑法的交叉問題來看，可以分析立法與實務屮關于不當
