目的語導(dǎo)向與旅遊英語翻譯策略

《目的語導(dǎo)向與旅遊英語翻譯策略》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、目的語導(dǎo)向與旅遊英語翻譯策略關(guān)鍵詞：目的語讀者；目的語文化；翻譯策略r-摘要:旅遊外宣資料的翻譯應(yīng)該采取何種策略？從功能主義理論--目的論出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)采用以目的語讀者和目的語文化為導(dǎo)向的翻譯策略，以目的語為中心來實(shí)現(xiàn)目的語讀者跨文化交際的需求。文章以《杭州》一書為樣本，從朝代紀(jì)年、歷史人物、專有名詞和古典詩詞等幾方面，對該書英譯文本的漢譯英作瞭具體分析和評判；並探討瞭采用目的語為導(dǎo)向翻譯策略的時代背景和理論依據(jù)中國分類號：H315.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A世界旅遊組織(UNWTO)2008年報告預(yù)計到2020年，全球一年的國際旅遊人數(shù)將達(dá)到16億人次，其中到中國的遊客將超過1億人次。蓬勃發(fā)展

2、的中國旅遊業(yè)，對我們旅遊外宣資料的翻譯工作，提出瞭更高的要求。本文以《杭州》(配有多種文字的對外旅遊宣傳冊)一書的英譯文本為樣本，嘗試從目的語讀者和跨文化交際的角度出發(fā)，探討旅遊外宣資料翻譯的策略和方法，以起到拋磚引玉的作用目的語為導(dǎo)向的翻譯策略翻譯作為人類精神領(lǐng)域的一項(xiàng)創(chuàng)造性活動，涉及到兩種語言和文化之間的轉(zhuǎn)換，或者說是源語言(sL)和目的語仃L)之間的跨文化交際活動。在翻譯實(shí)踐過程中，源語言和目的語究竟孰輕孰重，也就是說譯者應(yīng)該以何種語言為導(dǎo)向來指導(dǎo)整個翻譯過程，Newm?k)把翻譯文本分成三種類型：即表述型(expressive),信息型(inform,ative)和誘導(dǎo)型(v

3、ocative)，認(rèn)為不同的文本應(yīng)該采用不同的翻譯策略。對於以目的語文化為歸屬的信息型和誘導(dǎo)型的文本如廣告、通知、報告、旅遊宣傳手冊和技術(shù)資料等應(yīng)采取交際翻譯方法，註重讀者的反應(yīng)和理解(Newmark,2001:50)筆者認(rèn)同Newrark的觀點(diǎn)，在處理像旅遊外宣資料這類實(shí)用型的文本時，由於是傳遞信息為主，目的在於引起目標(biāo)讀者的理解和興趣，所以應(yīng)該采用以目的語為導(dǎo)向的翻譯手法。Hatim也指出：隻要翻譯是以讀者為中心的，重點(diǎn)就應(yīng)該放在特定讀者的反應(yīng)上，……閱讀的產(chǎn)品應(yīng)根據(jù)讀者的目的和動機(jī)而有所不同。u(ltafim&Manson,2001:17)目的語為導(dǎo)向與《杭州》英譯文本的漢譯英

4、評析《杭州》一書由李新主編，上海人民美術(shù)出版社2007年岀版發(fā)行，全書配有中英法日韓5國文字，其中英文譯文由梁翰傑翻譯，是一本面向海外讀者的介紹杭州西湖的旅遊宣傳冊。以下是筆者對該書英譯文本翻譯的幾點(diǎn)分析和評判1朝代紀(jì)年的翻譯眾所周知，中國是一個擁有五千年歷史的文明古國，在歷史上經(jīng)歷瞭多次改朝換代，產(chǎn)生瞭大量的帝王和年號，而很多旅遊城市和景點(diǎn)往往與古代朝代年號有著密切的聯(lián)系。由於外國普通讀者大都對中國歷史瞭解不多，如果照本直譯，難免會產(chǎn)生因文化差異而帶來的理解障礙。所謂兩種語言的詞匯出現(xiàn)非對稱和非重合現(xiàn)象，它們之間沒有語義共鳴，有的隻是語義空缺或語義錯位，也就是文化空缺產(chǎn)生的詞匯空缺

5、以及文化沖突產(chǎn)生的詞匯沖突（馮偉年，2005:315）因此在處理此類翻譯時，可適當(dāng)采用增添、釋譯或借用的方法，以適應(yīng)目的語讀者的需要。從而體現(xiàn)瞭張錦蘭主張的譯文應(yīng)該在分析原文的基礎(chǔ)上，以譯文預(yù)期功能為目的，選擇最佳處理方法，即譯者必須能夠針對特定翻譯目的選擇特定的翻譯方法或策略（張錦蘭，2004）o請看下面《杭州》英文版的相關(guān)譯文:EI[sL]清代則建有康熙的行宮，尚有遺跡可尋[TL]and8palaceOfKangxi,anempemrdtheQingDynastyinthe17%18原文中的康熙和清朝對中讀者可以說是傢喻戶曉，但在跨文化翻譯中，譯文中增加瞭註釋內(nèi)容，從而達(dá)到瞭目的

6、語讀者的交際需要。但是采取上述譯法的前提是忠實(shí)於原文，國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，此類文本的翻譯中針對目的語文化做一定的“編譯”是正常的，也是必要的。如以下介紹故宮一段文字：E2[sL]故宮耗時14年，整個工程於1420年結(jié)束[TL](tOAmericans)TheconstructionoftheForbiddenCitytook14years,andwasfinishedin1420,72yearsbeforeChristo-pherColumbusdiscoveredtheNewWorld,(姚寶榮、韓琪，1998）筆者並不贊同這種''編譯”法，原因有三：1）上述翻譯構(gòu)成過譯（overtr

7、anslation）,顯然有違“信、達(dá)、雅”的原則；2）原文年代采用公元紀(jì)年，符合西方讀者的文化習(xí)慣；3）上述譯法在拉近與美國讀者文化距離的同時，有可能會在其他國外讀者中產(chǎn)生新的文化隔歷史人物的辛江山全靠名人捧，杭州也不例外，歷史上曾經(jīng)名人輩出，與西湖湖光山色相得益彰，如西湖三傑--嶽飛、於謙和張蒼水；著名詩人白居易和蘇軾等。如何處理歷史人物的翻譯，這也是旅遊翻譯中譯者必須解決的一個問題，筆者認(rèn)為，可以采用下列三種方法：1）以源語言為導(dǎo)向，采用直譯或異化法