資源描述:
《基于評(píng)價(jià)屬性差異的混合多屬性群決策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、基于評(píng)價(jià)屬性差異的混合多屬性群決策基丁評(píng)價(jià)屬性差異的混合多屬性群決策[摘要]本文針對(duì)一類屬性值為區(qū)間數(shù)、精確數(shù)、語(yǔ)言值的混合多屬性群決策問(wèn)題,基于個(gè)體對(duì)方案評(píng)價(jià)屬性的差異,提出了基于評(píng)價(jià)屬性差異的混合多屬性群決策。首先,應(yīng)用轉(zhuǎn)換函數(shù),將區(qū)間數(shù)、精確數(shù)、三角模糊數(shù)、語(yǔ)言值轉(zhuǎn)換為二元語(yǔ)義的評(píng)價(jià)信息。接著,針對(duì)每個(gè)決策者的評(píng)價(jià)矩陣,找出各決策者的理想方案,利用TOPSIS方法求得每個(gè)方案與理想方案的相對(duì)貼近度,將決策者的偏好向量集結(jié)為群體的偏好向量。然后,根據(jù)群體的偏好向量對(duì)方案進(jìn)行排序。最后,給出了一個(gè)實(shí)例論證該研
2、究問(wèn)題的實(shí)際意義和理論價(jià)值。[關(guān)鍵詞]混合多屬性;TOPSIS;理想解;群決策1?引言隨著現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各類決策問(wèn)題越來(lái)越復(fù)朵,這導(dǎo)致了在決策時(shí)會(huì)考慮問(wèn)題的多個(gè)方面,從而促進(jìn)了多屬性(準(zhǔn)則)決策理論和方法的迅速發(fā)展。在決策過(guò)程中,由于問(wèn)題比較復(fù)朵,再加上決策者的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足,單個(gè)決策很難做出正確的選擇。為了減少錯(cuò)誤,很多決策問(wèn)題需要多位決策者共同參與,制定出群體一致滿意的方案。因此,多屬性群體共識(shí)的研究成為決策科學(xué)中的一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。在實(shí)際決策過(guò)程中,由于問(wèn)題的復(fù)雜性,許多問(wèn)題既有定性
3、的屬性,又有定量的屬性,再加上人類思維的模糊性和不確定性,決策者很難用精確的實(shí)數(shù)來(lái)表示評(píng)價(jià)信息。對(duì)混合多屬性群體決策問(wèn)題的研究已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展:劉培德研究了混合多屬性決策問(wèn)題,并提出了將區(qū)間數(shù)、精確實(shí)數(shù)、三角模糊數(shù)等轉(zhuǎn)換為二元語(yǔ)義的新方法,并給出了算例說(shuō)明方法的有效性[3];夏勇苴等學(xué)者研究了精確數(shù)、區(qū)間數(shù)和模糊數(shù)指標(biāo)相結(jié)合的混合多屬性決策問(wèn)題,提出了一種基丁理想點(diǎn)的多屬性決策模型,給出具體的決策方法和過(guò)程[4];徐澤水研究了屬性完全未知的多屬性決策問(wèn)題,利用一些方法獲得屬性的權(quán)重信息,建立一個(gè)優(yōu)化模型的基
4、礎(chǔ)上的理想點(diǎn)的屬性值,屬性權(quán)重可確定[7];梁昌勇等研究了一種屬性權(quán)重未知的混合型多屬性決策模型,把區(qū)間數(shù)和模糊數(shù)轉(zhuǎn)化成精確數(shù)得到規(guī)范的決策矩陣,建立了具有柔性的客觀權(quán)重模型,把客觀權(quán)重和主觀權(quán)重線性合成為綜合權(quán)重[9]o在關(guān)于多屬性群體決策的大量研究成果中,所有的決策者在評(píng)價(jià)屬性(準(zhǔn)則)上已經(jīng)達(dá)成了共識(shí),即在既定的共同屬性集下對(duì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。然而,在現(xiàn)實(shí)決策問(wèn)題中,考慮到每個(gè)決策者都有各口的性格特征,會(huì)考慮到各口的利益,在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面存在差杲。因此,本文提出了基于評(píng)價(jià)屬性差異的混合多屬性群決策。2?問(wèn)題描述與
5、基本定義假設(shè)決策方案有m個(gè),記為X二{xl,x2,…,xm}(m22);決策者的集合為DM={dml,dm2,…,dmt)(t22),決策者的權(quán)重集合為。設(shè)分別表示決策者的評(píng)價(jià)屬性集,屬性權(quán)重未知。對(duì)于決策者dmk而言,方案xi在屬性j下的評(píng)價(jià)值為,矩陣稱為評(píng)價(jià)矩陣。定義1若為語(yǔ)言評(píng)價(jià)集,實(shí)數(shù)為語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息集S經(jīng)過(guò)集結(jié)得到的實(shí)數(shù),其中g(shù)+1為語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息集S中元素的個(gè)數(shù),則0可由如下函數(shù)△表示為二元語(yǔ)義信息。其中,round(.)為四舍五入取整算子,sj是最接近B的語(yǔ)言評(píng)價(jià),Qi表示符號(hào)轉(zhuǎn)移值。在實(shí)際應(yīng)用中5W
6、gW15,本文屮取g二8,((0,0,0.125),(0,0.125,0.25),(0.125,0.25,0.375),(0.25,0.375,0.5),(0.375,0.5,0.625),(0.5,0.625,0.75),(0.625,0.75,0.875),(0.75,0.875,1),(0.875,1,1)),S所表示的語(yǔ)言評(píng)價(jià)集合為:{絕對(duì)差,極差,非常差,差,一般,好,非常好,極好,絕對(duì)好}。定義2設(shè)(Si,ui)是一個(gè)二元語(yǔ)義,其中si為S中第i個(gè)元素,,則存在一個(gè)逆函數(shù)△-:!,使其轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的數(shù)
7、值:定義3設(shè)為任意的兩個(gè)二元語(yǔ)義的評(píng)價(jià)信息,則兩者之間的距離為:定義4R+表示大于等于零的實(shí)數(shù),稱閉區(qū)間Q二ML,aU]為區(qū)間數(shù),其中aL,aUWR+,且aL^aU,aL,aU分別表示區(qū)間數(shù)的左端點(diǎn)、右端點(diǎn),當(dāng)aL=aU吋區(qū)間數(shù)a為精確實(shí)數(shù)。定義5設(shè)表示一個(gè)三角模糊數(shù),其隸屬函數(shù)為其中,它們表示模糊的程度,并且越大,模糊程度越強(qiáng)。定義6設(shè)I表示精確實(shí)數(shù),區(qū)間數(shù),三角模糊數(shù),通過(guò)下面的公式可以將I轉(zhuǎn)換為二元語(yǔ)義信息:其中分別表示I和Si的隸屬度函數(shù)。定義7設(shè)表示的是數(shù)1(精確實(shí)數(shù),區(qū)間數(shù),三角模糊數(shù)),通過(guò)下面的
8、公式可以將轉(zhuǎn)換為二元語(yǔ)義的代表數(shù)量:3.決策方法本文應(yīng)用Yoon和Ilwang提出的TOPSIS方法,得到個(gè)體對(duì)方案的偏好,再利用集結(jié)算了得到群體的偏好。TOPSIS方法假設(shè)每個(gè)屬性的效用是單調(diào)的,構(gòu)造兩個(gè)虛擬的方案X+和X-分別表示正理想方案與負(fù)理想方案,正理想方案的解由所有可能的最優(yōu)屬性值構(gòu)成,負(fù)理想方案的解由所有可能的最差屬性值構(gòu)成。計(jì)算每個(gè)方案與止理想方案、負(fù)理想方案在n維空間