資源描述：
《滿譯本《三國演義》探究述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、滿譯本《三國演義》探究述評清初，基于文化建設(shè)和政治鞏固的需要，清廷組織翻譯了大量漢文典籍，《三國演義》是其中之一?！度龂萘x》滿文翻譯經(jīng)歷了太宗、睿王、世祖三個時期。太宗簡命達海翻譯《三國演義》，因達海病卒而擱置不譯；睿王攝政，責(zé)令重加翻譯；順治七年譯竣，順治十七年得以刊刻頒眾。后世流傳形成了滿文本和滿漢合璧本兩大系統(tǒng)，每個系統(tǒng)又形成刻本和抄本等版本，并傳至蒙古和錫伯民族。多年來，學(xué)界對其專題研究蓋寡，邊緣研究較多。筆者依據(jù)有關(guān)版本著錄、滿文文獻、蒙古翻譯文學(xué)史料，探析滿譯《三國演義》研究成果，以為今用?！姹局浗榻B
2、《三國演義》滿譯本，因其譯成時間的久遠(yuǎn)、流傳地域的廣闊，現(xiàn)已散落于中外各大官私圖書館。對于其收藏情況，中外滿學(xué)家在滿文文獻整理、編目中多有反映。中國的滿文古籍著錄始于上世紀(jì)30年代由李德啟所編《滿文文獻聯(lián)合目錄》，該書著錄了國家圖書館和故宮博物院圖書館藏的滿文文獻，其中涉及國家圖書館藏滿文刻本《三國演義》殘16卷（一至十六X故宮藏全24卷及故宮藏殘抄本6卷（七至十二）口］。蒙古國國家圖書館是蒙古國藏書最多的地方，藏有滿文文獻8000余冊。1959年，蒙古學(xué)者L.米謝格《蒙古國立圖書館滿文部所藏滿文圖書目錄》著錄了該館所藏
3、滿文文獻，其中著有滿文《三國演義》刻本一部［2］。日本《東洋文庫滿蒙文部目錄》著錄了滿漢合璧《三國演義》一部四十八冊⑶。1979年，《法國國立圖書館滿文書目》著錄了巴黎國立圖書館藏順治刻本1部、后世抄本3部、雍正滿漢合璧刻本1部、乾隆《三國演義人物評圖》1部［4］o1983年，富麗《世界滿文文獻目錄》問世，該書雖名為“世界滿文文獻”，其主要涉及的卻是北京、俄羅斯、日本以及臺灣地區(qū)所藏滿文文獻，該書除李德啟的《滿文文獻聯(lián)合目錄》外，增加著錄了中國科學(xué)院圖書館和日本東洋文庫圖書館所藏48冊滿漢合璧《三國演義》以及蘇聯(lián)所藏后世
4、抄本殘葉［5］。1991年，黃潤華、屈六生《全國滿文圖書資料聯(lián)合目錄》擴展著錄范圍，對全國各大小藏書處所藏滿文文獻進行全面著錄。涉及《三國演義》滿文譯本的藏書處，有北京圖書館（今國家圖書館）、故宮博物院、大連市圖書館藏《三國演義》滿文刻本，還有內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館藏后世殘抄本、齊齊哈爾圖書館藏后世殘抄本以及旅順博物館所藏《三國演義》滿文譯本之稿本［6］。2008年，吳元豐等編《北京地區(qū)滿文圖書總目》［7］著錄了北京地區(qū)的包括故宮、第一歷史檔案館等8個藏有《三國演義》滿文譯本的藏書處涉及《三國演義》的純滿文刻本、滿漢合璧本以
5、及后世抄本。該書著錄較為全面,為后人查閱提供了諸多方便，但是該書著錄存在一些書名作者譯者弄混、重復(fù)著錄同一存本等問題。二、滿文文獻整理清代滿文翻譯了眾多漢文古典小說，這些漢文古典小說的滿文譯本，是滿文文獻的重要組成部分，雖然長期以來，未得到充分的整理與研究，但在其他研究中，偶而會有涉及《三國演義》滿文翻譯問題。1983年，黃潤華《滿文翻譯小說述略》[8]—文，《三國演義》是文獻可考的第一部漢文小說滿文翻譯，并在此基礎(chǔ)上肯定了《三國演義》滿文譯本在滿族文學(xué)發(fā)展史上的重要性。1984年，黃潤華、王小虹譯刊《滿文譯本〈唐人小說
6、〉、〈聊齋志異等序言〉及〈譯印三國演義諭旨〉》[9],該文選擇《三國演義》滿文譯本順治刻本的卷首所附諭旨和表文，這對后人了解和研究《三國演義》滿文譯本的具有重要參考價值。但細(xì)讀原滿文諭旨和表文，黃、王二人釋讀，有所舛誤，仍待斟酌。2005年，李士娟發(fā)表《記滿文抄、刻本〈三國演義〉》口0]—文，專門介紹故宮所藏滿文《三國演義》抄、刻兩種存本，是真正意義上的《三國演義》滿文譯本研究。認(rèn)為故宮所藏抄、刻二本在序文上有差異，抄本序文沒有睿王諭旨，只有內(nèi)院表文；然而刻本諭旨和表文都有。這個信息為后人研究滿文《三國演義》版本流變以及
7、滿文《三國演義》成書過程提供了重要的線索。2008年，朱志美先生《滿譯本〈三國志演義〉》一文［X］以簡練的筆觸、短小的篇幅，介紹了《三國志演義》順治七年滿文本和雍正年間滿漢合璧本。前者甚詳，具體介紹了譯寫年代，譯寫者以及譯刊目的等。相較而言，對滿漢合璧本只提出滿漢合璧本是純滿文譯本之衍生本的觀點。2009年,季永海先生《清代滿譯漢文典籍》一文口2］,屬清代漢文典籍滿文翻譯之介紹性文章。該文所列滿譯典籍信息對研究者提供諸多方便。認(rèn)為自皇太極至康熙（1626年?仃22年）近百年，多譯軍事和歷史類典籍，而康熙年間多譯小說，為這
8、方面的研究提供縱向信息，極其可貴。但有關(guān)《三國演義》滿文240回譯本，作者認(rèn)為是將120回譯本分作240回而成，此觀點是否正確，尚需斟酌。另作者提出，存世19回滿文譯本，是達海所遺。文中卻未見其著錄，不知其出處。同年，章偉宏先生《論清前期滿文出版?zhèn)鞑サ奶厣芬晃模?3］,就順治、康熙、雍正三朝的滿文出版?zhèn)鞑ヌ厣?，分別
