案例分析茅盾《香市》.doc

《案例分析茅盾《香市》.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、茅盾《香市》茅盾《香市》的選材就十分精當。一個自發(fā)的地域性民間集市，并不會影響國勢民生。但是，國勢民生卻必然會影響這一民間集市的開辦?！摆s‘香市’的群眾，主要是農(nóng)民?！笔聦嵣?，從作者的敘寫中我們也可以推斷，只要農(nóng)民們哪怕有一點點可能，大約都會參加到香市中來“扮演”這集市的主角的。因為第一，這是蠶忙之前難得的一個空當，又是風和日麗的陽春三月，“正是‘行樂’的時令”，正好“借佛游春”，而且，第二，這“香市”上的“祈神賜?！保谀莻€時候的農(nóng)民心中，一定也是關(guān)系到能否獲得滿意收成的極重要的儀式?？墒?，“往?！闶小闹鹘??農(nóng)民，今天差不多看不見”了。本來就是一種農(nóng)民自發(fā)形成

2、的集市，而且這集市“借佛游春”和“祈神賜?！钡男再|(zhì)并沒有改變，農(nóng)民為什么卻不來參加了呢？作者在后文寫到，就連票價只十六枚銅元的“南洋武術(shù)班”十分精采的表演，看客也很少。這一個細節(jié)，讓我們看到農(nóng)民實際上是沒有任何經(jīng)濟能力參加到香市中來了。就連這本來是自發(fā)形成的“香市”，這一次也是人為組織的?！版?zhèn)上的小商人是重興這‘香市’的主動者，他們想借此吸引游客‘振興’市面，可是他們也失望了”這文末畫龍點睛的一筆，使我們知道農(nóng)村經(jīng)濟的衰敗到了何等的程度！從藝術(shù)上看，這篇散文主要運用今昔對比的手法，來表現(xiàn)主題。文本采用的是上下兩部分直接拼合的結(jié)構(gòu)，前一部分寫突出昔日香市的繁華與熱鬧，后

3、一部分突出今日香市的蕭條和冷清。這本身就是一種容易產(chǎn)生強烈對比的結(jié)構(gòu)方式。在寫昔日香市的繁華與熱鬧時，作者主要采用的是概括的場面描寫，非常方便有效地展示和渲染出一種熱烈的氣氛。而對于今日香市，作者則在通過充分顯示其蕭條冷清的環(huán)境細節(jié)，從整體上寫出香市的令人失望的基礎(chǔ)上，重點寫了有名的“南洋武術(shù)班”在香市上的遭遇。這一部分描寫，作者也采用了對比襯托的手法。作者寫道：?……那不是無名的“江湖班”。然而他們只售十六枚銅元。看客卻也很少，不滿二百（我進去的時候，大概只有五六十）。武術(shù)班的人們好像有點失望，但仍認真地表演了預告中的五六套：馬戲，穿劍門，走鉛絲，大力士……他們說，

4、“今天第一回，人少，可是把式不敢馬虎，——”他們?nèi)龡l船上男女老小總共有到三十個！　武術(shù)班的名氣與表演票價的低廉，票價的低廉、表演的認真和節(jié)目的精采與看客的很少，看客的少和演員的多，這之間都構(gòu)成一種鮮明的對比。這種對比，既“實證”性地寫出了今日香市的蕭條景象，更清楚地揭示出香市蕭條的原因：農(nóng)民既無錢也無心來“借佛游春”了。通過這樣的對比，使讀者從一個小小香市的變化，看出了一個時代的變化。這些地方，都顯示出作家精巧的藝術(shù)構(gòu)思。