入戶搶劫罪中的“入戶”

《入戶搶劫罪中的“入戶”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、入戶搶劫罪中“入戶”的理解與認(rèn)定摘要：”入戶搶劫”是目前多發(fā)的一類危害性較大的嚴(yán)重刑事犯罪，但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的”入戶搶劫”有復(fù)雜多樣，理論界對(duì)此爭議頗多，司法實(shí)踐中也是認(rèn)識(shí)不一。本文旨在依據(jù)刑法理論和司法解釋，明確”入戶搶劫”中”戶”的內(nèi)涵以及對(duì)”入戶”的界定，更好的界定搶劫罪中這一加重處罰情節(jié)--入戶搶劫。關(guān)鍵詞：戶；入戶；入戶搶劫入戶搶劫作為搶劫罪的一個(gè)加重處罰情節(jié)，即入戶搶劫者應(yīng)當(dāng)被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，它充分體現(xiàn)了對(duì)公民住所及人身，財(cái)產(chǎn)安全的特殊保護(hù)。入戶搶劫作為搶劫罪的情節(jié)加重犯，因?yàn)榍秩刖用褡≌袚尳倬哂懈蟮奈ｋU(xiǎn)性，一旦遭入戶搶劫，就

2、會(huì)使得被害人因處在封閉條件下而孤立無援，且即使造成傷害也常常不能被及時(shí)發(fā)覺和救助，該行為侵犯多重法益，因此罪責(zé)更重[1]。以下筆者試圖以一個(gè)案例為基礎(chǔ)來探討入戶搶劫罪中”入戶”入戶搶劫罪中“入戶”的理解與認(rèn)定摘要：”入戶搶劫”是目前多發(fā)的一類危害性較大的嚴(yán)重刑事犯罪，但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的”入戶搶劫”有復(fù)雜多樣，理論界對(duì)此爭議頗多，司法實(shí)踐中也是認(rèn)識(shí)不一。本文旨在依據(jù)刑法理論和司法解釋，明確”入戶搶劫”中”戶”的內(nèi)涵以及對(duì)”入戶”的界定，更好的界定搶劫罪中這一加重處罰情節(jié)--入戶搶劫。關(guān)鍵詞：戶；入戶；入戶搶劫入戶搶劫作為搶劫罪的一個(gè)加重處罰情節(jié)，即入戶搶劫者應(yīng)當(dāng)被判處

3、十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，它充分體現(xiàn)了對(duì)公民住所及人身，財(cái)產(chǎn)安全的特殊保護(hù)。入戶搶劫作為搶劫罪的情節(jié)加重犯，因?yàn)榍秩刖用褡≌袚尳倬哂懈蟮奈ｋU(xiǎn)性，一旦遭入戶搶劫，就會(huì)使得被害人因處在封閉條件下而孤立無援，且即使造成傷害也常常不能被及時(shí)發(fā)覺和救助，該行為侵犯多重法益，因此罪責(zé)更重[1]。以下筆者試圖以一個(gè)案例為基礎(chǔ)來探討入戶搶劫罪中”入戶”應(yīng)如何理解與認(rèn)定。一、案情（一）案情介紹2003年5月的一天，李某，王某見某中學(xué)的學(xué)生宿舍管理秩序不嚴(yán)，便產(chǎn)生了以學(xué)生為搶劫對(duì)象的歹念。當(dāng)晚，二人便攜帶好匕首，繩子等做案工具，以找人為借口，騙過值班的門衛(wèi)，來到學(xué)生宿舍。在

4、三樓，他們發(fā)現(xiàn)只有學(xué)生劉某一個(gè)人在宿舍內(nèi)看書，便徑直進(jìn)去，用匕首威逼劉某交出其值錢的東西，劉某被迫交出了其手機(jī)，銀行卡等物品。二人搶劫財(cái)物后，用繩子將劉某捆好，并用膠布封住其嘴，然后逃竄[2]。本案中一個(gè)爭議焦點(diǎn)為學(xué)生宿舍是否為《刑法》第263條中的”戶”。（二）本案的爭議焦點(diǎn)對(duì)本案認(rèn)定為搶劫罪是沒有任何異議的，關(guān)鍵在于其是否構(gòu)成”入戶搶劫”對(duì)于這一點(diǎn)存在著完全不同的兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：學(xué)生宿舍作為在校學(xué)生學(xué)習(xí)和工作的主要場所，它具備與外界相對(duì)隔離的屬性，當(dāng)然可以認(rèn)定為入戶搶劫中的”戶”。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：學(xué)生宿舍雖然具備一定空間范圍，與外界相對(duì)隔離的自然屬性，但

5、《刑法》第236條規(guī)定中作為搶劫罪的加重情節(jié)之一的”入戶搶劫”中的”戶”應(yīng)不能簡單的等同于我們?nèi)粘Ｉ钪小睉簟钡母拍?，它保護(hù)的應(yīng)為特定的公民家庭生活區(qū)域，由于在特定的公民生活區(qū)域中的”戶”中發(fā)生搶劫時(shí)，被害人孤立無援，不易于外界聯(lián)系，且非經(jīng)報(bào)警，軍警人員亦不得隨意進(jìn)入公民的住宅，因此只有在這種特定的”戶”中發(fā)生的搶劫案件，才具備明顯不同于一般搶劫罪的嚴(yán)重情節(jié)[3]，從而使《刑法》第236條明確的將其與一般的搶劫案件相區(qū)分，而作為搶劫罪的一個(gè)加重情節(jié)。二、入戶搶劫中”戶”的認(rèn)定長期以來，對(duì)于”入戶搶劫”中”戶”的含義，刑法理論界眾說紛紜，莫衷一是，主要的觀點(diǎn)有以下幾種：

6、第一種觀點(diǎn)認(rèn)為”戶”就是指公民的私人住宅，不包括其他場所[4]。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，”戶”是指公民長期、固定生活、起居或者棲息的場所，除了私人住宅外，還包括漁民以之為家的漁船、牧民居住的帳篷，以及賓館房間、固定值班人員的宿舍等在實(shí)際功能和心里感覺上與私人住宅相同的場所[5]。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，”戶”是指公民生產(chǎn)生活、學(xué)習(xí)、工作的建筑物，如國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體的辦公場所、公眾生產(chǎn)生活的封閉性場所，也屬于”戶”的范圍[6]。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，”戶”是指允許特定人員出入、生活、工作的地方，包括公民的住宅和院落，也包括機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位的院落和辦公室，[7]

7、。最高人民法院于2000年11月28日施行的《關(guān)于搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱為《解釋》）就明確的規(guī)定了《刑法》第236條中的第（一）項(xiàng)中的”入戶搶劫”是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括院落，牧民的帳篷，漁民作為家庭生活場所的漁船，為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。雖然該《解釋》對(duì)”入戶搶劫”作了規(guī)定，但實(shí)踐中犯罪現(xiàn)象形形色色，司法解釋不可能窮盡，以下筆者就此問題談?wù)勛约旱臏\見。對(duì)于”戶”《解釋》第一條已經(jīng)在前面介紹過了。根據(jù)《民法通則》第15條規(guī)定，自然人以他的戶籍所在地的居住地為住所；經(jīng)常居住地與住所地