德爾菲法與頭腦風(fēng)暴法的區(qū)別.doc

《德爾菲法與頭腦風(fēng)暴法的區(qū)別.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、德爾菲法與頭腦風(fēng)暴法的區(qū)別一、應(yīng)用不同1、德爾菲法主要用于技術(shù)預(yù)測、政策制訂、經(jīng)營管理、方案評估等。2、頭腦風(fēng)暴法一般用于對戰(zhàn)略性問題的探索。二、專家選擇的代表、人數(shù)不同1、頭腦風(fēng)暴法專家選擇缺乏代表性，易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響。所選專家人數(shù)為5~15人。2、德爾菲法專家選擇相對廣泛，采用匿名征詢的方式征求專家意見消除了專家會議調(diào)查法中專家易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響的缺陷。所選專家人數(shù)在15~50人。三、獲取專家意見的工具不同1、德爾菲法運用編制調(diào)查表的方法，把調(diào)查表分發(fā)給受邀參加預(yù)測的專家。專家之間互不見

2、面和聯(lián)系，不受任何干擾獨立地對調(diào)查表所提問題發(fā)表自己的意見。2、頭腦風(fēng)暴法的會議一般采用“圓桌會議”的形式，進行即興發(fā)言。四、專家對問題的回答不同1、運用德爾菲法的專家對調(diào)查表的提問有充分時間作出充分的論證、詳細的說明或提出充足的依據(jù)。2、頭腦風(fēng)暴法因為是即興發(fā)言，因而普遍存在邏輯不嚴密、意見不全面、論證不充分等問題，同時易受表達能力的限制。五、所用時間不同1、德爾菲法要進行四輪的征詢調(diào)查，所用時間通常比較長。2、頭腦風(fēng)暴法的會議討論的是時間一般為20~60分鐘，如果討論的問題較多，可以多召集幾次會議。