基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的河南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價-論文.pdf

《基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的河南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第42卷第4期河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)v0￡．42No．42014年7月JournalofHenanNormalUniversity(NaturalScienceEdition)July．2014文章編號：1OOO一2367(2014)04—0028～05基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的河南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價許琰，任建華1234567(華北水利水電大學(xué)，鄭州450011)摘要：采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，全面評價了河南省旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力水平，得到河南省旅游產(chǎn)業(yè)投入的產(chǎn)出效率為0．303，在全國排名第2l位，情況不容樂觀．為提高河南省旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力，并進(jìn)一步實施品牌戰(zhàn)略，提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)

2、營管理水平和規(guī)模收益，提出了一些建議，從而促進(jìn)河南經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展．關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；競爭力評價；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法中圖分類號：0212．1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A河南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況毖∞∞∞∞∞過去的“十一五”期問，河南旅游收入年均增長速度超過25，高出GDP增長速度1o以上，也比全國平均增長速度高，提前一年完成了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項指標(biāo)l_1]．尤其是旅游總收入由“十一五”初(2005年)的800億元增加到“十一五”末(2010年)的2294億元，相當(dāng)于GDP的比重由7上升到1O．作為“十二五”的第一年(2011年)河南省共接待海內(nèi)外游客3．O7億人次，同比增長19。04；旅游總收

3、入達(dá)2802億元，同比增長22．06，相當(dāng)于全省GDP的13．2011年河南省旅游產(chǎn)業(yè)綜合收入排在全國第7位，在M中0西"¨部地區(qū)中居于首位]，見表1．也可以說，旅游業(yè)已成為河南省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要支撐力量，對促進(jìn)河南經(jīng)濟(jì)增長，塑造好的河南形象發(fā)揮了重要的作用．表12011年全國各省市旅游收入排名情況名次省區(qū)市旅游總收入／億元同比增長／占GDP比重／江蘇廣東浙江山東北京上海河南四川湖北湖南注：數(shù)據(jù)來源：《2012年旅游統(tǒng)計年鑒》整理得到2旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法述評近年來，我國學(xué)者多采用主成分分析、層次分析、結(jié)構(gòu)方程分析、路徑分析等方法來評價旅游產(chǎn)業(yè)競爭力水平．總體上講，這

4、些方法各具優(yōu)、缺點．層次分析法具有系統(tǒng)性和簡潔實用的特點，能將復(fù)雜的決策系統(tǒng)層收稿日期：2014—05—27基金項目：河南省軟科學(xué)項目(132400411153)作者簡介：許琰(1963一)，男，河南伊川人，華北水利水電大學(xué)高級工程師，主要從事黨政管理和旅游規(guī)劃管理等方面的研究，E～mail：sysunken@126．corn．第4期許琰，等：基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的河南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價29次化，但由于所需定量數(shù)據(jù)信息較少，多依賴專家的主觀判斷，其結(jié)果不易令人信服；主成分分析法是一種降維分析方法，主張用較少的變量來解釋樣本總體，但在實踐中不能解釋清楚變量間的因果關(guān)系；路徑分

5、析通過建立因果關(guān)系模型，根據(jù)變量間假設(shè)的因果效應(yīng)，分析旅游產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系，但分析時要注意各變量所含意義的一致性；結(jié)構(gòu)方程模型可以同時解決多個變量間的關(guān)系，能夠清晰地反映旅游產(chǎn)業(yè)間各變量的影響因子，但其結(jié)果可能相差較大．總之，它們都存在評價指標(biāo)過多、可操作性較差等共性問題．因此，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，從效率的視角綜合評價河南省旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力水平，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合多元回歸分析對多投入／多產(chǎn)出的多個決策單元進(jìn)行效率評價，確定競爭力水平與各影響因素之間的因果關(guān)系．3河南省旅游產(chǎn)業(yè)競爭力實證分析3．1模型說明數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在評價決策單元的相對效率時，既可以從投入角度建立模型

6、，也可以從產(chǎn)出角度建立模型．從投入角度建立模型就是求解在產(chǎn)出固定情況下如何使投入最小化的線性規(guī)劃問題，而從產(chǎn)出角度建立模型就是求解在投入既定情況下如何使產(chǎn)出最大化的線性規(guī)劃問題．?dāng)?shù)據(jù)包絡(luò)分析法有兩類基本模型：規(guī)模報酬不變模型(CRS模型)和規(guī)模報酬可變模型(VRS模型)．CRS模型是由Chames，Cooper和Rhodes提出，又稱為CCR模型，是測度決策單元相對效率的最基本模型．但它只能測度決策單元的技術(shù)效率，不能反映決策單元的規(guī)模收益的變動對效率的影響．為了剔除決策單元規(guī)模收益對技術(shù)效率的影響，Banker，Chames和Cooper(1984)提出了VRS模型對C

7、RS模型加以改進(jìn)，VRS模型也被稱為BCC模型．在假定規(guī)模報酬可變的基礎(chǔ)上，該模型進(jìn)一步將規(guī)模不變模型中的技術(shù)效率分解為反映決策單元經(jīng)營管理水平相對于樣本中有效單元經(jīng)營管理水平的高低的純技術(shù)效率以及反映決策單元相對與樣本中有效單元規(guī)模收益的水平大小的規(guī)模效率2個方面．該模型數(shù)學(xué)表達(dá)為以下形式．假設(shè)有個同類決策單元(DMU)，每個DMU都有k種類型的投入和?7／種類型的產(chǎn)出，對于第J個DMU分別用向量X，與y，來表示：X，一(zz2--，z)，yJ一(y2一，y)，J一1，2，?，．則每個DMU效率值可以通過如下線性規(guī)劃模型來求