中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察-論文.pdf

中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察-論文.pdf

ID:55062131

大?。?49.09 KB

頁數(shù):2頁

時(shí)間:2020-05-08

中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察-論文.pdf_第1頁
中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察-論文.pdf_第2頁
資源描述:

《中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、第1O卷第l4期亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥VOl_lONO.142Ol4年7月Asia.PacifieTraditionalMedicineJu1.2Ol4中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎60例臨床療效觀察吳紅苗(茂名石化醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東茂名525011)摘要:目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎的臨床療效。方法:選取60例肝胃郁熱型胃炎患者為研究對(duì)象,按照數(shù)字隨機(jī)表法將其分成觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)治療,比較兩組的臨床療效。結(jié)果:經(jīng)過治療,觀察組總有效率為90.33,對(duì)照組

2、總有效率為86.67,兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生卒為6.67,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33,兩組比較差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組患者癥狀改善時(shí)間顯著短于對(duì)照組,且復(fù)發(fā)率低。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎可較快緩解患者臨床癥狀,復(fù)發(fā)率低,療效優(yōu)于單純西藥治療,安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞:中西醫(yī)結(jié)合;肝胃郁熱;胃炎中圖分類號(hào):R2—031;R256.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673—2197(2014)14-0091—01肝胃郁熱型胃炎的主要臨

3、床癥狀為胃部灼痛、口干苦、蒲公英10g、炒麥芽20g、浙貝母10g、甘草8g、吳茱萸3g,若泛酸、舌紅苔黃、脈弦。西醫(yī)治療該病主要采用PPI制劑,患者疼痛較為劇烈,可加延胡索10g;每天1劑,用清水煎但單純西醫(yī)治療不良反應(yīng)較多,且患者易耐受,療效無法令藥,分早晚服用。人滿意]。目前,中西醫(yī)結(jié)合成為廣泛使用的胃炎治療方1.4觀察指標(biāo)法。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合治療肝胃郁熱型胃炎,取得較痊愈:患者胃痛等臨床癥狀完全消失,胃鏡檢查結(jié)果顯滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。示正常,隨訪7天未復(fù)發(fā);有效:患者胃痛等臨床癥狀明顯1資料與方法緩解

4、,胃痛次數(shù)明顯減少,胃鏡檢查結(jié)果顯示有明顯好轉(zhuǎn);無效:患者胃痛等臨床癥狀未有明顯改善或加重,胃痛次數(shù)1.1一般資料未減少或增多,胃鏡檢查結(jié)果顯示未有明顯好轉(zhuǎn)或惡化。選擇我院2011年12月一2013年12月期間收治的6O例肝胃郁熱型胃炎患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分總有效率一(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100。成觀察組和對(duì)照組各3O例。觀察組男21例,女9例,年齡1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析25~65歲,平均(42.1±5.6)歲;病程1~7年,平均(3.8±采用SPSS13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量0.9)

5、年。對(duì)照組男23例,女7例,年齡24~66歲,平均資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn),P<0.05為差異具(42.2±5.8)歲;病程1~7年,平均(3.7±0.7)年;兩組患者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。的性別、年齡和病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2結(jié)果>0.05),具有可比性。2.1兩組患者臨床療效比較1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過治療,觀察組總有效率為9O.33,對(duì)照組總有效兩組患者的檢查結(jié)果均符合中醫(yī)內(nèi)科學(xué)中肝胃郁熱型率為88.89,兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>胃痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為肝胃郁熱型胃炎。0.05),但觀察

6、組患者癥狀改善時(shí)間顯著短于對(duì)照組,且復(fù)1.3方法發(fā)率低,觀察組總體效果略優(yōu)于對(duì)照組。對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療,口服奧美拉唑片(山東表1兩組患者臨床療效比較(n)新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20044871,片劑,規(guī)格:10mg),每天2次,每次20mg,早晚餐前30min服用;口服法莫替丁片(廣東彼迪藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021617,片劑,規(guī)格:20mg,睡前服用,每次20mg);7天為1個(gè)療程,持續(xù)治療4個(gè)療程。2.2兩組患者不良反應(yīng)情況比較觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)治療,口觀察組患者腹瀉

7、1例,發(fā)生率為3.33;頭痛頭暈1服加味左金湯,藥方組成為黃連6g、炒白芍20g、牡丹皮例,發(fā)生率為3.33;不良反應(yīng)共2例,發(fā)生率為6.67。10g、香櫞10g、梔子10g、佛手10g、炒枳殼10g、綠萼梅10g、對(duì)照組患者頭痛頭暈1例,發(fā)生率為3.33;不良反應(yīng)共1收稿日期:2014-03—18作者簡(jiǎn)介:吳紅苗(198O一),女,廣東省茂名石化醫(yī)院主治中醫(yī)師,研究方向?yàn)橄瘍?nèi)科疾病的治療。亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥Vlo1.1ONO.14第10卷第l4期2014年7月Asia.PacificTraditionalMedici

8、neJu1.2Ol4中醫(yī)藥治療腎結(jié)石臨床療效研究林芳(安鄉(xiāng)縣中醫(yī)醫(yī)院,湖南常德415600)摘要:目的:研究探討中醫(yī)藥治療腎結(jié)石疾病,旨在優(yōu)化治療效果,提升臨床治療有效性。方法:選取88例腎結(jié)石患者,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各44例。對(duì)照組采用西藥治療,本研究剔除手術(shù)取石患者;觀察組采用中醫(yī)治療,根據(jù)患者病情進(jìn)展采用不同中醫(yī)療法。對(duì)比兩組患者腎結(jié)石恢復(fù)情況

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。