資源描述:
《《懷疑與學(xué)問》課件綜述.ppt》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、懷疑學(xué)問與顧頡剛議論文知識回顧一.議論文的三要素是、_____、____。二.______是作者對所論述問題的見解和主張。_____是議論文中用來證明論點(diǎn)、支撐論點(diǎn)的材料。_____是用論據(jù)證明論點(diǎn)的過程.三.論點(diǎn)要______、_____,_________。四.論據(jù)的兩種基本形式是和_____。五.論證方法主要有________、_________、__________、__________。論點(diǎn)論據(jù)論證事實(shí)道理舉例論證道理論證對比論證比喻論證論點(diǎn)論據(jù)論證正確鮮明有針對性一、學(xué)習(xí)“治學(xué)必須有懷疑精神”的思想二、理解層層深入論證,用分論點(diǎn)論證中心論點(diǎn)的方法三、理解
2、舉例論證和道理論證的運(yùn)用學(xué)習(xí)目的顧頡剛(1893-1980),我國當(dāng)代史學(xué)家??,江蘇蘇州人。?長期從事教育工作和歷史研究,于懷疑和辨?zhèn)?,有不少?chuàng)見。著有《漢代學(xué)術(shù)史略》、《史林雜識初編》等。虛妄(wang)墨(mo)守譬(p1)如懶惰(duo)塾(shu)師停滯zh1)盲(mang)從頡(jie)頤(y1)不攻自破辨?zhèn)稳ネ╢u)草為螢(y1ng)學(xué)習(xí)字詞5預(yù)習(xí)檢查一、下列加點(diǎn)的字注音全對的一項(xiàng)是:()A、譬如(pì)張載(zhai)程頤(yí)顧頡剛(jié)B、懶惰(duò)停滯(dài)墨守(mò)塾師(shú)C、盲從(máng)折扣(zhé)流俗(sú
3、)腐草為螢(yíng)D、虛妄(wàng)大儒(rú)國難(nán)辨別(biàn)C根據(jù)下列句子的意思在括號內(nèi)填上詞語。A、因循守舊,不知改進(jìn)。()B、辨別虛假的并除去不合實(shí)際的。()C、形容論點(diǎn)站不住腳,經(jīng)不起反駁或攻擊。()D、沒有事實(shí)根據(jù)的。()墨守辨?zhèn)稳ネ还プ云铺撏x課文1、題目揭示了本文的什么?2、試著找出本文的中心論點(diǎn)3、找出文章中在內(nèi)容上起承上啟下作用的句子。相信你能做得很好提示:中心論點(diǎn)一般在文章的開頭或結(jié)尾,個(gè)別的在文章中間,有時(shí)文章的題目就是中心論點(diǎn)相信你能做得很好本文的中心論點(diǎn)是什么?這個(gè)論點(diǎn)是如何提出的?學(xué)必須有懷疑精神。(學(xué)則需疑。)
4、提出中心論點(diǎn)的方法:思考題一引用名言,提出論點(diǎn)。思考題二:1、本文的兩個(gè)分論點(diǎn)是什么?2、文中哪句話揭示了這兩個(gè)分論點(diǎn)?3、這句話在文中有何作用?4、這兩個(gè)分論點(diǎn)與中心論點(diǎn)之間有何聯(lián)系?1、本文的兩個(gè)分論點(diǎn)是什么?A.懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E.B.懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件2、文中哪句話揭示了這兩個(gè)分論點(diǎn)?懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E也是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件在內(nèi)容上:提出兩個(gè)分論點(diǎn),從兩個(gè)方面論證中心論點(diǎn)。在結(jié)構(gòu)上:起承上啟下的作用。3、這句話在文中有何作用?4、分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間有何聯(lián)系?中心論點(diǎn):做
5、學(xué)問必須有懷疑精神(引用名言“學(xué)則須疑”)分論點(diǎn):1.懷疑是辯偽去妄的必要步驟。2.懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。證明返回分兩個(gè)部分:一(第1、2段)提出文章的中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神。二(3—6段)證明中心論點(diǎn)。1、(3-5):懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。2、(6):懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。思考題三:本文的結(jié)構(gòu)層次如何劃分?各部分的內(nèi)容是什么?引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫法有什么好處?分析課文學(xué)習(xí)第一、二段既提出了中心論點(diǎn),又將它作為道理論據(jù),有力地證明了論點(diǎn)。1、這段四句話之間層次關(guān)系如何?怎樣劃分層次?理解第
6、三段:因果關(guān)系①②③︱④2、第三句是舉例論證還是比喻論證?舉例論證。3、本段在文章中起到哪些作用?⑴引出下文,使文章上下緊緊相連⑵形成層遞,使文章論說深入一步,進(jìn)了一層⑶鋪石墊基,使文章的說服力增強(qiáng)理解第四段1、閱讀后思考:1、什么是懷疑精神?2、為什么要懷疑傳說?懷疑傳說的目的是什么?3、本段用了什么論證方法?有何好處?理解第四段2、第4段可以分三層意思,是哪三層?第一層(1-4)講道理:對于“傳說”要懷疑,懷疑精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件”。第二層(5-6)舉例證明:舉“三皇、五帝”的傳說、“腐草為螢”的記具體說明如何以懷疑的精神對待傳說。第三層(7)講道理:
7、指出懷疑的精神對做學(xué)問的重要意義。理解第五段A、懷疑有哪幾個(gè)步驟?幾個(gè)步驟能否調(diào)換?B、此段用了什么論證方法?有何好處?1、閱讀后思考:理解第五段B、此段用了什么論證方法?有何好處?正反對比:“因懷疑而思索……否則便是盲從,便是迷信”引用名言:孟子所謂“盡信書不如無書”A、懷疑有哪幾個(gè)步驟?幾個(gè)步驟能否調(diào)換?“懷疑”“思索”“辨別”三個(gè)步驟,不能調(diào)換,因?yàn)槿呔哂姓J(rèn)識事物的先后關(guān)系。理解第五段2.第5段和第4段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,為什么寫了第4段還寫第5段?第4段說的懷疑“傳說”,第5段則說懷疑書本,比之4段進(jìn)了一層。這兩方面論及了,文章的論述才算是全